ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ

Η “δεύτερη ευκαιρία” σε όσους έχουν προσληφθεί-από τους προηγούμενους- με πλαστά απολυτήρια, είναι μια ακόμα απόδειξη πως το ελληνικό κράτος έχει συνέχεια,ανεξαρτήτως του ποια στάνη είναι στα πράγματα. Μπλε,πράσινη,ροζ,κλπ.

Συμφωνώ απολύτως λοιπόν,με την απόφαση του κοιμίση Φίλη να εφαρμόσει τον νόμο Γιαννάκου-Κουτσίκου επί ΝουΔου και να δώκει την ευκαιρία στα “γαλανόλευκα” παιδιά να παραμείνουν στον δημόσιο τεμπελχανείο, δίνοντας “πανελλήνιες” εξετάσεις,έστω και στα 30 τους. Μετατρέποντάς έτσι έναν μεγάλο αριθμό δυνητικά επιτυχόντων,από “μπλε” και “πράσινα” σε “ροζ” ψηφαλάκια. Μάζευε και ας είν’ και ρώγες.

Αλλωστε “περιουσία” του συριζα είναι και αυτοί. Οπως και το 95% των αερομεταφερόμενων ψηφοφόρων του οι οποίοι βαφτίστικαν από Καθολικοί Πασοκοτεμπελχανέδες σε “αριστερούς” αγανακτισμένους Διαμαρτυρόμενους”.

Αν υπάρχουν συγκοινωνούντα δοχεία στις δεξαμενές των ψηφοφόρων,γιατί να μην είναι όμοιες και οι δεξαμενές-κόμματα και να μην έχουν κοινούς “κατασκευαστές”; Ενίοτε συγκυβερνάνε κιόλας,όταν υπάρχει κίνδυνος να χαθεί η “κουτάλα” της εξουσίας.

Τί είναι οι Νεοδημοκράτες;  Τί νοείται ως “Δεξιά” στην Ελλάδα;Δεν είναι πρώην Βασιλικοί; Πως “ξεφύτρωσε” αίφνης,με την κατάργηση της Βασιλείας,το θεόρατο ποσοστό της ΕΡΕ του Καραμανλή,της μετέπειτα δηλαδή Ν.Δ; Από παρθενογένεση; Ποια “δεξιά” λοιπόν”; Υπάρχει αστική τάξη στην Ελλάδα; Πως δημιουργήθηκε η Ν.Δ.,αν όχι από τα “ορφανά” των Γλύξμπουργκ, που τους έταξαν Ευρώπες,ΕΟΚ,πακέτα,και ξεκοκκαλίσματα;

Και το ΠΑΣΟΚ πως προήλθε; Αίφνης ο Αντρέας “έφτιαξε” το ποσοστό, ή έφερε μετανάστες; (αυτό το δευτερο,το επιχείρησε με Πακιστανούς ο γιός του, πρόσφατα, ο καραφλομαλάκας ΓΑΠ.) Από το λεγόμενο “κέντρο” δεν μεταπήδησε το 90% των ψηφοφόρων του “έξω οι βάσεις”; Μερικές μοίρες απλά χρειάστικαν να μεταφερθούν οι ψηφοφόροι, προκειμένου να κάνουν το μεγαλο ταξίδι της μάσας και της συνρεμούλας με τους “ζιβαγκοφόρους”.

Και που βρέθηκαν οι “κεντρώοι” επί “γέρου” Παπανδρέου παλαιότερα; Υπήρχε κέντρο πολιτικό παραδοσιακά; Ποσώς. Ηταν απλά οι άρτι αφηχθέντες από Δεξιά και Αριστερά (κυρίως), οι μεν κουρασμένοι οι δε κυνηγημένοι, όλοι μάζι  αποστασιοποιήθηκαν από τα “άκρα”. Κάτι που ορθά οσμίστηκε ο γεροΠαπανδρέου και έτσι έφτιαξε την στάνη της Ενωσης κέντρου.

Ετσι και τώρα, ο Τσίπρας, λαοπλάνος, καραψεύταρος και ασύδοτος, δηλαδή αυτό που λατρεύει το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού, δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένα πολιτικό “εγγόνι” του Παπανδρεισμού,με προίκα τους αλλοπρόσαλους ψηφοφόρους του, οι οποίοι πηγαινοέρχονται μερικές μοίρες μέσα στο λεγόμενο “Συνταγματικό τόξο” συντονισμένοι με την “μουσική” που τους παίζουν.  “Πέτρα που δεν κυλάει,χορταριάζει”, λέει άλλωστε ο σοφός  και αερομεταφερόμενος λαός

Να μην κοροιδευόμαστε λοιπόν. Οτι ίσχυε,ισχύει. Μια χώρα-αποικία, όπως δεν μπορεί να παράξει αυτόχθονη και αυτόνομη πολιτική, έτσι και δεν μπορεί ποτέ να έχει αυτόφωτους και ανεξάρτητους πολιτικούς. Και κατ επέκταση, δεν μπορεί ποτέ των ποτών οι ψηφοφόροι αυτών,να είναι  κάτι διαφορετικό,από αυτό που πολύ λογικά προκύπτει και ζούμε εδώ και δεκαετίες.

Τα ανά 20ετία “νεοβαφτήσια”  των κομματικών παραμάγαζων και των δέσμιων και άκριτων ψηφοφόρων που τα ακολουθούν ως  πονηρά πρόβατα,δεν ψήνουν όσους έχουν πέντε δράμια μυαλό.
Αν εσένα ως σήμερα σε λένε Δημήτρη,και από αύριο αποφασίσουμε να σε λέμε Γιώργο,είσαι άλλος άνθρωπος; Στον κομματικό Ιορδάνη πλένεται το 90% των συνυπευθύνων-συνδαιτυμόνων, κατά Πάγκαλο |(μαζί τα φάγαμε).

Ας μην αγανακτούν λοιπόν τάχα και ας μην απογοητεύονται εναλλάξ, οι αγόμενοι και φερόμενοι από τους Αννες και τους Καιάφες των μπαλκονιών. Συμμέτοχοι είναι στην “Θεία Κοινωνία” και συνγκατασκευαστές της ελεεινής κοινωνίας στην οποία ζουν,μαζί με τους Μαυρογιαλούρους που ψηφίζουν κάθε τόσο. Ελεος με την υποκρισία.

Και αν δικαιούνται όντως ένα επίδομα πάρα πολλοί νεοέλληνες, ψηφοφόροι και ψηφισμένοι, είναι εκείνο των οδοιπορικών. Από κόμμα σε κόμμα. Αντε και ένα ακόμα,εκείνο του “συμφώνου συμβίωσης”.

Ομολογία Πίστεως. Η οποία θα έπρεπε να είναι:”Είμαστε όλοι εδώ, αλληλοφτύνοντας και αλληλοσυγχαίροντας  εναλλάξ ο ένας τον άλλον,ο καθένας από το μετερίζι του, συνεχώς μετακεινούμενοι και μονίμως  εθελούσια παγιδευμένοι, στο ενιαίο μέτωπο για την μεγάλη και διαρκείας μάσα των αειφόρων δανείων των ιδιοκτητών αυτού του χώρου,που λέγεται χαιδευτικά “ψωροκώσταινα. Για τις συνέπειες; Το αίμα ημών εις τα κεφάλια των τέκνων υμών”.
Αμήν.

Connect

Κατηγορία άρθρου Άρθρο. Βάλτε Bookmark το μόνιμο σύνδεσμο.

2 Responses to ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ

  1. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    αυτο με τα πλαστα πτυχια ειναι κατι που ξεπερναει καθε προκατοχο εξουσιας στο ελλαδισταν. Δε σε προβληματιζει ομως αυτη η βιασυνη τους να υπογραψουν οτι μπορουν, εναντια σε καθε λογικη και αξια, τι φοβουνται οτι θα συμβει αμεσα? οτι θα τους ριξουν?ποιοι οι ελληνες αποκλειεται δεν ανοιγει μυτη.Ανησυχουν τοσο πολυ με το δημοψηφισμα στην Αγγλια και τρεχουν να προλαβουν να δειξουν ποσο καλα και υπακουα παιδια ειναι?ενας αναλυτης εγραψε οτι ο μονος που μπορει να ριξει τον Αλεξη με τρια τηλεφωνηματα ειναι ο Ερντογαν και εχει δικιο και γι αυτο τα χουν κανει πουτανα στο Αιγαιο. Σταυρος

  2. Ο/Η Πίσσα και πούπουλα λέει:

    προς Σταύρο: Κάθε κυβερνηση είναι χειρότερη από την προηγούμενη,εδώ και καμιά 40αριά χρόνια. Οπότε-αυτόματα- ο τίτλος της έως τώρα χειρότερης,αυτοδίκαια και αναμενόμενα,πάει στην τωρινή. Μέχρι να “επιλέξει” ο γίγας λαός την επόμενη (χειροτερότερη) και να σκάσουμε επίσης περισσότερο από τα γέλια (και αρκετοί εξ ημών από τα κλάματα) σε σχέση μετην ή τις προηγούμενες.

    Προσωπικά,το θέμα μου είναι-το λέω συχνά- όχι “ποιος θα ρίξει τον ΑΛέξη” ή “ποιος θα φέρει τον Κυριάκο” ή προηγούμενα “γιατί δεν τα κατάφερε ο Σαμαράς” και πιο πριν “γιατί τα έκανε μαντάρα ο ΓΑΠ” κ.ο.κ.,αλλά γιατί δεν κυβερνά απευθείας ο Σόιμπλε να τελειώνουμε. ‘Η ας πούμε ο Ντάισελμπλουμ. Αλλά να κυβερνήσουν κανονικά. ‘Οπως στις χώρες τους. ‘Οχι υπό διαφορετικές προυποθέσεις και υπό καθεστώς επαρχιακής υπο-διοίκησης. Να αναλάβουν κανονικά. Να φέρουν και μερικές χιλιάδες τεχνοράτες ΔΙΑ ΒΙΟΥ στην Ελλάδα και να τους μοιράσουν στα υπουργεία,στην δημόσια διοίκηση,στους Ο.Τ.Α, στις ΔΕΚΟ κλπ μπας και πλησιάσουμε καθόλου σε “στάνταρτς” την πραγματική Ευρώπη.
    Αλλά ξέρεις κάτι; Και αυτοί άχρηστοί είναι. Τσακλοκούδουνα των μεγαλο-“επενδυτών”, των “φαντς” και των τοκογλύφων.
    Την Ευρώπη που ψιλοαναγνωρίζαμε ως τέτοια,ας την ξεχάσουμε. Εδώ και 15 χρόνια,στις κορυφές της,έχει γεμίσει υπαλληλίσκους με βαρύ ύφος, άχρηστους αυλοκόλακες,κομπλεξικούς και δίχως όραμα και προοπτική ανθρώπους. Τέλος η-οι κανονικη πολιτική-οί. Και οπως φυσικά,-θα έχεις αντιληφθεί- τέλος εδώ και καιρό η παραγωγή πολιτισμού. Από τον πιο φτωχό,ώς τον πιο ευκατάσταστο Ευρωπαίο, άπαντες ζουν στο μονοεππίπεδο και στείρο κόσμο της “οικονομολατρίας”. Η της “αριθμολαγνίας” γενικότερα.
    Η Ευρώπη δεν έχει χρεωκοπήσει μόνο οικονομικα. Εχει επίσης χρεωκοπήσει πολιτικά και-κυρίως-πολιτισμικά.

    Το προβλημα,είναι πιο “χοντρό” από ότι δείχνουν τα – έτσι κι αλλιώς αρνητικά για όλες τις χώρες πλέον- νούμερα. Για την ακρίβεια,το πρόβλημα είναι έξω και πέρα από αυτά, και όποιος έχει μια μίνιμουμ στοιχειώδη λογική,αλλά και την βασική γνώση,δίχως παρωπίδες κυρίως, αντιλαμβάνεται ευθέως πως η προσπάθεια για παγκοσμιοποίηση,είναι άτοπη και αδύνατη. Πόσο μάλλον στην Ευρώπη των τρίσβαθων πολιτισμικών ριζών και τόσων πολλών και διαφορετικών Εθνών.
    Φυσικά, ότι δεν μπορεί να καταφέρει η οικονομική τρομοκρατία,ίσως να το καταφέρει η κανονική τρομοκρατία.Η και οι πολεμικές συγκρουσεις ακόμα “καλύτερα”. Αυτό το τελευταίο,απαντά και στην λογική ανησυχία-ερώτημα που εξέφρασες στο τέλος για τα “τρία τηλεφωνήματα”.
    Εχω την αίσθηση,πως θα έρθει καιρός που το τελευταίο μας πρόβλημα θα είναι το οικονομικό και το χρέος.
    Και το χειρότερο είναι,πως δεν θα είμαστε οι μόνοι.
    ‘Οποτε ενεπλάσκησαν “ενεργά” Γερμανοί στα της Ευρώπης,αυτην,την πήρε ο διάολος. Ετσι λέει η παράδοση. Και η απόδοση να την σκαπουλάρει αυτή τη φορά αναίμακτα η Ευρώπη, δίνει 10.00. Εν’αντιθέσει, η απόδοση για “κολυμπηθρόξυλο” είναι στο 1.50 Και ολοένα και πέφτει.
    (αμφιβάλεις πως κάποιοι θα ξανα-ποντάρουν στο αποτέλεσμα και αυτής της δια-μάχης και πως θα βγουν κερδισμένοι και στον άσσο και στο “χι” και στο “διπλό”; Που το τελευταίο αποκλείεται. Αφού ως γνωστόν, “ο πόλεμος είναι μια σειρά μαχών όπου συμμετέχουν όλοι και στο τέλος χάνουν οι Γερμανοί”.