Βλακας η απλα Τσυριζεος? (γιατι εχει καμμια διαφορα?)

lets-go-back-3

Η γνωμη μου για την αριστερα ειναι γνωστη. Την ελληνικη αριστερα εννοω που οπως και ολα τα αλλα στη χωρα δεν εχει ΟΥΔΕΜΙΑ σχεση με την υπολοιπη ευρωπη. Δεν εχει καμμια σχεση δηλαδη με αλλα κομματα οπως οι εργατικοι στην Αγγλια για παραδειγμα. Μιλαω για την αριστερα που δεν κυβερνησε ποτε μιας και απο το 1981 της αλλαγης μεχρι το 1989 και απο το 1993 μεχρι και το 2004 μαλλον κυβερνουσε η Χ.Α. Δεν θα παω προ χουντας που ξεκινησε το παπανδερικο ουτε θα βαλω τα δυο χρονια (89-90) που ηταν μεχρι και το ΚΚΕ στη κυβερνηση.

Σημερα λοιπον μετα απο 6 μερες ειχαμε ανακοινωση του νεου δημαρχου, ξεκιναμε λοιπον:

«Το Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας πρόκειται να αποτελέσει έναν ακόμη νόμο της πιο αδίστακτης και αντιλαϊκής κυβέρνησης που γνώρισε η χώρα μας τις τελευταίες δεκαετίες. Μίας κυβέρνησης που με σωρεία νομοσχεδίων το τελευταίο διάστημα δίνει γη και ύδωρ στα διαπλεκόμενα συμφέροντα, θυσιάζοντας δάση, αιγιαλούς και εν γένει τη δημόσια περιουσία τη στιγμή που οδηγεί εκατομμύρια ανθρώπους στην φτώχεια, την ανεργία και την απόγνωση.

Με το καλημερα μαθαινουμε οτι αν γινει το γηπεδο της ΑΕΚ (φανταζωμαι γι αυτο βγηκε η ανακοινωση του ΔΗΜΑΡΧΟΥ- δηλαδη αυτου που μιλαει για το Δημο) εκκατομυρια ανθρωποι θα οδηγηθουν στη φτωχεια την ανεργια και την απογνωση.

δ. το 5% της συνολικής έκτασης του άλσους, δηλαδή σε 23.5 ολόκληρα στρέμματα δάσους (εκτός των 29.1 που δίδονται στην Ερασιτεχνική ΑΕΚ για το γήπεδο), μπορούν να ανεγερθούν αθλητικές εγκαταστάσεις και να γίνει αλλαγή στις χρήσεις γης, επιτρέποντας τον αποχαρακτηρισμό, άρα και την οικοδόμηση, στο σύνολο των 23.5 στρεμμάτων. (άρθρο 82). Είναι αυτή ακριβώς η διάταξη που δίνει τo δικαίωμα στον κ. Ανδριόπουλο (Διευθύνων σύμβουλος της DIMAND ΑΕ και projectmanager του νέου γηπέδου) να εμφανίζει την οικοδομήσιμη έκταση του γηπέδου της ΑΕΚ στα 43 στρέμματα. (DimandAEKproject)

 

Εδω ο δημαρχος ο μας λεει λοιπον οτι α) η ΑΕΚ ζητα ΕΞΤΡΑ 23,5 στρεμματα τα οποια και θα ΟΙΚΟΔΟΜΗΣΕΙ, οπως επισης τα 29,1 ΔΙΝΩΝΤΑΙ (σ.σ ΑΠΟ ΠΟΙΟΝ ΔΙΝΩΝΤΑΙ???) στην Ερα ΑΕΚ για το γηπεδο. Κατα την ανακοινωση λοιπον κατι ΠΟΥ ΗΔΗ  ΑΝΗΚΕΙ σε καποιον, ο δημαρχος με τη καλη του τη καρδια ΜΑΣ ΤΟ ΔΙΝΕΙ, προφανως απο το κομποδεμα του.


ε. Ο άμεσος αποχαρακτηρισμός 6.048 τμ δασικής και αναδασωτέας έκτασης του Άλσους αποτελεί το κερασάκι στην τούρτα του συνολικού σχεδίου, με 2.5 στρέμματα να προσαρτώνται στο παραχωρηθέν οικόπεδο της Ερασιτεχνικής ΑΕΚ και τα υπόλοιπα 3.5 στρέμματα να χρησιμοποιούνται για πεζοδρομήσεις πέριξ του νέου γηπέδου (σ.4 στην Πολεοδομική και Χωροταξική Θεώρηση για το γήπεδο).

Για μισο. Στην ΑΜΕΣΩΣ προηγουμενη παραγραφο μας λες οτι η ΑΕΚ ζητα 23,5 στρεμματα να οικοδομησει. Εδω μας λες οτι ειναι 6.048 τμ με τα 2,5 να ειναι προς οικοδομηση (σ.σ 2,4 ειναι κανονικα) και τα αλλα 3,5 για πεζοδρομησεις. Τελικα ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ?

Η θέση της παράταξής μας για το γήπεδο της ΑΕΚ είναι διατυπωμένη από την αρχή και με σαφήνεια στο πρόγραμμά μας. Θεωρούμε την ΑΕΚ τμήμα της ζωντανής ιστορίας της πόλης μας, άρρηκτα συνδεδεμένη με τις προσφυγικές ρίζες των κατοίκων της.. Δηλώνουμε ξεκάθαρα ότι η Ερασιτεχνική ΑΕΚ δικαιούται να χτίσει το γήπεδό της στο χώρο των 26.6 στρεμμάτων, με σεβασμό στο περιβάλλον, τους πολεοδομικούς κανόνες και το Σύνταγμα.

Ωπα με εχασες παλι. Στην παραγραφο δ. Εκτος οτι μας δινεις ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΝΗΚΕΙ η εκταση ειναι 29,1 στρεμματα. Τωρα ειναι 26,6? ΧΑΣΑΜΕ ΑΠΟ ΤΟ ΟΙΚΟΠΕΔΟ ΜΑΣ 2,5 στρεμματα σε μια παραγραφο?

Αυτο για τη σαφηνεια της παραταξης σας να ψαξω για τις δηλωσεις Τσιπρα ΠΡΟ ΚΟΛΟΤΟΥΜΠΑΣ η μετα? Θελω να πω οταν στην α’ ανάγνωση του νομοσχεδίου η αξιωματική αντιπολίτευση είχε υπερψηφίσει τα σχετικά άρθρα, ηταν διατυπωμενη ΔΙΑ ΨΗΦΟΥ η γνωμη σας η σας επιασε η σαφηνεια αργοτερα?

Υπενθυμίζεται ότι προεκλογικά η νέα περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου είχε τοποθετηθεί υπέρ της ανέγερσης γηπέδου, όπως και το αθλητικό τμήμα του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ παράλληλα οι βουλευτές Δημήτρης Στρατούλης και Γιώργος Πάντζας σε ομιλία τους στη Βουλή, υποστήριζαν με θέρμη το εν λόγω άρθρο δεσμευμένοι για βελτιωτικές προτάσεις (άρθρο 81) που φυσικα ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΚΑΤΕΤΕΘΗΣΑΝ, ώστε να μην υπάρξει κίνδυνος ακύρωσης του σχεδίου κατασκευής του.

 

Στην ίδια γραμμή τάχθηκε και ο δήμαρχος της Νέας Φιλαδέλφειας Άρης Βασιλόπουλος, ο οποιος από την αρχή και με σαφήνεια οπως μας ενημερωσε σημερα, κανει μια ωραιοτατη και σαφεστατη ΚΟΛΟΤΟΥΜΠΑ, φυσικα ως γνησιος αριστερος ΔΗΛΑΔΗ ΛΑΜΟΓΙΟ,  αλλα υποστηριζε για να εκλεγει και τα εντελως αντιθετα ΜΕ ΣΑΦΗΝΕΙΑ ΠΑΝΤΑ λεει 2 μηνες μετα…
 

Post By The Snitch (631 Posts)

Connect

Κατηγορία άρθρου Άρθρο. Βάλτε Bookmark το μόνιμο σύνδεσμο.

8 Responses to Βλακας η απλα Τσυριζεος? (γιατι εχει καμμια διαφορα?)

  1. Ο/Η bandog λέει:

    δυστυχως η αριστερα , στην εποχη που την ειχε αναγκη περισσοτερο απο ποτε ο τοπος , αποδεικνυεται διχαστικη (και μαλιστα επι ανουσιων ζητηματων) , αναξιοπιστη , αντεπαναστατικη , διαπλεκομενη , εμμονικη και οπως παντα ουτοπικη!

    οι οπαδοι της αεκ ας την λουστουν αφου την στηριξαν και με το παραπανω.
    ετρεξαν να καταθεσουν πρωτοι τα διαπιστευτηρια αριστεροφροσυνης με ανεκδοτα τυπου “βοηθεια ,με σκοτωνει η χρυση αυγη ” του στρατουλη , με το ζητημα του “ναζιστη ” κατιδη κλπ

  2. Ο/Η J.PATIKAS λέει:

    Ποτε δεν ειχε ανάγκη την αριστερα ο τόπος. Δηλαδή ποτέ δεν είχε ανάγκη ο τόπος κηφήνες, διαπλεκόμενους, ψεύτες, ανθέλληνες και οπισοθοδρομικούς. Παρο’ όλα αυτά τη λουζομαστε επίσημα και ανεπίσημα 75 χρόνια και έχει το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης για τη σημερινή κατάντια και κυρίως για την αδυναμία της χώρας να βγεί απο αυτή. Κατά τα άλλα “δεν κυβερνήσαμε ποτέ”. Εγώ πάντως αν δεν φοβόμουν ζημιά στα εθνικά θέματα απο μέρους τους, θα ψήφιζα ΣΥΡΙΖΑ ωστε να τελειώνουμε με αυτό το παραμύθι. Ειτε έτσι είτε αλλιώς θα τελειώσουμε. Είτε δηλαδή το παίξουν τσαμπουκάδες (δε νομίζω), είτε κάνοντας τα ίδια και χειρότερα με τους άλλους. Στην οικονομία και στα υπόλοιπα δε φοβάμαι, η οικονομία σε 10, σε 20 χρόνια κάποια στιγμή τελος πάντων μπορεί να διορθωθεί. Αν στράβωσει όμως το πράγμα στα εθνικά θέματα δύσκολα διορθώνεται (βλ. Κύπρο). Όντας Θρακιώτης και ακούγωντας τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ τώρα αλλά και παλαιότερα για μειωνότητες, τούρκους, πομάκους κτλ, ε δεν μου πάει το χέρι. Πήγε όμως το χέρι των ΑΕΚΤΖΗΔΩΝ της Ν.φιλαδέλφειας. Και εδώ θα διαφωνήσω με το συνονόματο οτι έκανε κολοτούμπα για να εκλεγεί. Τα ίδια έλεγε και όλοι τον ήξεραν οτι αν βγει είναι επικύνδυνος. Αλλα τον ψηφισαν ή δεν πήγαν να ψηφίσουν καθόλου. Που για μένα αυτό σημαίνει “ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΕΔΩ”. Και τους καταλαβαίνω, ξέρεις τι είναι να έχεις καθε 15 έξω απο το σπίτι σου και δίπλα στο αυτοκινητο σου την ORIGINAL – ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΕΣ – ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ – ΑΝΑΡΧΙΚΟΙ – ΖΩΓΡΑΦΟΥΣ ΤΟΙΧΩΝ – ΠΡΕΖΑΚΙΑ – ΤΑ ΣΠΑΩ ΟΠΟΤΕ ΓΟΥΣΤΑΡΩ – ΒΡΩΜΙΖΩ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ? Με τη διαφορά οτι το γήπεδο ήταν εκεί και πήγαν και έχτισαν γνωρίζοντας το. Αφου όμως τους έκατσε και το γκρέμισε ο άλλος, τώρα οχι ΣΤΕ, μέχρι Ε.Δ. θα φτάσουν. Για εμένα το αποτέλεσμα των εκλογών έστειλε το μνμ “ΠΑΡΤΕ ΤΗΝ ΑΕΚ ΑΛΛΟΥ”. ΟΑΚΑ η καλύτερη και πιο οικονομική λύση, εννοείται με διαμόρφωση του σταδίου σε γήπεδο με εμπορικούς χώρους, σουιτες κτλ. Η άλλη λύση, βρείτε άλλο χώρο και βρείτε και έναν ενοικιαστή για την έκταση στη φιλαδέλφεια να φτιάξει οτι θέλει, MALL, FUN PARK, οτι θέλει.

  3. Ο/Η The Snitch λέει:

    Η αριστερα στην ελλαδα ειναι εδω και 50 χρονια ιδια: ενα ΜΑΤΣΟ καραγκιοζηδες που αλλαζουν κομμα και θεσεις πιο γρηγορα απο ανεμομυλο με μελτεμια. Μια ΠΑΣΟΚ μια ΔΗΜΑΡ μια Συριζα μια Συνασπισμος μιας ΚΚΕ μια Ανταρσυα μια ΚΚΕ ΜΛ μια το ενα μια το αλλο. Ενα ματσο ΤΕΜΠΕΛΗΔΕΣ συνδικαλισταδες ΚΛΕΦΤΕΣ και ΛΑΜΟΓΙΑ που απλα ανα δεκαετια και συγκυρια αλλαζουν ονομα και αρχηγο. Οταν δε ερχεται η στιγμη ειναι χειροτεροι και απο τους κακους Δεξιους..
    Δες τους ολους πως ξεκινησαν και πως εφτασαν. Ποιον θες? Την Αλεκα που η κορη της τελειωσε το κολεγιο των φονιαδων των λαων? τον αλεξη που δεν εχει κολλησει ουτε ενσημο? τη κωσταντοπουλου (που αρνειται να παραδωσει τη συνταξη της αγαμης θυγατερας ως ΑΓΑΜΗ) τη δαμανακη που ηταν προεδρος του ΣΥΝ μετα πηγε στο πασοκ και μετα στις βρυξελλες? τον ΓΑΠ το μπενι το λοβερδο το στρατουλη το μιση αθηνα γαμικο τατσοπουλο τη μενω στην εκαλη-κανελη, ποιον?

  4. Ο/Η ...Το φως του φεγγαριού... λέει:

    Προς The Snitch : Δεν βλέπω καμία διαφορά στους τεμπέληδες ανάλογα με την κομματική τους ταμπέλα. Και οι δεξιοί πολιτικοί στην Ελλάδα, πηγαινοέρχονται στα μαντριά και στα καινούργια κόμματα που προσπαθούν να φτειάξουν. Βλέπε αρκετά πρόσφατα, τον Σαμαρά, τον Αβραμόπουλο, την Μπακογιάννη, τον Καρατζαφέρη ή τον Καμμένο.ΤΑ ΙΔΙΑ ΣΚΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ, με κάποιες βέβαια ελάχιστες εξαιρέσεις.
    Υγ. Όταν εγώ μιλάω αραιά και που για αριστερά, πάντα αναφέρομαι στην εξωκοινοβουλευτική αριστερά.

  5. Ο/Η bandog λέει:

    εγω παντως αναφερθηκα σε αριστερα και οχι σε αριστερους 😉

  6. Ο/Η The Snitch λέει:

    Η αριστερά αποτελείται απο δεξιούς;
    Φυσικα οι τεμπέληδες δεν έχουν ταμπέλα απο όπου κ να ειναι
    Απλα ανθρώποι που μας το παίζουν και απο πανω με αηδιάζουν. Αυτοι ειναι οι αριστεροί..

  7. Ο/Η ...Το φως του φεγγαριού... λέει:

    Προς The Snitch : Το ίδιο είναι οι δεξιοί, – ΔΕΝ ΕΧΩ ΓΝΩΡΙΣΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ – που απολογούνται στην αριστερά ( όχι τους αριστερούς ) και ντρέπονται. Άστο τώρα αυτό, διότι καραμέλα μασάς. Δηλαδή μέχρι και οι χουντικοί, κάτι καρτούν είναι αν θες να κρίνεις δεξιούς κι όχι αυτούς που τρώγανε ξύλο στο μεταγωγών

  8. Ο/Η The Snitch λέει:

    Ουδέποτε κατάλαβα ΓΙΑΤΙ πρεπει να απολογούνται όπως και ΓΙΑΤΙ πρεπει να ανεχόμαστε την αδικημένη αριστερά. Γιατι έχασαν το πόλεμο και δεν έπαθαν ουτε το ενα εκατοστό που έπαθαν οι ανάλογοι στην ανατολική Ευρώπη και την ΕΣΣΔ?
    Στη χωρα που ακομη και σημερα υπαρχει κόμμα με σφυροδρέπανο και παγκοσμίως τα 3 κ.κ που κυβερνούν ειναι στη Β.κορεα στη Κούβα και στο Βιετνάμ….