Οι κινησεις που εγιναν στην ομαδα εχουν να κανουν ΜΟΝΟ με αυτο. Να κερδηθει χρονος, μιας και οργανωση δεν υπαρχει. Εκτος αν κανεις θεωρει οτι ειναι οργανωση να παιρνεις ενα τσαρλατανο-γιατι ΜΟΝΟ τετοιος ειναι- που καθωνταν 1,5 χρονο ανεργος να τον βαλεις στο παγκο και ενα επιθετικο που μεχρι πριν μια εβδομαδα δεν τον ηξερες καν. Πριν- οχι πολυ καιρο- υπηρχε η στηριξη στο Γουιλι το θερμαστη και παλευαμε καποιον Ντιαζ, που εδω πληροφορησα οτι δεν υπαρχει καμμια περιπτωση να ερθει απο τις αρχες του μηνα. Ο λογος απλος. Ο παικτης ειναι α) απροπονητος εδω και 3,5 μηνες οποτε μιλαμε για ενα ΑΧΡΗΣΤΟ υπαλληλο που θα εβρισκε ‘φορμα’ στα play-ωχ (το οποιο λιγο μας ενδιεφερε ως ομαδα που εχει παρει φετος το Λεσκοτ τον Λαζαρο τον Αινταρεβιτς και τον Ουγκο- δηλαδη σακατηδες-αμπαλλους-υπερβαρους) , β) ο παικτης ειναι σε διαμαχη για χρωστουμενα και ειναι πολλα τα λεφτα (Δημητρη). Η προταση ηταν να τα καλυψει μισα μισα και φυσικα ο δικος μας ανεβασε πιεση. Οχι για τον παικτη- δεν τον ηξερε και χτες- αλλα γι αυτον που πηγε και τον εμπλεξε στο σκηνικο και για τον αλλον που ως φυσικη αναγκη αλλα εξ αλλης εξοδου, δε κρατηθηκε και το εδωσε στο χοντρο να το κανει βουκινο. Ετσι ο ενας βρεθηκε, με το γνωστο γλιτση να κανει οτι ξερει καλυτερα, στα ταρταρα και ο αλλος απλα σφυραει αδιαφορα. Οχι οτι δεν καταλαβαμε τι εγινε αλλα αυτο ειναι απλα ενδεικτικο του πως δουλευει η ΠΑΕ. Δεν εχει αλλαξει τιποτα και δεν ειναι πολυ μακρια ο καιρος (2 ετη) που στελναμε αναλογα τον προηγουμενο στη Λ.Αμερικη για επιθετικο και παιρναμε αμυντικο χαφ απο τη Σουηδια.
Ο Μανωλακης ως τσαρλατανος που ειναι εχει καταλαβει και γιατι ηρθε και που ηρθε. Δεν ειναι χαζος, λαικιστης ειναι. Ξερει πολυ καλα οτι χειροτερα απο το Γουιλι δε γινεται να παει, και οτι με μια καλη σχετικα πορεια- και αναλογα καλο συμβολαιακι- μεχρι του χρονου τα Χριστουγεννα μπορει ευκολα να κατσικωθει στην ΑΕΚ. 200 τωρα και αλλα 500 του χρονου not bad για ενα τυπο που ειχε βγει στη συνταξη απο τα 51 του (πριν 1,5 χρονο) ως Ελληνας δημοσιος υπαλληλος. Οποτε ενα ‘εφ απαξ’ κανα 700αρι δε νομιζω να χαλασε κανενα στα 53 του πλεον. Ειδικα αν ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ συνταξιουχοι το πληρωνωνται απο τα λεφτα των ΑΛΛΩΝ, δηλαδη τα δικα μας. Ως δικα μας λεφτα λογιζωνται ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ στην ΑΕΚ και οχι αυτοι που φωναζουν απο τα πληκτρολογια. Οι μεν εχουν λογο ως πελατες, οι δε απλα ειναι τσαμπατζηδες καραγκιοζακια που ψηφιζουν. Τα νορμαλ δηλαδη της Ελλαδος..
Οποτε ξεκινησε τις μπουρδες για τους 21R οτι η ΑΕΚ ειχε ματι και φρυδι μαζι με τα αλλα για γιαουρτια (που πρεπει να φαει και θα τα φαει) και μελια. ΚΑΝΕΝΑ ματι δε χρειαζεται οταν αγοραζεις 25χρονο παικτη. Μια χαρα εχει 7 χρονια πισω του και μπορεις να κρινεις και τι ειναι και τι παιρνεις και τι περιμενεις να κερδισεις. Ματι θες για παιδια κατω των 18, να δεις αμα εχουν προοπτικη και αν κανουν γι αυτο που αποσκοπεις να κερδισεις. ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ανω των 20-21 δε θες ματι αλλα τσεπη. Πληρωνεις παιρνεις. Δε πληρωνεις και παιρνεις Κρισαντους να χαιρεται ο Jason. Απλα ειναι τα πραγματα. Μπορει να σου κατσει κανα λαχειο, οπως ο Σιμοες που το πηρες τσαμπα η ο Γιοχανσον με 250, αλλα 9 στα 10 πληρωνεις και παιρνεις. Πολλες φορες μαλιστα πληρωνεις και αυτο που παιρνεις δε βγαινει. Ολα τα αλλα ειναι απλα οδοντοκρεμες, που ελεγε και ο πατερας μου.
Αν δεν νικησεις σημερα, ποσο μαλλον αν χασεις ΞΕΧΝΑ τα τα play-ωχ. Θα σου φυγει 9+ ο Πανοπουλος και αντε βρες τον. Για να τον βρεις με 12 ματς να μενουν , πρεπει να κανει ο Πανο (και ο νιονιος αναλογα αν κερδισει) 4 ηττες ΠΑΡΑΠΑΝΩ απο σενα σε 12 ματς. Μαζι με ΠΑΟ (+5) ΜΠΑΟΚ (+1 με ενα ματς λιγοτερο) σου μενει μονο ο νιονιος στο +6 και τον εχεις εκτος.
Επειδη μου αρεσει να μιλαω πριν (και να μη κανω το εξυπνο με αναλυσεις ντολαμοδοπαρασκευαστη απο τους μυρωδιαδες και ΑΣΧΕΤΟΥΣ μιας και την ΑΕΚ εχουν να τη ζησουν -ποσο μαλλον να πανε στο γηπεδο καμμια δεκαετια) και οχι μετα τα γεγονοτα η γνωμη μου οπως ειναι η ομαδα σημερα: Εχεις 25 ποντους. Να πουμε ενα Χ σημερα αν και ο Πανο ειναι ανθρωπος που δειχνει ‘κατανοηση’. Πας 26
Εντος Βεροια +3 πας 29, Ηρα εκτος πας με νικη 32. Το Gay ΔΕΝ τον νικας ας πουμε ενα Χ πας 33. Λαρισα εντος +3 πας 36, στο νιονιο ξεχνα το οποτε παλι 36. ΠΑΟΚ μεσα-Ατρομητο εξω- ΠΑΟ μεσα θα βαλω 1 νικη μια ισοπαλια 1 ηττα, ειναι τα 2 ντερμπυ και βαζω το μεσο ορο (αυτα που εκανε ο Gus και ξινιζε στους αμπαλλους οτι δε παιζαμε επιθετικο ποδοσφαιρο αλλα περναμε αερα τα ματς ξεχαστε τα), αρα παμε χονδρικα 40 ποντους. Μενει η τελευταια τετραδα που επειδη ειναι μακρια τα ματς δε μπορουμε απο τωρα να πουμε ουτε πως θα ειναι η ομαδα ουτε τι θα εχει γινει. Κερκυρα μεσα και Πλατανιας-Κομποτιακος-ΠΑΣ εκτος. Να βαλουμε 2 νικες και ενα Χ? 40+7= 47 ποντοι. Δηλαδη η προβλεψη λεει να πας 45-50 ποντους (min-max) με μια normal αποδοση: να μαζεψεις σε 13 ματς 25 ποντους , ενω εχεις μαζεψει 25 στα προηγουμενα 17 παιχνιδια αναλογα.
Με κατω απο 50 ποντους λοιπον ΔΕΝ μπαινεις play-ωχ ΞΕΧΝΑ ΤΟ. 31 εχει ηδη η Ξανθη και ο Νιονιος, 30 ο ΠΑΟ και λογικα θα παει 29 ο ΜΠΑΟΚ με το ματς που χρωστα. Εσυ λοιπον πρεπει να μαζεψεις οχι μονο 25 ποντους αλλα πρεπει οι αλλοι να κανουν και απο 2 ως 3 ηττες Ο ΚΑΘΕΝΑΣ, παραπανω απο σενα (γιατι και εμεις θα κανουμε ηττες φυσικα). Τεσσερις ομαδες 2 με +6 και 2 με +5 να κανουν και οι τεσσερις 2-3 ηττες περισσοτερες απο την ΑΕΚ για να μπεις στη πενταδα ειναι δυσκολο. Οχι αδυνατο αλλα δυσκολο, ειδικα με μια ΑΕΚ που ΔΕΝ παιζει μπαλλα, ΔΕΝ εχει ομαδα και ΔΕΝ σου δινει καμμια πιστη οτι μπορει να τρεξει εστω ενα καλο σερι με θεωρητικα πιο ευκολες ομαδες.
Οποτε- και αυτο ειναι το νοημα του post- καθε απωλεια μετρα ΠΟΛΥ περισσοτερο οσο στενευουν τα περιθωρια και λιγοστευουν τα ματς μιας και δεν εχεις χρονο να τη καλυψεις σε αντιπαλους που ειναι ΗΔΗ πολυ μπροστα σου.
Κερδιζουμε χρονο λοιπον, μιας και η ομαδα μας ενδιαφερει τοσο, οσο να μη εχουμε φασαριες και να (πολυ) γκρινιαζει ο κοσμος. Who gives a rat’s ass αμα βγουμε 3 η 4 5 η 6? Σοβαροι να ειμαστε. Εκει που μας ενδιαφερει τα πραγματα πανε αρκετα καλα και χαιρωμαι που απο περσυ τετοιο καιρο εχω γραψει επανηλλημενα το χρονοδιαγραμμα. Η χρηματοδοτηση κατα 50% ειναι ΗΔΗ κλειδωμενη απο ιδιωτικα κεφαλαια και τα αλλα 50% με την αδεια ανακοινωσημα. Πρεπει να ειμαι ο μονος στο χωρο (blogs-sites κλπ) εκτος των γνωστων παπατζηδων φυσικα, που εχω πει ακριβως χρονοδιαγραμμα-χρηματοδοτηση αλλα ΚΥΡΙΩΣ τι ειναι το project AEK και πως εχει σχεδιαστει το ολο πραγμα. Αμα βγει φυσικα δεν το γνωριζω αλλα προς τα εκει παει.
Αναλογα σε ενα αλλο θεμα χτες Veni, vidi, vici, και ευκολα κιολας ΚΑΙ με την συμφωνη γνωμη του σημερινου μας αντιπαλου που ειχε οργανωσει το θεμα με τους μικρους. Τωρα το τι γραφουν οι αμορφωτοι και οι τυχεροι το λαμβανουμε τοσο σοβαρα οσο την υποσχεση του Τσιμπλα στον σουλτανο που του ειπε σε 15-20 μερες λεει θα του δωσει τους αξιωματικους!
Καλα οτι για ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΕΦΑΓΕΣ ΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΣΟΥ, μετα το Ελληνικο, το ΣτΕ για τα τηλεοπτικα, για να μη παμε στα δημοψιφησματα με τα ΟΧΙ που εγιναν ΝΑΙ και την αξιολογηση που ολο τη κλεινεις και ολο τη παλευεις απο το Μαρτιο του 2016..
Ρε συ Σουλτανε σου υποσχεθηκε ο Αλιεξης και εσυ τον πιστεψες? Τον Αλιεξη? Εισαι σοβαρος? Ο ανθρωπος ειναι ΠΑΘΟΛΟΓΙΚΟΣ ΨΕΥΤΗΣ. Ειναι στο DNA του να λεει παραμυθι δεν μπορει αλλιως. Αν δε πει ψεμματα, θα παθει εγκεφαλικο. ΠΑΡΑΜΥΘΑΣ ειναι, δε ρωταγες και κανεναν αλλο η τουλαχιστον δε διαβαζες τι ΦΟΥΜΑΡΟ εχει πουλησει για μνημονια, συνταξεις, μισθους και οτι αλλο θες? ΤΩΡΑ δε το βλεπεις που λεει ουτε αλλο ενα μετρο και ειναι ΕΤΟΙΜΟΣ, για ΝΑ ΜΗ ΠΕΣΕΙ (που θα τον ριξουν) να υπογραψει ΟΤΙ του πουν και λιγο παραπανω just to be on the safe side?
Ρε συ Ταγιπ. Υποσχεση απο το Τσιμπλα? Ρε Ταγιπ, οτι εισαι μπουνταλα μπρε το ξερουμε αλλα τοσο πια? Τοσο μπουνταλα?
@ All
Εχει βρωμισει το ματς σημερα, ειδικα μετα τα χθεσινα. Μη δινετε βαση στο τι θα δειτε, οποιοι το δειτε.
Παύση , διαβάζω μέχρι εκεί που λέει.. Gus & εκεί καταρρακώνομαι..
Τά υπόλοιπα τουλάχιστον για εφέτος έχουν μικρότερη σημασία , & Ναί από τη στιγμή
που ανέλαβε ο Μελισσανίδης την ομάδα .. έκοψα και κάρτες & σούρτα φέρτα .(εξ΄αίρεση τα εντός έδρας με Πογιέτ)
Η προσωπική( επαφή ) οπτική που είχα , έχω από την ομάδα & για την ομάδα ήταν και είναι αυτή εδώ η ιστοσελίδα , καλώς ή κακός αυτό είναι που με γεμίζει (όπως θα λέγαμε στήν δεκαετία 80 plus 90) . Ζήτημα να έχω δεί 5-6 αγωνιστικές .
Nτόπα είναι η αλήθεια και καθρέπτης το γήπεδο , δυσκολεύομαι να πώ καλά λόγια
για τον ιδιοκτήτη γιατί απλά θεωρώ ότι είναι άλλο ένα Ελληνικό κακέκτυπο προιόν
που είχε βάση να πουλήσει περισσότερο .Τί άλλο να πώ για τό τελευταίο Σοβιετ
κράτος του κόσμου ήθελες τα & παθ΄ές τα ,αυτή είναι πλέον η οξυδέρκεια μας .
Ποιό ματς βρώμισε?
σημερα Ξανθη αεκ
Για νίκη της ΑΕΚ εννοείς?
Δε κερδιζεις σημερα ξεχνα το, ειναι δυσκολο ως απιθανο
@ all
Βλεπω το ματς χωρις ‘περιγραφη’ – ενα απο τα καλα του internet. Ειναι ενας ΜΑΛΑΚΑΣ με Μ ΚΕΦΑΛΑΙΟ στο παγκο μας που ΣΕ ΚΑΘΕ (σε καθε ομως) φαση φωναζει 2-3 φορες ΕΞΩ, ακομη και οταν η Ξανθη εχει τη μπαλλα στο κεντρο.
Αυτη ειναι η Τ-Ρ-Α-Γ-Ι-Κ-Η ΑΕΚ με αυτο το θλιβερο κλοουν στο παγκο της που εν ετη 2017 ανεχεται καποιον γελοιο να κανει το κραχτη και ακομη παιζουμε το συστημα αλενατορε-μπαμπη τεννε που πρεπει σε επαγγελματιες παικτες να εχεις ενα ΜΠΑΜΠΟΥΙΝΟ να φωναζει ΕΞΩ για να παιξουν offside..
Πραγματικα ΤΡΙΤΟΚΟΣΜΙΚΟΙ.
Ερωτηση… Ειναι η οχι υπευθυνος ο ceo σε μια Α.Ε ? Και οταν μιλαμε για κοινοπραξια ισχυει το ιδιο η οποιον βρει πρωτο το δημοσιο η το Ικα τον μπαγλαρωνει ?
Δεν ειναι τοσο απλο.
Υπαρχουν πολλα που παιζουν ρολο. Κατα κανονα το ΔΣ και ο Προεδρος του ΔΕΝ λογοδοτουν παρα μονο στους μετοχους, η δε ευθυνες συνηθως απαλλασουν με το κλεισιμο χρησης, συνηθως ο CEO ΔΕΝ εχει νομικη ευθυνη εκτος καποιων περιπτωσεων
ειναι αναλογα το πως ασκει διοικηση
Μιλαω,συγκεκριμενα, για αυτο που εσκασε στο καζινο,με τα χρεη στο ΙΚΑ. Και επειδη απο 7 ατομα ακουσα 7 διαφορετικα πραγματα….
Kατά κανόνα η ιδιότητα του απλού μέλους Διοικητικού Συμβουλίου (ΔΣ) ανώνυμης εταιρείας (ΑΕ) δεν επισύρει ιδιαίτερο κίνδυνο ως προς τυχόν υποχρεώσεις της εταιρείας έναντι τρίτων, του Δημοσίου ή έναντι ασφαλιστικών οργανισμών.
Εξαίρεση εισάγεται μόνον στην περίπτωση του άρθρου 115 παρ. 1 Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος, σύμφωνα με την οποία τα πρόσωπα που αναφέρονται στην ίδια διάταξη (ήτοι διευθυντές, διαχειριστές ή διευθύνοντες σύμβουλοι και εκκαθαριστές των ημεδαπών ανώνυμων εταιριών ή συνεταιρισμών κατά το χρόνο της διάλυσης ή συγχώνευσης τους) έχουν δικαίωμα αναγωγής κατά των προσώπων που διατέλεσαν σύμβουλοι, καθώς και μέλη ή μέτοχοι του νομικού προσώπου κατά το χρόνο της διάλυσης του ως προς τους φόρους που αφορούν σε χρήσεις προγενέστερες από την έναρξη της εκκαθάρισης, ανεξάρτητα από το χρόνο βεβαίωσης τους
Η άνω διάταξη εφαρμόζεται αναλογικά και στις περιπτώσεις υποχρεώσεων της εταιρείας από Φ.Π.Α , Κ.Β.Σ και ασφαλιστικές εισφορές.
Εξαίρεση ομοίως προβλέπεται και στην περίπτωση του άρθρου 20 παρ. 1 α’ και 6 Ν.2523/1997 για τη φοροδιαφυγή, σύμφωνα με την οποία αν σε μια εταιρεία ελλείπουν ο πρόεδρος Δ.Σ., οι διευθύνοντες ή εντεταλμένοι ή συμπράττοντες σύμβουλοι, οι διοικητές, οι γενικοί διευθυντές ή διευθυντές, ως και εν γένει κάθε πρόσωπο εντεταλμένο είτε άμεσα από το νόμο είτε από ιδιωτική βούληση είτε με δικαστική απόφαση στη διοίκηση ή διαχείριση αυτών, τότε ως αυτουργοί του αδικήματος της φοροδιαφυγής θεωρούνται τα μέλη των διοικητικών συμβουλίων των εταιριών αυτών, εφόσον ασκούν πράγματι προσωρινά ή διαρκώς από ένα από τα καθήκοντα που αναφέρονται πιο πάνω.
Τέλος, εξαίρεση εισάγεται και στην περίπτωση της μη έγκαιρης υποβολής αιτήσεως για πτώχευση Α.Ε, καθώς και της πρόκλησης από δόλο ή βαριάς αμέλειας πτώχευσης της Α.Ε.
Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να σημειωθεί ότι στην πράξη ειδικά επί μη καταβαλλόμενων ασφαλιστικών εισφορών από την εταιρεία, είθισται από τα αρμόδια κατά τόπους καταστήματα των εκάστοτε ασφαλιστικών φορέων να αναζητούνται και να διώκονται ακόμη και τα απλά μέλη Δ.Σ, πλην όμως στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων απαλλάσσονται κατά την εκδίκαση των υποθέσεων στα αρμόδια δικαστήρια.
Οπως σου ειπα ΔΕΝ ειναι μια συγκεκριμενη διαταξη που λεει εχει η δεν εχει ευθυνη ο Χ-Ψ αλλα ειναι αναλογα πως ασκηται η διοικηση στην εκαστοτε εταιρεια.
Σε πιο απλα λογια ειναι ΠΩΣ εχει στηθει το καθε μαγαζι και που εχει επιλεγει να αποδιδει τις νομικες ευθυνες της εταιρειας- δηλαδη σε ποιο προσωπο. ΔΕΝ ειναι υποχρεωτικο την ευθυνη (νομικα) να την εχει ενας CEO, η ενας προεδρος μπορει καλλιστα να την εχει πιο χαμηλο (ιεραρχικα) στελεχος, η ενας απλος μετοχος. Ειναι πολλα τα παραδειγματα που CEO η Προεδρος δεν εχει καν δικαιωμα υπογραφης, ειτε γιατι δεν επιθυμει ειτε γιατι δεν του δειχνει εμπιστοσυνη το ΔΣ (δηλαδη οι μετοχοι μιας και το ΔΣ οριζεται και λογοδοτει σε αυτους). Ειναι οι λεγωμενοι μπροστινοι η καραγκιοζακια..Γιατι μονο τετοιος εισαι αν δεν μπορεις να υπογραψεις στην εταιρεια που διεθυνεις. Αλλιως τι πηγες να κανεις εκει?
Το Καζινο ειναι μια παλια ιστορια γνωστη σε ολους οσους ειναι στην αγορα.
Το θεμα ειναι ΠΟΛΙΤΙΚΟ και οχι οικονομικο. Οχι οτι ειναι λιγα τα 27εκκ αλλα ειναι αλλα πραγματα στη μεση.
Οπως π.χ οτι ο πρωην διευθυντης ειναι αυτος που περασε τη διαταξη 48 ωρες πριν ξεκινησουν τα VLT για παρουσια ΑΦΜ και οριο 80 ευρω στο παικτη. Εκει μπλοκαρε η εκκινηση του project (ξαναλεω 48 ωρες πριν ξεκινησει με το δικτυο στημενο) και εγινε ολο αυτο με τις μυνησεις για διαφυγωντα κερδη 1ΔΙΣ ευρω (ΔΙΣ) στα αγγλικα δικαστηρια που ο Τσιμπλας τα πηρε πισω ΑΡΟΝ ΑΡΟΝ. Λιγο πανω απο 600 η επενδυση και τα αλλα σχοδον 400 on top. Τα οποια ο Τσιμπλας ΘΑ ΤΑ ΠΛΗΡΩΝΕ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΑΜΑ ΓΙΝΩΤΑΝ Η ΔΙΚΗ το Ελληνικο Δημοσιο ηταν 1000% ΧΑΜΕΝΟ βαση συμβασης που εμπιμπτει στο Βρεττανικο Δικαιο. Γι αυτο εγινε ΝΥΧΤΑ η τροποποιηση στη Βουλη και φωναζαν οι αλλοι (Λοβερδος) και γι αυτο εχει γινει Ο χαμος με τον ΟΠΑΠ και πρωην στελεχη του παραλληλα απο το παλιο καθεστως.
Γιατι νομιζεις οτι εμφανιστηκε ο Φραπεδιαρης στο ΟΑΚΑ? Για να δει την ΑΕΚ?
Ειναι αλλα απο πισω που τα 27εκκ ειναι στραγαλια μπροστα τους.
Παιζωνται ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΝΟΥΜΕΡΑ και εδω εχεις μερικους και λενε για ενα αριστερο μπακ και ενα εξτρεμ.. Εχω πει ποιο ειναι το project AEK, ποτε πως θα δοθουν χρηματα οποιος βλεπει περα απο τη μυτη του και τα επιχειρηματα του δεν ειναι να βριζει για να το παιξει ταχα μου, ακουει. Οταν ξεκινησει (ΠΑΣΧΑ ειχα πει πριν κανα 9μηνο και εκει δειχνει να πηγαινει) τοτε θα πουμε και νουμερα. Φυσικων αλλα και νομικων προσωπων και ποια εταιρεια μπαινει δυνατα στο project.
ΔΕΝ μπορω να γραψω αλλα δημοσια, αυτα που ειπα ειναι εν μερη δημοσιοποιημενα, αλλα εχει ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ η ιστορια. Πολιτικο και επιχειρηματικο ποιος χτυπαει ποιον και ποιος επικρατει. Ο δικος μας εκει τους πηρε τα σωβρακα κανονικα, αυτο μπορω να στο πω. Τωρα αυτα που εγιναν με τους δημαρχους και τους αλλους ειναι απλα το ξεκαθαρισμα για οσους πηραν αντιθετη θεση στο παρασκηνιο με βαση φυσικα τη νομιμοτητα και τα χρεη των 27. Οι τυποι εχουν να πληρωσουν ΙΚΑ δεκαετια σχεδον και τωρα το θυμηθηκαν?
Θα σου πω ενα ακομη: Κατι αναλογο παιζει και στο Ελ.Βενιζελ και τους Γερμανους οχι για εισφορες αλλα για ΦΠΑ. Η Hochtief ειναι σχεδον στο ΕΝΑ ΔΙΣ που δεν εχει αποδωσει αλλα τον εισπρατει κανονικα απο το 2001.
Στις 6 Φλεβαρη οριστηκε η δικασιμος. Αν θα παρει αναβολη δεν ξερω.Ξερω ομως οτι απαντες τρεχουν πανικοβλητοι,ο ceo ειναι ο μονος αταραχος επι του παροντος και ολοι εχουν να λενε για τον πρωην ceo, που εκανε τις μαγκιες με τα φρουτακια. Ο νυν ceo,απο καιρο γραφει τους παντες στα αρχιδια του,λογαριασμο δινει μονο στον ενα μετοχο,αφου ειναι στα μαχαιρια μεταξυ τους οι συνεταιροι. Οι δημαρχοι ουδεποτε ειχαν προσβαση στα διαχειριστικα,και επαιρναν οτι τους εδινε το 84%,σαν ετησιο μερισμα.Χωρια που την τελευταια 5ετια δεν εχουν ευρω τσακιστο.λογω αιτησεως της εταιριας στον πτωχευτικο κωδικα . Της πουτανας το μαγκαλι γινεται απο προχθες, και ο φοβος τους ειναι οχι τοσο το αστικο οσο το ποινικο μερος της υποθεσης !!!!!!!
5
@ Conpater
Σου ειπα οτι το θεμα ειναι πολιτικο και εχει να κανει με αλλα πραγματα απο πισω.
Παντα ειναι το ποινικο αυτο που καει το αστικο μπροστα του ειναι μικρο.
ΔΕΝ γνωριζω πως ειναι στημενο το θεμα της διαχειρησης και ΠΟΙΟΣ ειναι νομικα υπευθυνος. Για να τραβανε αυτους που τραβανε σιγουρα υπαρχει εμπλοκη τους.
Φυσικα παντα λαμβανεται υπ οψιν ΠΟΤΕ και ΠΟΙΩΝ εχει δημιουργηθει το θεμα οπως λαμβανεται και το αν το ΔΣ εχει απαλλαξει την ευθυνη απο την καθε χρηση.
ΔΕΝ ειμαι νομικος, ΔΕΝ γμωριζω το θεμα εις βαθος αλλα ξερω αυτα που σου εγραψα.
Παντα υπαρχουν λαγοι και παντα τη πληρωνουν καποιοι που μπαινουν μπροστα- αυτος ειναι ο ρολος τους κ γι αυτο πληρωνωνται.
Το ποσο ειναι σοβαρο φυσικα αλλα δεν ειναι μονο αυτα που λεγωνται. Η εμπλοκη στο θεμα παει πισω και σε ψηλα συμφερωντα.
Οπως φυσικα και αν θες να μπεις σε μια μπιζνα, κοιτας να την ευτελισεις οσο μπορεις για να μπεις αν γινεται και τσαμπα. Αν σου θυμιζει κατι αυτο
”Οταν ξεκινησει (ΠΑΣΧΑ ειχα πει πριν κανα 9μηνο και εκει δειχνει να πηγαινει) τοτε θα πουμε και νουμερα. Φυσικων αλλα και νομικων προσωπων και ποια εταιρεια μπαινει δυνατα στο project”…
Snitch αυτό που αναφέρεις για την εταιρεία είναι πλέον δεδομένο; (όσο μπορεί να είναι σε αυτό το στάδιο τουλάχιστον)…
Πώς κρίνεις το εκτοπισμα της,έκανε καλή…κίνηση ο Μέλ;
@ akis
All in due time. Οταν ξεκινησει (ΠΑΣΧΑ ειχα πει πριν κανα 9μηνο και εκει δειχνει να πηγαινει) τοτε θα πουμε και νουμερα
Υπαρχει μια κατ αρχην καλη συμφωνια αλλα με την καθυστερηση που εχει γινει ακομη δεν ειναι τιποτε ανακοινωσημο.
Και να ηταν, θα ηταν τουλαχιστον ΑΠΡΕΠΕΙΑ να πω ονομα και το deal.
ΑΝ συνεχιζει να υφισταται θα ανακοινωθει πρωτα απο τη Δικεφαλλος, ειναι παγια πολιτικη μου αυτη.
Οτι ειναι δυνατη δε το συζηταμε, δε μπορει να μπει μικρος εκει και να θελει. Θα ξυνπησουν μνημες παντως αυτο ειναι σιγουρο και οχι αναγκαστικα δικες μας. Tables are turning..
Σ’ευχαριστώ για την απάντηση snitch…
Εννοείται ότι τέτοια πράγματα δεν είναι προς συζήτηση αυτήν τη στιγμή…
Βλέπω πάντως ότι είσαι ιδιαίτερα θετικός για το θέμα του γηπέδου (αν έχω καταλάβει καλά) και αυτό με χαροποιεί διότι σημαίνει πως μάλλον βρισκόμαστε στη…τελική ευθεία!!
Με το ΄΄Θα ξυνπήσουν μνήμες πάντως αυτό είναι σίγουρο και όχι αναγκαστικά δικές μας. Tables are turning΄΄ , τι εννοείς; (Αν επιδέχεται…ανάλυση)
Εστω και αν ειναι αδοκιμο να προσπαθει καποιος να ερμηνευσει τα λογια καποιου αλλου πιστευω οτι εννοει θα ξυπνησουν μνημες τυπου “Σαλιαρελη” για γαυρους και οτι τα κοζα αργα αλλα σταθερα θα αλλαξουν υπερ μας… Αν το’χω πιασει σωστα ας επιβεβαιωσει ή διαψευσει ο snitch…
Να προσθεσω κι εγω με τη σειρα μου οτι το μονο πραγμα που με χαροποιει στα της ποδοσφαιρκης ΑΕΚ ειναι η σιγουρια που εκπεμπει ο snitch για το θεμα του γηπεδου αλλα και του ιδιοκτησιακου της ομαδας γενικοτερα.
@sirax23
Οταν (και φυσικα αν γιατι αυτα μπορει να αλλαξουν οχι σε μηνες αλλα σε μερες, ποσο μαλλον μια ιστορια που τραβαει 3 χρονια τωρα) ανακοινωθουν επισημα καποια πραγματα θα καταλαβεις τι εννοω.
Ασε τους γαυρους, εγω μιλαω για την ΑΕΚ. Για το Gay εχω αψογη πληροφορηση μιας και παιδικοι φιλοι ειναι, αλλα δεν ειναι εκει το θεμα μας.
Το θεμα του γηπεδου ειναι καθαρα απο χρηματοδοτικης αποψης η πληροφορηση ειναι απο εκει και ειναι και το μονο που μετραει μολις τελειωσει ο χαρτοπολεμος. Ολα τα αλλα ειναι για να μιζεριαζουν οι πουθεναδες.
Ιδιοκτησιακα πολυ θα ηθελα να μου πουν μια διαδοχη κατασταση αν οχι ιδιου μεγεθους (σε ολα τα επιπεδα γιατι μεγεθος δεν ειναι μονο τα λεφτα) τουλαχιστον καλυτερου. Λεφτα αν θυμωμαστε (γιατι ως λαος εχουμε το ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΕΛΛΑΤΩΜΑ ΑΣΘΕΝΟΥΣ ΜΝΗΜΗΣ) μπηκαν με τα καραβια το 2004-2008 η δε οικονομικη επιφανεια των μετοχων δε νομιζω να επιδεχεται καμμια αντιρηση. Ειδαμε να γινεται κατι εκτος απο το κοντο και τους κολλητους να πλουτιζουν? Η μηπως ο χ-Παππας/Νοτιας κλπ εχουν το εκτοπισμα του Μελ σε ΟΛΑ τα αλλα θεματα? Εχει π.χ καμμια σχεση η διαιτησια φετος με της τελευταιας 20ετιας? Θα επαιζες περσυ τελικο κυπελλου με το ‘γιο της μαμας’ οπως επαιξες η θα σε εσφαζαν στο γονατο για πλακα οπως τον Αστερα?
Εχω μαθει οτι οταν αλλαζεις ενα deal να το κανεις προς το καλυτερο. Αν ειναι να παρεις το ιδιο η χειροτερο, κρατα αυτο που εχεις που ξερεις και τι σου γινεται. Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ λογος αλλαγης αρα (hence που λεμε με το Surrey) και το ρισκο ειναι η ΚΑΤΑ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ πιθανοτητα κερδους.
Οι Αδαμιδηδες και οι Θανοπουλοι ειναι πολυ προσφατοι για να τους ξεχασω ετσι απλα.
Οπως πολυ ομορφο ειναι το παραδειγμα των 10 Abramovic που εδιωξαν τους Βαρδινογιαννηδες!! για να κατεληξουν στον Αλαφ-ΟΥΖΟ και το λιγδιαρη να τον κυνηγανε χτες και να το παιζει παναθηναικαρας στεναχωρημενος. Οπως το επαιζε σε μας ΑΕΚαρας αναλογα. Οταν σας εγραφα ΕΠΙ ΧΡΟΝΙΑ τι ΡΟΥΦΙΑΝΟΣ ειναι καποιοι βγηκαν και μου ελεγαν οτι ειμαι λεει εμπαθης. Ο τυπος εκανε ΤΡΙΤΗ ΦΟΡΑ μεταγραφη το Κλωναριδη!!! τι λεμε τωρα. Ξεπερασε και τον δικο μας με τον Αμπονσα που τον ειχε κανει γυρα σε ολο το ΠΟΚ. Τουλαχιστον ο Κοφι αλλαζε ομαδες (ΜΠΑΟΚ-ΟΣΦΠ-ΑΕΚ). Ο Βικτωρας το εχει κανει -Γαλλια-Βελγιο-ΠΑΟ, Ομονοια-Συνταγμα
“Εγώ σας σέβομαι, για αυτό κι ήρθα μόνος μου να σας μιλήσω. Αν διαλυθούμε, αυτό θα είναι το πιο εύκολο. Θα είναι αυτό που θέλουν οι αντίπαλοί μας. Χρειάζεται υπομονή και εγώ πιστεύω ότι θα μεγαλώσουμε ξανά”.
Πιο ΓΛΙΤΣΑΣ πεθαινεις.
Για τον παοκ που προχθές ψήφισε λευκό, δεν ακούγεται τίποτα. Εσύ βέβαια το είχες πει καιρό πριν. Προσκυνησε ο Ρώσος τελικά;
@ Φώτης
Αλλαζουν τα κοζια καθημερινα ΣΕ ΟΛΑ. Το ποδοσφαιρο ειναι μια μπιζνα. Μια αλλη ειναι π.χ τα media…
Παντως το λευκο ειναι λευκο δεν παιρνει θεση. Στο νεο μοιρασμα παντως εχει μεγαλυτερη δικαιοσυνη (γνωμη μου)
Εγω λεω οτι βλεπω να γινεται. Μπορει να λεω η να μη λεω.
ΑΝ θελουν καποια στιγμη να μαζευτει το μαγαζι, πρεπει να κοπουν τα φαταουλ
Οποιος το βλεπει εχει καλως. Η Ελλαδα ειχε φτασει καποια στιγμη με 3 ομαδες στο chl. 2+1
Τωρα παιζει 1 προκριματικο…
Δεν τον κατηγορώ. Το λέω για αυτό ακριβώς τον λόγο που αναφέρεις. Την μπιζνα. Έτσι λειτουργεί κ ο δικός μας και έτσι πρέπει. Απλα τονίζω ότι αυτό το λευκό κάτι δείχνει . Δεν υπάρχουν σταθερές στην εξίσωση κ το γνωρίζω.