Το παιχνίδι αυτό το περίμενα με ενδιαφέρον, κύρια για την συμπεριφορά των παικτών. Αυτό είναι το βαρόμετρο για την συνέχεια της αποτυχημένης ούτως ή άλλως φετινής σαιζόν. Έχοντας σαν δεδομένο οτι ο προπονητής δεν μπορεί να κριθεί, τουλάχιστον ας δούμε πάθος, αγωνιστικότητα και κάποια καλύτερα παιχνίδια, παρέα με αποτελέσματα.
Η ομάδα παρατάχτηκε λογικά με βάση την γκαντεμιά της ίωσης που χτύπησε τον Γιόχανσον. Ένα 4-2-3-1 με την έμπνευση να παίξει ο Ανυπαρκτίεβιτς. Οι κακοί οιωνοί όμως δεν σταμάτησαν εδώ, αφού ο διαιτητής έβγαλε κόκκινη κάρτα στον Γκάλο, μόλις στο πρώτο πεντάλεπτο. Μια κάρτα που είμαι σίγουρη με βάση τον περσινό κανονισμό, αλλά δεν είναι καθόλου σίγουρη με αυτόν που ισχύει φέτος. Άλλα έχω διβάσει εγώ.
Ο Μανόλο λοιπόν, έπρεπε να έχει άλλη μια έμπνευση για να καλύψει το δεξί άκρο. Μέσα ο Μπακάκης, κι έξω ο Πατίτο ! Το θαυμαστικό το βάζω, διότι θεωρώ οτι η αλλαγή ήταν λάθος. Κι αυτό απεδείχθη από το παιχνίδι που είδαμε μετά. Όταν προσπαθείς πλέον να παίξεις με αντεπιθέσεις και με τα φτερά, με βάση την άμυνα της Ξάνθης που ήταν πολύ ψηλά κι άρα χώροι υπήρχαν, το πιο λογικό ήταν να βγει ο Πέκχαρτ.
Μιλάω γι΄αυτά, διότι πήγε περίπατο η όποια τακτική κι η ομάδα έγινε πάρα πολύ προσεκτική στην αμυντική της κάλυψη, με πλήρη αδυναμία διάθεσης ή άντερου να κάνει κάτι δημιουργικά. Η όλη ανάπτυξη ήταν κάποια βολέ του Μπάρκα προς τον Πέκχαρτ, ο οποίος δεν είναι μόνο που είναι άσχετος, αλλά δεν ήξερε και πού να σπάσει την μπάλα.
Οπότε πλακωθήκαμε να βλέπουμε ένα πολύ κακό παιχνίδι, στο οποίο η μεν ΑΕΚ ήταν κομμένη στη μέση και σχεδόν μέσα στην περιοχή της, η δε Ξάνθη ήταν φλύαρη και μπλοκαρισμένη μέσα στην υποχρέωση να παίξει ποδόσφαιρο κατοχής, το οποίο δεν το ξέρει : Την αντεπίθεση ξέρει κυρίως. Με τελικό αποτέλεσμα μία μόνο τελική από την μεριά του αντιπάλου, που εξουδετέρωσε το κορμί του Μπάρκα.
Κατανοώ πλήρως την σύγχυση λόγω της αποβολής, αλλά όπως και να το κάνεις, δεν έχασες και βελόνι στην Βενετιά. Διότι δεν κατανοώ καθόλου την κακή απόδοση του Μάνταλου και του Ανυπαρκτίεβιτς. Κατά τα άλλα, αν η ομάδα πλέον ήθελε την ισοπαλία, τότε μια χαρά δικαιολογία ήταν η κόκκινη, και μια χαρά οι κλασσικοί αμυντικοί που δούλεψαν καλά στο πρώτο μέρος. ΑΕΚ είσαι και με την Ξάνθη παίζεις.
Θέλω να πιστεύω οτι κάπως έτσι σκέφτηκε ο Μανόλο και ξεκίνησε το δεύτερο μέρος με πιο σφιχτό κέντρο και με δυό καθαρούς επιθετικούς. Ένα σύστημα 4-3-2 δηλαδή. Πολύ σωστή σκέψη όσο κι αν τα ποδοσφαιρικά όπλα ήταν τα ίδια. Αφού λοιπόν ήταν τα ίδια, για να κανά εικοσάλεπτο δεν είδαμε τίποτα διαφορετικό. Η ΑΕΚ πίσω και η Ξάνθη πιο επιθετική. Και οι δυό ομάδες ακίνδυνες όμως, μέχρι που αισθάνθηκα οτι οι οιωνοί άλλαξαν όταν έμεινε κι ο αντίπαλος με δέκα παίκτες, οπότε οι δικαιολογίες που έλεγα παραπάνω, εξέλιπαν.
Η ομάδα φώναζε για αλλαγές με σκοπό να ελέγξει ακόμα περισσότερο τον ρυθμό και το κέντρο. Φώναζε να μπει ο Μπακασέτας κι ο Μεληκιώτης και να μην βγει ο Λάζαρος, που κάτι κουνιόταν. Για να πάρουμε το παιχνίδι μιλάω. Ένα παιχνίδι που εξακολουθούσε να μην έχει τελικές, κι ένα παιχνίδι που ήταν ένα μείγμα άγχους και πολύ κακής ανάπτυξης κι από τους δυό αντιπάλους. Παιχνίδι που συνεχίστηκε κύρια στο κέντρο σαν κακοχυμένο ανέκδοτο.
Ένα ανέκδοτο, που θα έσβηνε στα λευκά κουλούρια ή θα έφερνε ένα γκολ από κάποιο λάθος. Ένα ανέκδοτο σαν την συμμετοχή του Πέκχαρτ σε όλη την διάρκεια, όπως και την λάθος αλλαγή του Μάνταλου. Ένα ανεκδοτο που έφερε κορυφαίους τους Σιμόες, Λαμπρόπουλο και Βράνιες. Ένα κρύο ανέκδοτο όμως, που έδειξε σε όλους οτι πρώτον η ΑΕΚ δεν πήγε για να κερδίσει το παιχνίδι, και δεύτερον, οτι δεν έχει ένα δημιουργικό χαφ της προκοπής. Φυσικά θα μας πουν για το γήπεδο, για τις εκλογές της ΕΠΟ κι οτι η κόκκινη επιρρέασε πολύ παρέα με την ίωση. Τρίχες αδέρφια. Καλό βράδυ.
H oμάδα δεν έχει έναν παίκτη να οργανώσει στοιχειωδώς το παιχνίδι.
Ο Λάζαρος κάτι πήγε να κάνει, όμως ήταν απελπιστικά μόνος του.
Αυτός ο Μάνταλος δεν υπήρξε επίθεση που να μην τη χάλασε.
Ο Αϊντάρεβιτς δίνει τη μπάλα μόνο πίσω. Σου σπάει τα νεύρα.
Σε μια φάση βρέθηκε στο κέντρο και έκατσε, περίμενε για λίγο.. για να τη δώσει πάλι στο Λαμπρόπουλο. Το μόνο που έχει είναι καλά στημένα. Πιο αργός κι απ’το θάνατο.
Ευτυχώς στην άμυνα είχαμε ψυχραιμία με Λαμπρόπουλο και Βράνιες (αν και πάλι δεν απέφυγε την κάρτα), αλλά τουλάχιστον έχεις γρήγορα σέντερ μπακ.
Στο κέντρο ο Σιμόες έτρεχε για δυο μιας και ο Αϊντάρεβιτς δεν..
Τουλάχιστον αποφύγαμε τα χειρότερα.
Αυτός ο Αραούχο έχει το απρόβλεπτο, το οποίο λείπει αυτή τη στιγμή απ’την ομάδα.
Ενα σούτ, μια ντρίπλα κάτι διαφορετικό απ’αυτό το μονότονο πράγμα που βλεπουμε κάθε φορά, που τα περιμένουν όλα απο έναν παίκτη που το βαφτίσαμε “ηγέτη” με το ζόρι.
Sorry που θα στεναχωρησω αλλα:
1) To ματς ΔΕΝ το επαιρνες ακομη και με 11, και το λεμε εδω και σχεδον μια εβδομαδα. Μιλαω παικτικα καθαρα.
2) ΔΕΝ εισαι καλυτερη ομαδα απο τη Ξανθη. ΠΟΥΘΕΝΑ δεν υπερτερεις, στα γκολ ειμαστε 25 εμεις 22 αυτοι και στο παθητικο απο 16 (εχωντας παιξει και με το Γαυρο που εχασαν 0-2)
3) Ο Μανωλακης ειναι οντως προπονητης σε σχεση με το προηγουμενο που ειναι φτυαριστης καρβουνου. Εκει σταματαει και η οποια αλλη κουβεντα. Γιατι σοβαρος προπονητης ουτε ειναι, ουτε ηταν ποτε. Σοβαρος προπονητης με ποσοστο νικων κατω του 50% σε ομαδα επιπεδου ΑΕΚ (δηλαδη top 3 στο πρωταθλημα της) δεν υπαρχει. Οποιος ειναι κατω απο 50% ειναι χαβαλες.
4) Το ματς παντου παιζωταν 1-Χ στις αποδοσεις. Το γραφω απο το πρωι. Κατι ξερει η Ladbrokes.
5) Ο Πανο προχτες ηταν ο κυριος εκφραστης των 12 μικρων για την αναδιανομη απο φετος των τηλεοπτικων. Αναδιανομη που περασε με ψηφο υπερ ΟΛΩΝ πλην του gay φυσικα (14-1). Αυτο και μονο μας προιδεαζει για ενα ησυχο και φιλικο απογευμα. Tea and biscuits το λεμε εδω, η αλλιως to know us better που ειναι και το κλασσικο αστειακι.
ΥΓ ΑΕΚ στα play ωχ ΔΕΝ μπαινει ειδικα αν στα ματς Gay και νιονιου κανει 1-3 ποντους. Ηδη θελουμε 3 νικες παραπανω και μενουν 11 ματς. ΠΟΥ θα τις κανεις? Η μηπως θα βαλουμε το Πεκαχρτ να βαζει τριποντα?
Aπορία: θα βρεθεί κανένας να βάλει στουπί στο στόμα του μαλάκα που γκαρίζει “ΕΞΩ” κάθε φορά (προφανώς απ’τον πάγκο της ΑΕΚ) ? Ποιός σκ@τά είναι αυτός ο τύπος?
Ε, εντάξει.
Πάντα βλέπεις κάτι που εμείς οι κοινοί θνητοί δε βλέπουμε, ούτε φυσικά αυτοί που η δουλειά και αντικείμενό τους είναι το ποδόσφαιρο. Εγώ λοιπόν, με τα μάτια του κοινού θνητού, είδα κάτι άλλο. Είδα τον Αϊντάρεβιτς να κρατά με ηρεμία και χωρίς πανικό τη μπάλλα, να δίνει μια-δυό πολύ καλές μακρυνές μεταβιβάσεις και να εκτελεί δυό εξαιρετικά στημένα, το δεύτερο εκ των οποίων ήταν και η μοναδική ευκαιρία που είχε η ομάδα μας. Επίσης, είδα έναν ανύπαρκτο Μάνταλο και ένα πολύ καλό στο πρώτο ημίχρονο Χριστοδουλόπουλο. Ο κορυφαίος όλων ήταν by far ο Βράνιες. Ο λόγος προφανώς που βγήκε ο Ροντρίγκεζ κι όχι ο Λάζαρος, ήταν η αμυντική λειτουργία της ομάδος.
Κατά την ταπεινή μου άποψη, η ομάδα πάσχει από play maker. Δεν υπάρχει ο δημιουργικός παίκτης που θα δώσει την κάθετη πάσα ή θα φτιάξει φάσεις για τους επιθετικούς.
Επίσης, το μειονέκτημα για τον εκάστοτε προπονητή (οποιασδήποτε ομάδας), είναι ότι επιλέγει πρόσωπα και συστήματα ΠΡΙΝ από το ματς. Ενώ όλοι εμείς που τα ξέρουμε φυσικά όλα όχι μόνο για το ποδόσφαιρο, αλλά και για όλα τα θέματα, κάνουμε τη βαρύγδουπη κριτική μας (βρίζοντας τους πάντες), ΜΕΤΑ το ματς.
Καλή Κυριακή
Πες ότι βγάζουμε αυτές της φανέλες, και βάζουμε αυτούς τους παίκτες να παίξουν με ανώνυμες φανέλες .
Τι διαφορά βρίσκεις να υπάρχει από μια ομάδα γειτονιάς που έχουν παίξει
μαζί 2-3 χρονιές ,
που σίγουρα θα κάνουν και κάποια άλλη εργασία βιοπαλαιστών , η υποθετική αυτή ομάδα, θα έχει & μια επιείκεια γιατί βλέπεις ένα τοπικό πρωτάθλημα ,αλλά και
πάλι ένα γαμημένο κοντρόλ της μπάλλας και μια τρίτη τέταρτη πάσα θα δεις .
Προς Copas Pacos : Ειλικρινά με άφησες άναυδο. Βλέπω κάτι, που εσύ δεν είδες, αλλά να καταλήγεις οτι ήταν λάθος η αλλαγή του Λάζαρου κι οτι εκ των κορυφαίων ήταν ο Βράνιες, που τα έχω πει επάνω. Επίσης η κακή απόδοση του Μάνταλου. Πραγματικά είσαι γραφικός ή απλά αδιάβαστος.
Είπα επίσης, οτι ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΒΓΕΙ ΗΤΑΝ Ο ΠΕΚΧΑΡΤ, αν δεν κατάλαβες. Επίσης δεν έβρισα κανέναν – δεν συνηθίζω να το κάνω στις τρεις πρώτες πρπονήσεις, διότι ξέρω μπάλα – και δεν κατάλαβα την διαμαρτυρία και τον λόγο της υπεράσπισης όλων των ηλίθιων που είναι εκεί μέσα.
Όταν καταλάβεις τι είπα, ξαναέλα. Μέχρι τότε κάτσε με τον Μπάγιεβιτς κι εξήγησε μας γιατί έπαιξε ο Αίντάρεβιτς κι όχι ο Γαλανόπουλος.
Καλή Κυριακή να έχεις, αλλά καλύτερα να μιλάς με τον Δημάτο, κι όχι εδώ. Εδώ, κάτι μπαλαδόφατσες τύπου Μπαγιεβιτς, τις έχουμε για πλάκα. ΚΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΕΚ ΒΛΑΚΑ, δεν είμαστε κάποιο χωριό της Θράκης.
@ snitch
Στο 4 είσαι λάθος. Στοιχηματικα στο λέω γιατί από το πρωί έπεφτε το διπλό.Παιζω και παρακολουθώ μόνο τίς αποδόσεις.
@ μονο αεκ
Το πρωι είδα τα νούμερα στο ladbrokes. Μου εχει μείνει σαν ΧΟΜΠΥ (μιας και δε παίζω η μαλλον παίζω 2-3 ματς το χρονο) απο τοτε που δούλευα στην Ιντραλότ.
Να ξέρεις αλλο το πέφτει αλλο το δινει
Όπως οταν δινει π.χ μια απόδοση παραπλήσια μεταξύ δυο ομάδων ( η ακομη και ισοπαλίας) και οι ομάδες αυτές ειναι λογικα άνισες όπως χτες π.χ η άμα παίξει λαός παλιάς μπαρτσα και σου εχει το χ με το διπλό σχετικά κοντα) το ματς βρωμάει η ειναι υπέρ της μικρής ομάδας.
Ο λόγος ειναι οτι κατι γινεται..
Επίσης οταν πέφτει μια απόδοση αλλα μενει σταθερή μια αλλη ειναι διόρθωσα ΟΧΙ του μπουκ αλλα βάση των στοιχημάτων.
Τελος αν παλι πέφτει μια απόδοση δε σημαίνει οτι έγινε ξαφνικά κατι τρομερό στην ομάδα που πέφτει απλα δόθηκε λάθος εκτίμηση Η πολλές φορές διορθώνει ο ίδιος ο μπουκ το κουπόνι του για να το κανει πιο ελκυστικό.
Αυτα εκ πείρας μιας και η Ιντραλότ δηλαδη ο ΟΠΑΠ ακολουθεί ΚΑΤΑ ΓΡΑΜΜΑ ΤΗΝ Ladbrokes ( τοτε υπήρχε και επίσημη συνεργασία δε ξερω αν υφίσταται ακομη) με ενα μικρο discount στις αποδόσεις φυσικα.
Παντά ήταν δύσκολα στην Ξανθη παλιότερα λόγο γκίνιας,εχω δει να χανουμε τα άχαστα σε αυτό το γήπεδο.Στο χθεσινο ματς βέβαια δεν κάναμε ούτε τελική ή κάναμε μία.Ο Αιντάρεβιτς έχει προσθέσει έκρηξη και ταχύτητα στην ομάδα…..ειμαι περιεργος πόση ώρα χρειάζεται για να κάνει ένα 100αρι.Ειναι με διαφορά ο πιο αργος ποδοσφαιριστης της Λίγκας.
υγ Μελισσανίδη φέρε ενα σοβαρό εξτρεμ
Τελικά λύθηκε το μυστήριο.. αυτός που γκαρίζει “ΕΞΩ” ολη την ωρα είναι ο Μπάρκας.
Σήμερα διαβάζω πως η ομάδα παζαρεύει να πάρει ένα Βραζιλιάνο που έχει να παίξει απο πέρυσι τον Μάιο. Μόνο προπονήσεις έκανε με την ομάδα του.
Ενω καίγεσαι να ξεκουράσεις τον Ντίντακ, τί θα μπορέσεις να πάρεις απο αυτόν και πόσο σύντομα θα μπεί σε ρυθμό? άγνωστο.
Δε γίνεται να μη βλέπουν τα προβλήματα και να τα βλέπουμε μόνο εμείς. Όταν καίγεσαι σε μια θέση γιατί να πάρεις έναν παίκτη που έχει να παίξει σε επίσημο παιχνίδι απο πέρυσι? αφού τον θες να μπεί στη θέση του βασικού σου χθές, οχι σήμερα η αύριο. Δεν πρέπει λοιπόν να τον είχες φέρει κανα μηνα νωρίτερα είτε να έψαχνες για άλλον πιο έτοιμο?
Θα μου πείς, θα κόστιζε περισσότερα. Σωστό κι αυτό..
(μια ματιά στους παίκτες που κοιτάζει και τις κινήσεις που κάνει ο ζέλας και καταλαβαίνεις αμέσως ποιόν έχει τεχνικό διευθυντή, χωρίς να σου πούνε το όνομα)
ΟΛΟΙ οι τερατοφυλακες φωναζουν στην αμυνα τους (αυτος ειναι ο ρολος ενος καλου keeper να κατευθυνει τους αλλους μιας και βλεπει πιατο ολο το γηπεδο) και κυριως οταν η ομαδα αμυνεται μαζικα (στημενα) και εχεις επιθετικογενεις παικτες να μαρκαρουν που κατα κανονα ΞΕΧΝΙΟΥΝΤΑΙ και κρατανε χαμηλα το offside.
Το ΕΞΩ επειδη ειναι ευκολη λεξη (καθ ευηχη) το λενε στην Ελλαδα για να καταλαβαινουν οι ξενοι, η ΑΕΚ π.χ εχει Βοσνιο-Ουκρανο-Βραζιλιανο-Ισπανο-Βενεζουελανο-Πορτογαλο-Σουηδο και θα μπει και Αργεντινος στην ενδεκαδα της.
Το χθεσινο εξω ΔΕΝ ακουγωταν απο το τερμα αλλα απο το παγκο που ηταν και κοντα τα μικροφωνα. Δε γινεται να φωναζει το τερμα απο την αλλη ακρη του γηπεδου και να ακουγεται τοσο καθαρα καλυπτωντας θεατες συμπαικτες και αντιπαλους.
Λογικα ειναι αυτος ο καραγκιοζης που ειναι διπλα στο Μανωλη και ηταν και διπλα στο Γουιλι μιας και ατο ακουγα και σε αλλα ματς.
Το οτι υπαρχει ανθρωπος το 2017 που απο το παγκο (στη μεση του γηπεδου δηλαδη) φωναζει σε επαγγελματιες παικτες κανωντας το μπαμπουινο σου δειχνει σε τι κατασταση ειμαστε. Εχεις δει ποτε κανα βοηθο του Κλοπ του Πεπ του Αντσελοτι του Βεγκερ να μιλαει? ΚΙΧ δεν ακουγεται
ΠΡΟΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ: Το ζήτημα δεν είναι να ξεκουράζεις τον Ντίντακ, αλλά να πάρεις βασικό αριστερό μπακ με όλα τα στοιχεία που να κάνει και καμιά σέντρα γιατί παίκτης Ντίντακ δεν υπάρχει. Τον βραζιλιάνο της Λάτσιο δεν τον ξέρω. Πάντως στο αριστερό μπακ σου λείπει βασικός και όχι μόνο ρεζέρβα.
Ναι, δε βρίζεις κανένα, απλά αποκαλείς κάποιον που δεν γνωρίζεις, βλάκα, γραφικό και αδιάβαστο, απλώς και μόνο επειδή είχε άλλη άποψη απ’τη δική σου.
Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάτι πιο εύκολο απ’αυτό, να στολίσεις τον οποιοδήποτε με χυδαιολογίες, οπότε, δεν μπαίνω σε τέτοιους πειρασμούς.
Καλή εβδομάδα
Προς Copas Pacos : Αν από την απάντηση μου, αυτά κατάλαβες, τότε πράγματι το βλάκας ήταν απλό χάδι. Ξαναδιάβασε επάνω, ξαναδιάβασε τι έγραψες και τι απάντησα, κι αν θεωρείς οτι έχεις άλλη άποψη, ΓΡΑΨΤΗΝ. Τα πάντα είναι δύσκολα και ειδικά τα πολύ εύκολα. Ξέρεις από αυτά; Αν δεν ξέρεις, μην μπαίνεις σε πειρασμούς και κάτσε στο καβούκι σου χωρίς να μιλάς, νεοέλληνα. Αλλιώς κάνε καμιά βόλτα στην Ακρόπολη και πιες κανά καφέ στην ρωμαϊκή αγορά. Στο σχόλιο μου δεν βρίσκω καμία χυδαιολογία. Βλάκα λέω κάποιον είτε τον ξέρω είτε όχι. Αυτό είναι το στυλ μου. Αν δεν σου αρέσει – δικαίωμα σου – υπάρχει μπόλικος χαφιεδισμός για να συμφωνήσεις. Καλό έτος.