Δύσκολο ήταν το παιχνίδι σήμερα και με αρκετή καχυποψία για την διαιτησία που θα βλέπαμε με τον Βεργέτη. Και πράγματι αυτό που είδαμε ήταν δύσκολο, όμως είδαμε μια λαμπρή διαιτησία. Άρα φεύγουμε από την συνωμοσία και πάμε στα δικά μας.
Φυσικά θα γινόντουσαν αλλαγές. Έπρεπε να είναι αυτές; Δυστυχώς ή ευτυχώς δεν βλέπω προπονήσεις για να σας πω τι βλέπει όλη την εβδομάδα ο προφήτης. Πάντως έχω αμφιβολία ότι βλέπει τον Μαρσιάλ να πετάει σαν αριστερό εξτρέμ ή τον Περέιρα να καταπίνει χιλιόμετρα στο κέντρο. Φυσικά δεν αυτοί οι χειρότεροι σήμερα. Τον τίτλο τον κερδίζει με το σπαθί του ο Άμραμπαντ. Εντελώς εκτός τόπου και χρόνου.
Γενικά το παιχνίδι ήταν πολύ τακτικό, χωρίς χώρους. Στο πρώτο μέρος ήταν σαφώς καλύτερο σαν θέαμα, και με την ΑΕΚ να ξέρει τι ζητάει στο γήπεδο. Μια ΑΕΚ που στην ουσία έπαιζε χωρίς επιθετικά άκρα αλλά ήταν τυχερή στον άξονα. Γιατί τυχερή; Διότι ναι μεν έχανε σε ταχύτητα λόγω Μάνταλου και Περέιρα, αλλά είχε σε τρομερή μέρα τον Μάνταλο, που από τα πόδια του έφευγε ό,τι πιο ελπιδοφόρο σαν παραγωγή παιχνιδιού. Είχε κι ένα δοκάρι ο τέως αρχηγός.
Πολύ κοντά στον Μάνταλο, ήταν ο Οντουμπάτζο και ο Χατζησαφί, που έκανε και τη σέντρα για το γκολ του Γκαρσία. Όλα αυτά ισχύουν και για το δεύτερο μέρος, που το θέαμα κακοποιήθηκε βάναυσα, τόσο από την διάθεση των παικτών όσο κι από τις καθυστερημένες αλλαγές κυρίως από τη μεριά μας. Απλά στο δεύτερο μέρος, ήρθε σε περίοπτη θέση απόδοσης κι ο Μουκουντί καθώς κι ο Βίντα, που δεν είχε ξεκινήσει καθόλου καλά.
Πάντως αν πάμε συνολικά, θα μιλήσουμε για μιά δίκαιη νίκη, λόγω κατοχής μπάλας, λόγω κόρνερ και λόγω δύο δοκαριών κι ενός γκολ, έναντι σε ένα δοκάρι, που αν έμπαινε θα ξέσπαγε ο γνωστός κιτρινόμαυρος φουκαραδισμός. Ένας φουκαραδισμός, που φυσικά ενισχύεται κι από τον προπονητή, που μοιρολατρικά περιμένει μέχρι το 73 για να κάνει κάποια αλλαγή. Ήταν δηλαδή τόσο πολύ ευχαριστημένος με τον Μασιάλ. Ή τον Περέιρα ή τον Άμραμπαντ. Τι να πω πια…Μου αρκεί που είδα και δεύτερο αμυντικό χαφ αλλά και τρίτο στόπερ στα τελευταία δευτερόλεπτα.
Γιατί γίνονται όλα αυτά; Μα διότι δεν υπάρχει σοβαρό χαφ, αν δεχτούμε ότι έπρεπε και σήμερα να είναι έξω ο Πινέδα ! Όμως έτσι θα πάμε, αφού κανείς δεν βλέπει ελλείψεις εκεί. Αν όμως το γυρίσουμε στο lifestyle, τότε θα πούμε για μια σημαντική νίκη κι ότι κρατάμε τους βαθμούς. Κι άρα θα δώσουμε συγχαρητήρια στο μέταλλο κύρια αλλά και στην διαχείριση των αποδυτηρίων, κι ο νοών νοείτω.
Υγ. Φάγαμε μια αγωνιστική τιμωρία. Έτσι λέει ο γελοίος νόμος του Μητσοτάκη. Για μία κροτίδα. Οι κάμερες που μπήκανε στα γήπεδα, δεν προσωποποιούν το αδίκημα; Τιμωρούνται τριάντα χιλιάδες άνθρωποι για έναν; Πιο μαλάκας πεθαίνεις, πρώτον σα νόμος και δεύτερον σαν οπαδός.
Στηβ Καλησπέρα.
Σήμερα έπαιξαν 10 διαφορετικοί παίκτες σε σχέση με τον Αρη..Με τον Αρη είχαν παίξει 10 διαφορετικοί παίκτες σε σχέση με τον αγώνα στις Σέρρες.
Μου δημιουργείται η απορίά οτι αν θέλουμε κάποια στιγμή να δούμε μια ανταγωνιστική ομάδα θα πρέπει να καταλήξουμε σ’εναν βασικό κορμό 8, 9 παικτών….
Σήμερα και ειδικά στο πρώτο 25λεπτο κάναμε πάρα πολλές λάθος μεταβιβάσεις.Μόλις αυτές ελλατώθηκαν κάτι έδειξε η ομάδα.
Προβληματίστηκα με Στρακόσια που αν και κινδύνευσε ελάχιστα ήταν κακός,ειδικά με τα πόδια και μου έβγαζε μια ανασφάλεια.
Τέλος,δεν μπορώ να σκεφτώ κάποιο σταθερό κορμό της ομάδας χωρίς Πινέδα βασικό.
Προς AEK LFC : Συμφωνώ απολύτως. Ο βασικός κορμός είναι απαραίτητος. Όμως οι πολλοί παίκτες σε συνδυασμό με τα μεγάλα ονόματα που υπάρχουν, δημιουργούν αυτό το εκρηκτικό μείγμα τόσο στα αποδυτήρια όσο και στο μυαλό του προφήτη. Οπότε για να έχει κάποια ισορροπία, βάζει τον Μάνταλο ( δεν εξετάζω ότι σήμερα ήταν καλός, γενικά είναι τέως )και δεν μπορεί να μιλήσει κανένας. Στα αποδυτήρια εννοώ. Από εκεί κι έπειτα, κανείς δεν μπορεί να καταλάβει γιατί υπάρχουν οι Περέιρα, Λαμέλα, Μαρσιάλ. Αλλά και ποιος μπόρεσε ποτέ να καταλάβει έναν προφήτη; Στο τηγάνι θα καταλάβουμε τα πάντα.
Εγώ θέλω να κάνω μια, κάπως αιρετική, επισήμανση: όταν παίζουμε με Στρακόσια τέρμα, πρέπει να παίζει και ο Πιερό μπροστά, Ο Στρακόσια δεν μπορεί να πασάρει κοντά, φοβάται, και την μπουμπουνάει, επομένως κάποιος πρέπει να την κατεβάσει για να μη δίνουμε συνέχεια επιέσεις στον αντίπαλο. Το κρίσιμο σημείο είναι η δεύτερη μπαλιά, ο παίχτης που θα μαζέψει το σκουπίδι από τον ψηλό και δεν υπάρχει ιδανικότερος από τον Πινέδα για αυτό το ρόλο. Με Μπρινιόλι, που μπορεί να βοηθήσει, αν και ενέχει ρίσκο, στο χτίσιμο, δεν χρειάζεται ο ψηλός αλλά και πάλι ο Πινέδα είναι αυτός που πρέπει να χαμηλώσει για να τρέξει μέτρα με την μπάλα και να μη γίνονται ανούσιες, παράλληλες πασούλες. Συμπέρασμα: χωρίς Αλμέιδα παίζει η ΑΕΚ, χωρίς Πινέδα, όχι
Δεν εχει χαφ η ομαδα,νοσταλγω Σιμοες,Γιοχανσον
Στηβ τελευταία φορά που το κομβικό παιχνίδι ήταν στο Καραισκάκη,παρουσιαστήκαμε “χεσμένοι”
Και τότε το παιχνίδι ήταν μετά απο διακοπή,αν θυμάμαι καλά,10 ημερών.Ετσι και τώρα μετά απο διακοπη 15 ημερων λόγω εθνικών ομάδων.Με Πινέδα να παίζει με Μεξικό και δεν ξέρω αν θα φύγουν και οι Γκαρσία,Πιερό.
Αυτό που γίνεται με Πινέδα είναι περίεργο…..
ΥΓ Κοιτάω λίγο τα στατιστικά και είδα κάτι τρομερό.Ο Μ.Ο Ηλικιας της ενδεκάδας που ξεκίνησε ηταν τα 31,6 χρ. Πραγματικά δεν ξέρω αν έχει εμφανιστεί “γηραιότερη” αρχική ενδεκάδα στο Ελληνικό Πρώθλημα….
Προς AEK LFC : Η ομάδα μέχρι τώρα είναι με 5 βαθμούς λιγότερους από πέρσι στα αντίστοιχα παιχνίδια. Δεν τρέφω αυταπάτες για το τηγάνι…