Ένα ακόμα must-win παιχνίδι που η ΑΕΚ δεν κέρδισε.
Για ποιον ήταν must-win, άραγε? Και πόσοι πίστευαν πως η σημερινή ΑΕΚ είχε σοβαρές πιθανότητες να κερδίσει? Πόσα τέτοια must-win παιχνίδια κέρδισε η ΑΕΚ τα τελευταία δύο χρόνια?
Ρητορικά τα ερωτήματα, βεβαίως.
Η ΑΕΚ πήγε με πολλές απουσίες στο Χαριλάου για να πάρει ο,τι καλύτερο μπορεί στο γήπεδο που έχασαν βαθμούς και οι ανταγωνιστές μας.
Η απουσία του Πινέδα από τον άξονα και η οπισθοχώρηση του Γκατσίνοβιτς στο αριστερό άκρο έκαναν την ομάδα αργή και αντιπαραγωγική.
Σε συνδυασμό με τον Πιερό μπροστά την έκαναν και ακίνδυνη, αφού έξω από το κουτί δεν προσφέρει απολύτως τίποτα.
Όταν όμως πουλάς (και δεν αντικαθιστάς) τον βασικό σου φορ την τελευταία στιγμή για να ρεφάρεις την ζημιά του καλοκαιριού, τότε αναγκαστικά πας με Πιερό γιατί δεν υπάρχει άλλος.
Ενώ τον Δεκέμβριο έδιωξες Τσούμπερ, Αμραμπατ γιατί λέει “περίσσευαν”.
Πριν ένα μήνα περίσσευαν, τώρα δεν έχουμε παίκτες και παίρνουμε από την αποτυχημένη ΑΕΚ Β’.
Αμα βγάλει κάποιος νόημα ας μου εξηγήσει και μένα.
Και φυσικά σε μια ΑΕΚ διαλυμένη ψυχολογικά πάντα θα βρεθεί ο παίκτης που θα σε κρεμάσει. Πότε θα είναι ο Στρακόσα, πότε ο Ρότα, πότε ο Βίντα, πότε ο Μουκουντί κλπ.
Σήμερα ήταν η σειρά του Μήτογλου που πήρε κόκκινη κάρτα και μείναμε από νωρίς με δέκα παίκτες.
Απο κει και πέρα το παιχνίδι ήταν τυπική διαδικασία, αφού και ο Άρης κατέβηκε για να μην χάσει και όχι για να κερδίσει.
Πρέπει να τελειώσαμε το παιχνίδι με μια ευκαιρία του Λιούμπισιτς, δε θυμάμαι κάτι άλλο αξιοσημείωτο.
Τα αξιοσημείωτα έγιναν (ή μάλλον ειπώθηκαν) μετά την λήξη του παιχνιδιού, όπου στην συνέντευξη τύπου είχαμε το (καθιερωμένο) παραλήρημα του Αλμέιδα.
Αρχίζω και ανησυχώ πλέον. Σας φαίνεται φυσιολογική αυτή η συμπεριφορά μετά τα παιχνίδια? Ο άνθρωπος υποφέρει. Δε μπορεί να ανεχτεί ερωτήσεις, δε μπορεί να αντέξει την κριτική, δε μπορεί να κρατήσει την ψυχραιμία του.
Παλιότερα όταν ένας προπονητής έφτανε σε αυτό το σημείο ή παραιτούνταν ή τον “παραιτούσαν”.
Με τον Αλμέιδα αυτά τα ξεσπάσματα έγιναν καθημερινότητα.
Και σε μια ΑΕΚ που ο πρόεδρος/ιδιοκτήτης δηλώνει την στήριξή του και ουδέποτε τέθηκε θέμα απόλυσης του προπονητή. Ίσως ο ίδιος νιώθει “παγιδευμένος” γιατί δεν του κάνουν την χάρη να τον απολύσουν και να πάει για παέγια στο Ακαπούλκο. Και με το παραμικρό ξεσπάει δημόσια.
Ας τον απαλλάξει κάποιος απ’αυτό το μαρτύριο πριν να δούμε τα χειρότερα.
Το μόνο θετικό ήταν πως και οι ανταγωνιστές (οι από κάτω) έχασαν βαθμούς και δεν κινδυνεύουμε άμεσα απ’αυτούς (για την ώρα).
Ο Αλμειδα δειχνει ξεκαθαρα το ποσο πιεσμενος ειναι. Θα μου πεις ,τι μας νοιαζει εμας. Μας παρανοιαζει γιατι αυτος ειναι ο προπονητης της ομαδας, και η οποια συμπεριφορα του επηρεαζει και τα αποδυτηρια γενικως.
Ξεκιναει ο γολγοθας ,μεχρι και την τυπικη ληξη του πρωταθληματος.
Οτι και να λεμε τωρα, δεν βγαινει ακρη. Τελικα ,το ειχε πει ο Στηβεν, η δευτερος με τιτλο η τριτος με τιποτα. Το πρωτο καηκε οσον αφορα τον τιτλο,παμε για το δευτερο που ειναι και το πιο πιθανο πλεον. Φυσικα θελω την δευτερη θεση,κι οποιος λεει για το τι θα κανουμε στην Ευρωπη ετσι οπως ειμαστε, η απαντηση ειναι μια . Να φροντισει η διοικηση να ΜΗΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ετσι. Πιο απλα δεν γινεται. Τα οσα παραλογα,ανορθοδοξα θα ελεγα καλυτερα ,συνεβησαν στον σχεδιασμο και στις ,μεταγραφες του Ιανουαριου ,εκαναν ολη την ομαδα κωλος -μουνι- γαρυφαλλο. Χαρακτηριστικο παραδειγμα, τα οσα γραφεις παραπανω για τους παιχτες που δεν “χωραγαν” στην ομαδα και τους αφησαμε να φυγουν με αποτελεσμα τωρα να ριχνεις τα χαρτια για το ποιος θα παιξει που…. Και παραλληλα να προωθεις νεους απο την β ομαδα, η να ξεθαβεις καποιους που τους ειχες “ξεχασει” .
Υπαρχει ενας Ριμπαλτα στην ΑΕΚ, που ηρθε με τυμπανοκρουσιες και δαφνες στον δρομο. Θα κανει κατι για το νεο χτισιμο της ομαδας ? η ειναι μονο για σφυραει κλεφτικα ….?
Δύσκολη ιατρικά η περίπτωση Αλμειδα.
Για τον Ματίας Παρτίδο Αλάνα τα έγραψα εδώ στο προηγούμενο άρθρο και τα λέω με κάθε ευκαιρία σε φίλους και γνωστούς (από πέρσι όταν τελείωσε το πρωτάθλημα, τότε που για μένα ήταν επιβαλλόμενη η λύση συνεργασίας με τον Αλμέιδα), ότι με αυτόν προπονητή η ΑΕΚ δεν θα ξαναδεί ποτέ τίτλο ή ομίλους στην Ευρώπη.
Τώρα άλλο έχει μείνει να με προβληματίζει. Πρέπει να υπολογίζω, ότι λόγω απειρίας του Ηλιόπουλου φτάσαμε σε αυτό το χάλι (λογική εκδοχή), ή “παίζει” κάτι άλλο με τον Ηλιόπουλο;; Για την ώρα επιλέγω την πρώτη εκδοχή, όμως το καλοκαίρι θα έχω σαφή απάντηση και για αυτόν τον προβληματισμό μου.
Ο Αλμέυδα είναι ένας καλλιεργημένος και ποιοτικός άνθρωπος με πύρινο λόγο, που μιλάει στο μυαλό και στις ψυχές των ατόμων που συναναστρέφεται υπο οποιαδήποτε ιδιότητα. Είναι ο τέλειος φίλος για μπύρες και μπάρμπεκιου και κουβεντούλα για κοριτσάκια. Και σταματάμε εδώ.
Ποδοσφαιρικά είναι ”ορμάτε παλικάρια”, ”όσα βάλουμε κι όσα φάμε”.
Όμως το ”ορμάτε παλικάρια” έχει κοντά ποδάρια, και συνήθως πιάνει τον πρώτο χρόνο των συνεργασιών του. Στη συνέχεια επέρχεται το χάος στο μυαλό του, με απόλυτη αδυναμία διαχείρισης του ρόστερ και των αγώνων. Σε αυτή ακριβώς τη φάση βρίσκεται τώρα.
Ο άνθρωπος υποφέρει.
Νομίζω η φράση του μετά τον αγώνα με τους βάζελους ”…δεν νομίζω οτι μπορώ να το γυρίσω…” τα λέει όλα. Αποτελεί ομολογία αδυναμίας.
Δεν περιμένω κάτι απο αυτόν και την ομάδα. Ακριβώς εδώ οφείλει να ”μιλήσει” η διοίκηση. ΑΝ είναι διοίκηση.
H υπεραναλυση οδηγει σε παραλυση,τα πραγματα ειναι απλα, εχουμε χειροτερο ροστερ απο τους υπολοιπους τρεις και αν τερματισουμε 2οι θα ειναι υπερβαση
Οι ευθύνες του Αλμειδα τεράστιες,όχι τόσο στο κοουτσάρισμα αλλά για τις προτάσεις που έκανε το καλοκαίρι.Λαμελα, Περέιρα δεν έπρεπε ούτε κατα διάνοια να έρθουν,οπως και ο Μαρσιαλ αλλά ο τελευταίος δεν ήταν δίκη του επιλογή
Τάσο Κ.καλησπερα.Το έχω ξαναπεί κ το ξαναλέω.Ο Νιάου μας πούλησε εχοντας σε εταιρείες του τα πάγια περιουσιακά στοιχεία της ΠΑΕ κ μας πούλησε σε ένα τύπο- νέο Τροχανα- που τον ενδιαφέρει μόνο να μπουγαδιαζει κ στα κογιονια του η ομάδα…Να ναι καλά η κουμπαριά με τον Χοντρό κ η κίνηση Ματ να έχουμε έναν ακόμα Αλαφούζο στην δικιά μας περίπτωση.
https://youtu.be/rJYSozpUfs4?si=T4Rhj-rBaAakuhPTΔειτε κ αυτο για τον νέο Τροχανα…
Καλησπέρα φίλε lefkaditis. Προσπαθώ πάντα να κρίνω καταστάσεις όταν έχω αρκετά στοιχεία και όσο το δυνατόν αδιάσειστα. Για την περίπτωση Ματίας Παρτίδο Αλάνα μπορώ να μιλάω με καθαρά ποδοσφαιρικά επιχειρήματα δύο μέρες. Δεν είναι τυχαίο, ότι σε ανύποπτο για τον πολύ κόσμο πάρα πολύ νωρίς (από πέρσι πριν τα πλέι οφς και πριν δώσει επισήμως την ομάδα ο Μελισσανίδης στον Ηλιόπουλο έχω προβλέψει όσα συμβαίνουν από τότε μέχρι και σήμερα στην ομάδα ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΑ. Για το τι ΑΚΡΙΒΩΣ έχει κάνει ο Μελισσανίδης με τον Ηλιόπουλο δεν έχω στοιχεία. Ξέρω σίγουρα, ότι πουλήθηκε η ΠΑΕ και από δηλώσεις παλαιότερες του Μελισσανίδη, ότι η διαχείριση του γηπέδου (που σίγουρα ανήκει στην ερασιτεχνική, έτσι είναι ο Νόμος) γίνεται ακόμα από την οικογένεια Μελισσανίδη. Η λογική λέει, ότι ο Μελισσανίδης απ΄όσο τον ξέρουμε πάνω από 35 χρόνια τώρα και με δεδομένο, ότι έχει ακόμα την διαχείριση του γηπέδου και δεν τον συμφέρει η ομάδα να μην πηγαίνει καλά, αποκλείεται να έχει δώσει την ομάδα σε άνθρωπο του Μαρινάκη. Όπως η λογική λέει, ότι ο Μελισσανίδης έβαλε πάνω από 20 μύρια δικά του χρήματα για το γήπεδο τα οποία πήρε πίσω πιθανόν και με οικονομικό όφελος πουλώντας την ΠΑΕ στον Ηλιόπουλο. Μαγκιά του θα έλεγα, (πάντα θαυμάζω τους ικανούς ανθρώπους γενικώς) διότι πήρε την ΑΕΚ στο απόλυτο μηδέν μεγάλωσε την ΠΑΕ κάνοντάς την ΑΕΚ πάλι πρωταθλήτρια με γραφεία και προπονητικό, έχτισε γήπεδο που ανήκει στην ΑΕΚ το οποίο ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΣ μπορούσε να κάνει. Αντικειμενικώς, ο Μελισσανίδης είναι ευεργέτης της ΑΕΚ ακόμα και αν κατάφερε τελικά και έβγαλε και χρήματα, πράγμα που παράλληλα ταιριάζει στον χαρακτήρα του όπως τον ξέρουμε. ΟΜΩΣ, το τι ακριβώς εστί Ηλιόπουλος δεν ξέρω ακόμα. Θα γνωρίζω μετά από κάποιο καιρό, ίσως και μετά το καλοκαίρι, σίγουρα μετά από 1,5 -2 χρόνια, διότι ο χρόνος τρέχει γεγονότα και είναι ο καλύτερος δικαστής!! Και κανένας δεν μπορεί να κοροιδεύει τους πάντες για πάντα. Τότε θα επανέλθω. Την άποψή σου δε, την έχω κρατήσει, κάθε άποψη για μένα είναι σεβαστή αλλά και χρήσιμη.
Προς lefkaditis. Για το link που έβαλες. Την ιστορία την ξέρω εδώ και αρκετό καιρό και ίσως το βίντεο είναι και εκ του πονηρού, διότι η υπόθεση είναι παλιά. Νομίζω την πρωτοδημοσίευσαν εδώ και κάποιο καιρό “μέσα” του Μαρινάκη που λες παράλληλα, ότι είναι κολλητάρι του Ηλιόπουλου. Και τα δύο δεν μπορεί να συμβαδίζουν. Και δεν είναι έτσι ακριβώς όπως τα παρουσιάζει ο τύπος αυτός. Έχω αρκετές γνώσεις για το τι γινόταν πάντα και τι γίνεται γενικώς στην ναυτιλία και το τι παίζει με τις ασφαλιστικές.
Και να σου πω, εμένα με ενδιαφέρει τι θα κάνει με την ομάδα και όχι τι κάνει ως εφοπλιστής. Και γενικώς, αν νομίζουμε, ότι ένας άνθρωπος γίνεται πολυεκατομμυριούχος με τον σταυρό στο χέρι μάλλον ζούμε σε παράλληλο κόσμο.
Φίλε Netrino. Με ότι έγραψες συμφωνώ. Μόνο μία σημείωση. Ακόμα και αν η επιλογή Μαρσιάλ δεν ήταν δική του (δεν αποκλείεται), αν είχε αξιοπρέπεια ο Αλμέιδα για την οποία μας τα έχει κάνει και “τσουρέκια” τον τελευταίο καιρό, δεν θα είχε την ομάδα να παίζει μόνιμα με Μαρσιάλ στην 11άδα παίζοντας κάθε φορά η ΑΕΚ επί πολλές αγωνιστικές με επι της ουσίας 10 παίκτες.
Η ΑΕΚ σχεδόν αμέσως μετά το ντάμπλ συνεχώς καταρέει αγωνιστικά με ευθύνη 100% Αλμέιδα και ήδη είχε μείνει η σκιά της πριν ο Μελισσανίδης πουλήσει την ΠΑΕ στον Ηλιόπουλο. Μένει να δούμε γιατί ο Ηλιόπουλος δεν τον έχει σουτάρει ακόμα, ενώ είχε κλασσικές ευκαιρίες για να το κάνει. Αποκλεισμό από τη ανύπαρκτη Νοα που βάζαμε τα γκολ μόνοι μας, 4άρα από γαύρο και καπάκι 6άρα από τον γαύρο πάλι. Και κάθε φορά (εκτός μετά από την 6άρα που φαινόταν να έρχεται τρέχοντας στον ορίζοντα) νά οι αγκαλιές. Μόνο έγκυος δεν έμεινε Αλμέιδα από την τόση αγάπη του Ηλιόπουλου.
Ο Ηλιόπουλος μου θυμίζει κάτι Καραγκιόζηδες που βρίσκουν μία γκόμενα που τους τα τρώει, τους κερατώνει και την κοιτάνε ακόμη στα μάτια και λιώνουν.
Τάσος Κ Έχω την εντύπωση πως ο Ηλιοπουλος δεν έχει την οικονομική δύναμη που απαιτεί η ΑΕΚ,απο τα λεφτά ξεκινούν όλα
Φίλε Netrino, H AEK που παρέδωσε ο Μελισσανίδης και κατά δήλωση του ίδιου του Ηλιόπουλου (τουλάχιστον δύο φορές έκανε σχετική αναφορά) που την αγόρασε, είναι νοικοκυρεμένη και “τρέχει” μόνη της. Τώρα αν υπολογίσουμε το δεδομένο, ότι ο Ηλιόπουλος είναι εφοπλιστής και αν χρειαστεί κάποια στιγμή κάποια χρήματα η ΑΕΚ για το κάτι παραπάνω στην Ευρώπη λογικά δεν θα είναι πρόβλημα. Πρόβλημα οικονομικό δεν μπορεί λοιπόν να υπάρχει ΠΟΤΕ στην ΑΕΚ και παράλληλα μπορεί να είναι πανίσχυρη, υπό τον βασικό όρο όμως, η διαχείριση που θα γίνεται να είναι αυτή που πρέπει. Αυτό ακριβώς δηλαδή που έκανε ο Μελισσανίδης και πήρε τίτλους και ντάμπλ η ΑΕΚ. Αν τώρα ο Ηλιόπουλος κάνει κακή διαχείριση και την χρεώσει θα υπάρχει πρόβλημα και ο λαός της ΑΕΚ τότε θα πρέπει να τον κυνηγήσει μέχρι να βρει χιόνι στα ψηλά βουνά!! Ο Ηλιόπουλος είναι ίσως ο μόνος ιδιοκτήτης ομάδας στην ιστορία του Ελληνικού ποδοσφαίρου που παίρνει ομάδα έτοιμη για πρωταθλητισμό με τα οικονομικά της νοικοκυρεμένα και δεν έχει σήμερα και δεν θα έχει καμία δικαιολογία ΠΟΤΕ στο μέλλον για την υποβάθμιση της ΑΕΚ. Εγώ προσωπικά, με αυτά τα δεδομένα θα τον κρίνω πάντα.