…Το φως του φεγγαριού και η σκιά του ήλιου…

Εχω αποχωρησει από το γραψιμο του site -μεχρι νεωτερας για λογους προσωπικης μου αισθητικης-και ενιοτε, όπως χτες στο αεροπλανο διαβαζω μονο καποια συγκεκριμενα κειμενα. Φυσικα παραμενει η φιλια και επικοινωνια μου με τον ιδιοκτητη του site οπως βεβαια και η κοινη παρουσια μας στο γηπεδο. Επιδεικτικά επισης αγνοώ τις υβρίζουσες σαχλαμάρες και προσωπικες χυδαιοτητες των ΤΣΑΜΠΑ. Που εκφραζωνται πισω απο τη σιγουρια του πληκτρολογιου μιας και δια ζωσης πολυ αμφιβαλω αν ψελλιζεται εστω μια λεξη απο ολα αυτα.  Αφου όμως ΕΠΕΛΕΞΕΣ δημοσια να μου προσαπτεις ότι θελουμε λαθρεμπορους ηρωινης στην ΑΕΚ (πραγματικα δε ξερω υπο πια επιδραση σου ηρθε αυτό) εχω να σου πω τα εξης:

• Δεν με ενδιαφερει γιατι εκανε λαθη αλλα ότι τα εκανε εσκεμμενα. Όπως π.χ ότι κληθηκαν σε 3 μηνες μεσα (τοσο εκατσε) ΤΡΙΑΝΤΑ ΟΚΤΩ!!! (38) παικτες στην ομαδα.. 38 παικτες σε 4 επισημα ματς καλεσε ο ΜΥΡΩΔΙΑΣ λοιπον. Καλουσε παικτες πρωτη φορα, επαιζαν βασικοι!!!!!!! και στην επομενη κληση δεν ηταν καν μεσα στη 18αδα! Ξερεις γιατι ονομαζεται καποιος μυρωδιας η δε το εμαθες τοσα χρονια? ΔΕΝ εχει να κανει μονο με την αμπαλοσυνη η όχι αλλα με το τροπο λειτουργιας του καθενα. Με το ότι όχι μονο δε ξερει, αλλα είναι ανικανος να αποφασισει ΠΩΣ ΘΑ ΠΟΡΕΥΤΕΙ , να βγαλει ένα πλανο (σωστο η λαθος θα δειξει) και να το εφαρμοσει. Να πει εγω θα κανω ΑΥΤΟ, θα το προσαρμοζω-διορθωνω-ενισχυω στη πορεια αλλα θα κανω ΑΥΤΟ. Όχι αλλαζω 38 παικτες σε 4 ματς ουτε ολο το ροστερ 2 φορες σε τρια χρονια σα καποιους αλλους.  Θα κανω αυτο, παω σε αυτη τη δουλεια, ξερω οτι εχω να κανω με αυτους τους ανθρωπους κατω απο αυτες τις συνθηκες ΤΑ ΑΠΟΔΕΧΩΜΑΙ αρα αναλαμβανω την ευθυνη και το παλευω. Οχι τη κανω με τη πρωτη ευκαιρεια που δεν με αφηνουν η δε συμφωνουν μαζι μου.  Οτι οχι μονο δε ξερει τι κανει αλλα και με ποιους και κατω απο ποιες συνθηκες συμφωνει και αναλαμβανει ευθυνες. Αυτος ειναι ο ΜΥΡΩΔΙΑΣ Γιωργο μου αν σου λεει κατι αυτο.
• Τα αφεντικα στις ομαδες λαοκρατιας, αφου θες να στο πω λιανα και δεν το καταλαβαινεις από μονος σου, είναι οι κυριοι χορηγοι τους. Στη μπαγερν π.χ είναι η Allianz η T Mobile η Adidas και η Audi με τους 2 τελευταιους να εχουν λογο μεχρι και στο μεταγραφικο μιας και πληρωνουν σχεδον από το budget της τα μεγαλα συμβολαια όπως του Πεπ.. Τι νομιζες Γιωργο μου? Ότι η Audi δινει στη αρχη της χρονιας 15-30-50 και κανει μοκο μεχρι την επομενη χρονια? Ετσι ΝΟΜΙΖΕΙΣ ότι παει το πραγμα η όπως το πανε εδώ με τα αντιστοιχα αποτελεσματα? Η μηπως πιστευεις ότι η QATAR σκαει τα 100+ στη Barca για να ειναι  απλα στη φανελλα? Oι 170,000 socis μια χαρα ψηφιζουν το καθε προεδρο ανα 4 χρονια και μια χαρα με τη ετησια συνδρομη τους δινουν 139 ευρω δηλαδη 23,8εκκ (οσα περιπου παιρνει μονο ο Μεσι).  Η QATAR λοιπον αφηνει και  Μεσι μετα να κανει διαφημηση για τη Turkish? Μετα βεβαια ο εκαστοτε ‘προεδρος’ καθεται στο τραπεζι, μαζευωνται και οι 3-4 main sponsors και του λενε θα κανεις αυτο θα παρεις αυτον γιατι το πληρωνω εγω η δεν θα παρεις αυτον γιατι δε μου κανει σαν brand image.  Νομιζεις ότι παει η Emirates στη ρεαλ χωνει 70+για να φερει το Χαμες και μετα αφηνει την ‘διοικηση’ στον χοσε το μαναβη και τον χουαν το χασαπη που είναι μελος? Αχ βρε Γιωργο…δεν μου προκαλει καμμια εκπληξη ότι μεχρι και στο Νιονιο απετυχες και σε εφυγαν…
• Να σε βοηθησω λιγο εγω που δεν ξερω και Αγγλικα (μας το ειπες και αυτό..) που δεν εχω παρει 3 πτυχια σε αγγλικο πανεπιστήμιο , που δεν εχω ζησει χρονια ουτε εχω δουλεψει εδώ και  ουτε ζω ακομη και τωρα το μισο μου χρονο εδω: Η class of 92 ειχε τους 2 Neville, τον Beckham, τον Giggs τον Scholes και τον Butt. Από αυτους ο ενας Neville (Philip) επαιζε αλλαγη (δεν τον λες και παικταρα) , όπως επαιζε και ο butt (ουτε αυτον τον λες και παικταρα), και ο scholes. Ο λογος ηταν ότι στο κεντρο ειχε ΑΓΟΡΑΣΕΙ τον Kean και τον Cantona, στην αμυνα ειχε ΑΓΟΡΑΣΕΙ τον Bruce και τον Erwin όπως και στην επιθεση ειχε ΑΓΟΡΑΣΕΙ τον Solskier και τον Andy Cole με ρεκορ χρηματων εκεινη τη χρονια από τη Newcastle. Όπως ειχε ΑΓΟΡΑΣΕΙ φυσικα και το Σμαιχελ. Οποτε μη προσπαθεις σε μενα επιλεκτικα να μου περασεις μεμονομενες φρασεις, αστο προσπαθησε σε καναν άλλο. Στο ιδιο link λεει ο Hansen:

And don’t forget that the spine of that team included Peter Schmeichel, Steve Bruce, Gary Pallister and Eric Cantona. “That team was a fantastic example of how to build a formidable spine and fill in everything else around it.”The kids were great, but so were the goalkeeper, two centre-backs and the centre forward

• Τα παλτα που ειχατε κουβαλησει στην ΑΕΚ το 2004 συγκρινωνται μονο με την ΑΕΚ του 2014. Μιλησα για ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΞΙΑ του Ριμπο και ποσο μπαλλα ξερει, ασχετα αν σκοπιμα πας να το ριξεις στο ηθικο κομματι του πραγματος. Τωρα για τον Ροναλντινιο που λες τι να πω, σε αφηνω να εκτιθεσαι μονος σου, αφου θες να συγκρινεις ένα παικτη (οσο πεσμενος και αν ηταν) με ένα τυπο που τον νοιαζει σε πιο μπαρ θα τα πιει το βραδυ. Ξεχασες τον Καφου τον Ζιλμπερτο Σιλβα και τον Ριβελινο μονο. Για τον χοντροΓκουντι αν διαβαζες τι εγραφα επι μηνες, τοτε που ξερεις για ποιο λογο σταματησες να γραφεις….δεν θα ρωταγες καν τη γνωμη μου.

Ο κάθε μεγαλος παικτης Γιωργο μου, εμβελειας και ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ αξιας Ριμπο θα σου παρει τα ματς που θες, θα σου παρει το πρωταθλημα που θες και θα σου φερει τους ποντους που θες. Μεσα στο γηπεδο οπου ειναι και η δουλεια του. Εξω απο το γηπεδο ειναι δουλεια αλλων για αν ο πλαινος εχει παθει αγκυλωση με το σημαιακι στα offside, η ο ref κανει -μονοπαντα- ‘ανθρωπινα’ λαθη. Το μεγαλο παικτη τον θες για να σου φτιαξει η να σου τελειωσει τη μια φαση που σε καιει να καθαρισεις το ματς. Το μεγαλο τερμα το θες για να μη τρως αυτο που εφαγε ο Μπαροχα απο τον Αστερα. Το μεγαλο σκορερ το θες στη μια ευκαιρεια που θα στη κανει γκολ. Και δεν ειναι αναγκη να ειναι ο ΄καθε’ Ριμπο που εχεις φαει κολλημα: και ο Μπλανκο των 250,000 αρχικα και 450,000 μετα  ευρω στο εκανε 72-74 φορες.  Γι αυτό οι μεγαλες ομαδες αγοραζουν τους μεγαλους παικτες, οι μεγαλες εταιρειες τα μεγαλα στελεχη κλπ κλπ. ΑΓΟΡΑ ΛΕΓΕΤΑΙ ΑΥΤΟ. ΞΕΚΟΛΑ με το συγκεκριμενο Ριμπο επιτελους κοντεουν 10 χρονια και το κοπανας κάθε μερα. Στον υπνο σου πρεπει να τον βλεπεις. Βαθμους, νικες αρα λεφτα θα στους φερουν οι μεγαλοι παικτες. Οι Παπασταθοπουλοι ΠΟΥ ΕΝΑΝ ΕΒΓΑΛΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΧΕΙΣ ΚΑΝΕΙ ΣΗΜΑΙΑ, τους Ριμπο κοιτανε όταν παιζουν τα ματς που καινε. Αν κουβαλας (που αυτό κανατε μιας και το κοντερ εγραφε δεκαδες παικτες κάθε χρονο) 15 των 80-100 χιλιαδων, για να τους πεταξεις μετα από 9 μηνες, ΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΔΩΣΕ 1ΕΚΚ ΚΑΙ ΦΕΡΕ ΕΝΑ –ΔΥΟ ΠΑΙΚΤΕΣ ΠΟΥ ΞΕΡΕΙΣ ΟΤΙ ΘΑ ΣΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ. Τι να το κανω εγω το Μπουγαιδη που δεν κοβει ουτε με βαλε? Να τρωω μουφες γκολ η να εχω μπροστα τον Καπανταη που δε τη βρισκει ουτε με ροπαλο? ΑΥΤΑ κανατε-κανουν και ποτε δεν ηπιατε νερο. ΟΛΟ στο παραπεντε αλλα παντα διψασμενοι.

• Θα μου πεις εσυ εμενα αν πιανω στο στομα μου τη Μιλαν? Τοσο ξερεις για τη Μιλαν και τη σχεση μου ΤΟΣΟ ΛΕΣ… Εγω απλα θα σου πω ότι το 2007 ειχα το τελευταιο διαρκειας στην ομαδα, και στους 2 τελικους ειμουν μεσα από τοτε με τον Στοικτσκοφ και τον Κροιφ το 1994 μεχρι και με τον Πιπο και το Κακα. Βεβαια αυτό που ΕΝΤΕΧΝΑ μπερδευεις (χωρις να λεω ότι οι μεγαλες ομαδες πρεπει ντε και καλα να εχουν δικο τους γηπεδο) είναι ότι ολες αυτές οι ομαδες εχουν γηπεδα μαρκοχρονιας μισθωσης όπως ακριβως εχει ο ΠΑΟ στη λεωφορο, ο ΟΣΦΠ στο παλιο και νέο Καραισκακη, ο ΠΑΟΚ στη τουμπα, ο Ηρακλης στο Καυτατζογλιο η Λαρισα πιο παλια στο Αλκαζαρ κλπ κλπ. Μονο η ΑΕΚ και ο Αρης ειχαν ιδιοκτητους χωρους. Τα γηπεδα δηλαδη που θεωρουν δικα τους, η μηπως δεν θεωρειται εδρα του ΠΑΟ η λεωφορος η του ΟΣΦΠ το παλιο (ασε το νέο) καραισκακη? Βεβαια καπου ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ οτι το San Siro εχει χτιστει απο το προεδρο της Μιλαν το 1926 και πουληθηκε στο κρατος το 1935 με τη δυνατοτητα της επαναμισθωσης, αφου θες να μου κανεις και μαθημα για τη ΜΙΛΑΝ!!!!! Οσο για τη Μπαγερν και το γηπεδο κοιτα ενημερωσου λιγο μιας και η Μπαγερν από το 2006 (ένα χρονο μετα τη κατασκευή δηλαδη) αγορασε το 100% του γηπεδου (με χρηματα του ΜΗ ΑΦΕΝΤΙΚΟΥ της AUDI….): In April 2006, FC Bayern Munich bought out TSV 1860 München’s 50% share in the arena for a reported 11 million Euros. 1860’s managing director Stefan Ziffzer stated that the deal prevented insolvency for the club. The terms of the agreement gave 1860 the right to buy back their 50% share of the arena for the price of sale plus interest anytime before June 2010. In November 2007, TSV 1860 München resigned that right. In advance, the income of two friendly-games both clubs shared equally instead of having that money going to Allianz Arena GmbH. Due to financial turbulences of TSV 1860 München, FC Bayern Munich took over all the shares and now owns 100% of the Allianz Arena.
• O Βαρδης (που ανεκαθεν διοικουσε οικονομικα)  ειχε μειωσει το budget σχεδον στο οσα βγαζει η ομαδα τοσα ξοδευει. Η δε αποφαση ΜΗ ΕΝΑΣΧΟΛΗΣΗΣ επαρθει και εγινε με την αποχωρηση του ‘καπετανιου’ από το προεδρικο θωκο. Εδωσε την ομαδα στο Γιαννη, που είναι όχι μονο γνωστος για το επιχειρηματικό του δαιμόνιο (καταφερε να κλεισει μεχρι και γυμναστηριο) αλλα και για το παθος του ….για το ποδοσφαιρο. Ειχε προσπαθησει να τη κανει και μεσω γνωστου manager στη προεδρια αλλα δεν εκατσε το σκηνικο ΜΟΝΟ με το Μιδα τοτε. Ο λογος δεν ειχε να κανει με το ΠΑΟ αλλα με τη κοντρα στην ΑΝΕΚ LINES που εφτασαν μεχρι και πιστολιες να πεσουν στο Ηρακλειο. Επειδη ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ καλο είναι να μαθαινεις: H ομαδα δωθηκε όταν ο ΠΑΥΛΟΣ μπηκε στο σχημα, μιας και είναι ο ΜΟΝΟΣ που ο Βαρδης δεχτηκε να συναντησει. Από τους αλλους χαβαλεδες (γιατι τετοιοι είναι μπροστα του) δεν ειδε-μιλησε με κανεναν. Στο δε ΠΑΥΛΟ ο ορος ηταν ότι ΔΕΝ θα παρει την ομαδα μονος του στο μελλον με καμμια ΑΜΚ, αλλα θα μεινει στη ΚΑΕ κατι που ξεκαθαρισε με δηλωση του και ο ιδιος, οπως και με την αποχωρηση των υπολοιπων του σχηματος ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΚΑΜΜΙΑ ΚΙΝΗΣΗ ΑΓΟΡΑΣ παρα τις φιλοδοξιες του Τρακη.Τωρα βεβαια εσυ πιστευεις ότι το Βαρδινογιαννεικο το εδιωξε ο πρωην δικηγορος ΤΟΥΣ, παρεα με το ΜΠΑΜΠΗ 13 και τον ΜΠΑΦΟ 13 που εκαναν μια πορεια. ΟΚ δικαιωμα σου..Το ιδιο Βαρδινογιαννεικο που καβαλεγε τα συρματα στη λεωφορο και κουναγε τα κουμπουρια στη 13 και εκαναν ολοι τους τουμπεκα. Και παλι οκ….

Παμε και στο γενικο: Δεν εχεις παρει και κυριως δεν θυμαμαι να σου εχω δωσει εγω ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑ να λες ότι επιθυμουμε Κοτσωνηδες και παρομοιους τυπους όχι μονο στην ΑΕΚ αλλα γενικα στη ζωη μας. Δε τη πεφτω σε κανενα ουτε γραφω επιστολες 157 σημειων. Ως ΑΕΚ οπαδος γραφω, πληρωνωντας και το εισητηριο μου και παραπλευρα εσοδα (π.χ ΟΤΕ TV) που πανε στην ομαδα τι πιστευω και τι θα ηθελα να αλλαξει κανωντας το θεαμα αλλα και τα αποτελεσματα καλυτερα. Δεν ειμαι απαθής, ειμαι και στηριζω την ΑΕΚ επι Μπαρλου, Ζ, Γενερακη, Γιδοπουλου, Μελλισανιδη Καρρα, Τροχανα, Enic, Μακη, Ντεμη, με τη παρουσια μου στο γηπεδο ενεργα. Δεν ειμαι ο τυπος που ειμαι ΑΕΚ οσο περναει το δικο μου η οσο τα πραγματα γινωνται όπως πιστευω εγω μονο, σαν και σενα. Δεν ειχα ποτε λαμβανειν οποιασδηποτε μορφης παρα μονο δινειν. Οποτε ΩΣ ΠΕΛΑΤΗΣ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΩ εχω το δικαιωμα της κριτικης, ποσο μαλλον με το σκεπτικο ότι ΗΜΟΥΝ, ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΜΑΙ ΠΕΛΑΤΗΣ οσο ζω και υπαρχει φυσικα η ομαδα, πολύ πιο μετα που ο εκαστοτε ιδιοκτητης θα εχει φυγει.

Οποτε μαθηματα ‘αγαπης’ για την ΑΕΚ από ανθρωπους εκ του μακροθεν δε δεχωμαι. Όπως δε δεχωμαι ΤΣΑΜΠΑ κριτικες και χυδαιοτητες επι προσωπικου από τυπους που δεν πατανε στο γηπεδο, δεν εχουν δωσει ουτε λεφτα αλλα ουτε καν δωρεαν 2 ωρες από το χρονο τους μια κυριακη.

Καλο θα είναι επισης να μη μπερδευεις τι θελω εγω με το τι θελει ο steven και να αφησεις τα τσουβαλιασματα στην ακρη. Εγω ουδεποτε μιλησα για αγριμια και κοτσωνηδες, για το τελευταιο δε θυμαμαι να εχει εκφρασει ΟΥΔΕΙΣ τετοια επιθυμια!!!

Η αληθεια βεβαια είναι ότι ακομη δεν εχω καταλαβει μετα την επιστολη σου τι ακριβως θες και ασχολησαι με την ΑΕΚ ακομη. Διαφωνείς με επιχειρήματα και μπράβο σου, απεχεις από την ομαδα και παλι μπραβο σου, οποτε? Εγω κανω την οποια κριτικη ως ΜΟΝΙΜΟΣ ΑΕΚΤΖΗΣ και όχι περιστασιακος που αμα δεν μου αρεσει κατι γινωμαι  Πανιωνιος!!! Αληθεια αυτή την εποχη -της αποχης- τι ομαδα εισαι? Ξαναγινες Πανιωνιος η κρυφοκοιτας την ΑΕΚ μη μας πουν και Μελλισανιδικους?

Όταν εισουν στο Πανιωνιο στα μεταξυ μας ματς ποιον υποστηριζες? Την ΑΕΚ, το ΝΙΟΝΙΟ, τη Μιλαν, η εριχνες λευκο? ΚΡΙΜΑ που το μεγαλειωδες πλανο σου, δεν επιασε εστω και εκει που οι απαιτησεις, φανταζωμαι, ηταν πολύ μικροτερες.. Μαλλον και εκει δεν επιασε το οραμα των πιτσιρικαδων που θα τους παιρνουμε 50 ευρω και θα τους πουλαμε 10εκκ, αλλα στο μεταξυ θα καθαριζουν τα παιχνιδια και θα μας φερνουν και κουπες…

Αχ βρε Γιωργο: ΔΙΣ τη πατησες- εκ του αποτελεσματος στο οποιο και ολοι κρινωνται-  και ακομη τα ιδια λες…

Αυτο που δεν μπορεις να καταλαβεις ειναι οτι – μιλωντας για μενα- υπαρχει μονο η ομαδα και ποτε ο ιδιοκτητης. Για την ομαδα κρινωνται ολοι, οποιοι και αν ειναι και δεν υπαρχει ουδεις που θα κανει κατι καλο η ασχημο και δεν θα κριθει αναλογα. Οπως λοιπον επαννηλημενα εχω-εχουμε πει 1000 μπραβο για το Γιοχανσον η για τον Σιμοες εσχατως θα πουμε αλλα 1000 φτου σας για το καθε Μακη. Ο λογος που δε το καταλαβες ειναι απλος:  δε γινεται να εισαι μια ΑΕΚ μια Πανιωνιος και μετα ξανα μανα ΑΕΚ αλλα απο αποσταση…  Ως οπαδος-φιλαθλος παντα. Μπορεις φυσικα ως επαγγελματιας να αλλαζεις καθε χρονο (αν αυτο κρινεις οτι ειναι το πρεπον και θα σε παρουν στα σοβαρα μετα την 3-4η αλλαγη σου) επαγγελματικη στεγη. Αλλο το ενα και αλλο το αλλο ομως. Αλλο επαγγελματιας παραγωντας και αλλο το επιλεκτικο οπαδιλικι, αναλογως του αφεντικου.

ΥΓ Η αποφαση μου για την συμμετοχη εδώ φυσικα και ισχυει. Απλα δεν γινεται να αφησω αναπαντητα πραγματα που επελεξες δημοσια να προσαπτεις, όπως ότι θελουμε λεει Κοτσωνηδες στην ΑΕΚ.. Πραγματικα δε ξερω τι ονειρα και πως, τα βλεπεις.

ΥΓ2 Το ότι συγκρινεις το ΜΠΑΟΚ της πλακας των ΔΥΟ πρωταθληματων, με την ΑΕΚ δειχνει ποσο ιδεα εχεις για την ομαδα ΜΟΥ.

Ο τύπος τα είπε όλα. Τύφλα να’χει ο Nick Hornby. Πολύ καλύτερα από μένα και χωρίς τα δικά μου ορθολογικά επιχειρήματα, που φαντάζουν φτωχά μπροστά στα κείμενά του. Όποιος κατάλαβε, κατάλαβε, όποιος δεν κατάλαβε δε θα καταλάβει ποτέ.

Δε νομίζω ότι έχει νόημα να ξαναγράψω κάτι. Με κάλυψε ο προλαλήσας, που λένε…

http://www.isovitis.gr/index.php/epikaira/1108-tsompanoskyla

Απλά διαβάστε το. Ιδίως το τέλος. Τίποτε άλλο.

http://isovitis.gr/index.php/epikaira/1181-ypomoni

Προσπάθησα να γράψω μια απάντηση σε αυτό το σχόλιο του Δημήτρη και με έκοψε το όριο χαρακτήρων που έχουν τα σχόλια. Οπότε, η απάντηση σε αυτό το σχόλιο, κι επίσης σ’ αυτό του Tonio Kröger, έγινε άρθρο:

@The Snitch

Να τα πιάσουμε ένα ένα.

1. Πουθενά δεν είπα ότι ο Ρανιέρι δεν είχε ευθύνη. Προφανώς και είχε, όπως κι έχει οποιοσδήποτε έχει το τιμόνι. Η ευθύνη του όμως, κατά τη γνώμη μου, δεν ήταν ότι είναι «μυρωδιάς» ή «άμπαλος». Προφανώς κι έκανε λάθη, κάποια από τα οποία βγάζουν μάτι (όπως και το γιατί τα έκανε). Τα λάθη του όμως δεν ήταν ότι κατέβασε την ομάδα με αυτό το σύστημα κι όχι το άλλο, έβαλε τον τάδε παίκτη κι όχι το δείνα, κι όλα αυτά επειδή είναι «μυρωδιάς». Αν θέλεις, το «λάθος» του ήταν ότι αποδέχτηκε εξ αρχής έναν τρόπο λειτουργίας της Εθνικής που ΔΕΝ αποδέχθηκε ο Ρεχάγκελ. Όχι ότι ήταν άμπαλος (σε αντίθεση, ας πούμε, με το δημοσιογράφο που τον κράζει ως τέτοιο). Αντίστοιχα πράγματα μπορούν να ειπωθούν και για τον Τραϊανό.
2. Το αφεντικό στην Μπάρτσα ποιος είναι; Επίσης, έχει γραφτεί πολλές φορές το επιχείρημα, ευτυχώς που υπάρχει ο Μελισσανίδης γιατί αλλιώς θα πηγαίναμε Γ’ Εθνική (όπως πήγαμε). Δηλαδή, αν πατήσει ένα τραμ τον Ρουμενίγκε, θεωρείς ότι η Μπάγερν θα πάει στη Γ΄ Εθνική; Το πιο σημαντικό όμως είναι άλλο: ότι αυτούς τους «ισχυρούς άνδρες» τους εξέλεξε και μπορεί να τους στείλει σπίτι τους με την ψήφο του ο κόσμος της Μπάρτσα, της Μπάγερν κ.λπ. Χωρίς να χρειάζεται να μπουκάρουν κάποιοι στον αγωνιστικό χώρο για να ρίξουν την ομάδα κατηγορία. Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα να υπάρχει «ισχυρός άνδρας», αρκεί αυτός να ορίζεται κάτω από συγκεκριμένες διαδικασίες. Χωρίς τσαμπουκάδες. ΔΕΝ είναι μοναδική εναλλακτική της δικτατορίας  η οχλοκρατία, όπως αποδεικνύουν τα παραδείγματα της Μπάρτσα, της Μπάγερν, της Ρεά, της Μπενφίκα, της Μπιλμπάο κ.λπ. Αυτό μόνο θέλω να πω. Διαφωνείς;
3. Λες «ο Alan Hansen μια χαρά τα είπε». Μάλιστα. Για να μη μαλώνουμε, ας αφήσουμε τον ίδιο να μιλήσει γι αυτό ακριβώς: «That line pretty much made me, simply because I got it so dramatically wrong!».  Ο ίδιος λέει ότι έπεσε «δραματικά» έξω, εσύ ότι είχε δίκιο. Εγώ τι να πω τώρα;
4. Ως προς το Ριβάλντο: τα τρία στα τρία με τον Ολυμπιακό τα πήρε ο ίδιος, ή ο Κόκκαλης με την παράγκα; Κατά τη γνώμη μου τα πρωταθλήματα του Ρίμπο με τον Ολυμπιακό ήταν τόσο του Ρίμπο, όσο και τα τέσσερα πρωταθλήματα του Μπάγεβιτς με την ίδια ομάδα (δεν ξέρω αν διαφωνείς). Ας αφήσουμε όμως τον ίδιο να μιλήσει, για το πώς πάρθηκαν εκείνα τα πρωταθλήματα: «έχω πάρει τρία πρωταθλήματα με τον Ολυμπιακό και άκουγα διάφορα πράγματα, όπως ότι πολλοί υπάλληλοι της Ομοσπονδίας δουλεύουν στον Ολυμπιακό. Τώρα βλέπω όλα όσα συμβαίνουν εκτός αγωνιστικών χώρων και αμφιβάλλω για τα τρία πρωταθλήματα που κατέκτησα με τον Ολυμπιακό». Εκτός αν, και πάλι, διαφωνείς με τον ίδιο τον παίκτη που λέει ότι «αμφιβάλλει για τα τρία πρωταθλήματα». Ο ίδιος αμφιβάλλει, εσύ είσαι σίγουρος ότι ήταν του Ρίμπο τα τρία πρωταθλήματα, εγώ τι να πω; Ίσως η επιρροή της παράγκας να ήταν υπερτιμημένη τελικά.

   Α, υπάρχει κι άλλος ένας παίκτης με το ίδιο (και καλύτερο) βιογραφικό με το Ρίμπο (έχει πάρει παγκόσμιο κύπελλο, Τσάμπιονς Λιγκ, έπαιξε με την Μπαρτσελόνα κ.λπ.). κι είναι αυτή τη στιγμή κι ένα χρόνο μικρότερος από την ηλικία του Ρίμπο όταν ήρθε σην ΑΕΚ. Λέγεται Ροναλντίνιο και σίγουρα «τη μπάλα που ξέρει, δε τη ξερει ολη η ΑΕΚ του 2004». Ούτε ο Ολυμπιακός του 2015, να προσθέσω εγώ. Γιατί λοιπόν δε φωνάζεις να τον φέρει ο Μελισσανίδης στην ΑΕΚ; Έτσι κι αλλιώς, με την Αντάλιασπορ συζητούσε το καλοκαίρι, δε θα είναι και τόσο ακριβός. Τώρα, γιατί από τόσες ευρωπαϊκές ομάδες βρέθηκε να τον θέλει μόνο η Αντάλιασπορ (όπως και τον Ρίμπο τότε μόνο ο Ολυμπιακός), παρά την μπάλα που ξέρει, το αφήνω να το εξηγήσεις εσύ.  Ίσως οι άλλες ευρωπαϊκές ομάδες να έχουν τεχνικούς διευθυντές άμπαλους και μόνο ο Κόκκαλης να είχε μάτι και να είδε τον Ρίμπο—πράγμα που εξάλλου εξηγεί και γιατί πήρε τόσα πρωταθλήματα, γιατί δε φαντάζομαι να σου περνάει από το μυαλό ότι έπαιξε ρόλο η παράγκα. (Άσχετο: ο Γκούντγιονσεν προφανώς θεωρείς ότι δεν ήξερε μπάλα κι άρα γι αυτό ήταν λάθος που τον έφερε ο Αδαμίδης; Ή μήπως δεν ήταν λάθος;).

   Τέλος, όντως, «για κάθε ένα Παπασταθοπουλο υπαρχουν 10 κατιδηδες, μπουγαιδηδες, σοιλεδηδες, γροντηδες κλπ». Ενώ για κάθε Ριβάλντο (αν υποθέσουμε ότι ήταν επιτυχημένη μεταγραφή) δεν υπάρχουν Γκούντγιονσεν, Εσιέν και Τσίριτς, έτσι; Η διαφορά βέβαια είναι ότι ο ένας Παπασταθόπουλος φέρνει λεφτά για πενήντα «κατιδηδες, μπουγαιδηδες, σοιλεδηδες, γροντηδες» και σου μένει και το κέρδος ότι έπαιζε στην ομάδα σου ο Παπασταθόπουλος αλλά και το ισόποσο σαράντα «κατιδηδων, μπουγαιδηδων, σοιλεδηδων, γροντηδων». Ο Ρίμπο κοστίζει ίσαμε με εκατό Κατίδηδες, κι αν σου βγει Γκούντγιονσεν τι κάνεις;

5. Η Ίντερ είναι ομαδούλα. Μάλιστα. Εννοείς σε σχέση με την ΑΕΚ προφανώς; Αλλά τη Μίλαν γιατί δεν την πιάνεις στο στόμα σου; Κι αυτή ομαδούλα να υποθέσω, έτσι; Η Μπάγερν του Ολίμπικο; Κι αυτή ομαδούλα; Ο Ajax του Ολυμπιακού Σταδίου; Το μόνο που λέω είναι ότι, μας έχουν ζαλίσει τον έρωτα τόσα χρόνια οι «γήπεδο-στη-Νέα-Φιλαδέλφει-ά» ότι μεγάλη ομάδα δε γίνεσαι χωρίς ιδιόκτητο γήπεδο. Αυτό είναι απλά ψευδές, αυτό λέω μόνο. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα ομάδων, πολύ μεγάλων μάλιστα, όπως η Μίλαν (άσε την Ίντερ απ’ έξω αφού θέλεις) και της Μπάγερν που μεγαλούργησαν—κάποιες μάλιστα σε εξίσου «κρύα» με το ΟΑΚΑ γήπεδα, όπως το Ολυμπιακό Στάδιο του Μονάχου.

   Ο λόγος που, κατά τη γνώμη μου, η άποψη ότι «μεγάλη ομάδα δε γίνεσαι χωρίς ιδιόκητο γήπεδο» αποτελεί θέσφατο, είναι διότι, χωρίς αυτό το «αξίωμα» πώς μπορείς να δικαιολογήσεις το ότι η ΕΟΑ δίνει τζάμπα το χώρο του Καραϊσκάκη στον Ολυμπιακό για πενήντα χρόνια, ο Δήμος της Αθήνας το Βοτανικό στον Παναθηναϊκό κ.λπ.; Τώρα που αυτά τα κιμπαριλίκία, λόγω μνημονίων, τελείωσαν, δυστυχώς μας έμεινε το αξίωμα.

   Αν δεν υπήρχε το αξίωμα αυτό, η λύση για ΠαναθηναΪκό και ΑΕΚ είναι προφανής: νοικιάζεις το ΟΑΚΑ για πενήντα χρόνια, το κάνεις ποδοσφαιρικό με  κόστος μικρότερο από το ένα τρίτο του να χτίσεις ένα γήπεδο (όχι δύο) και το μοιράζεσαι. Ξέχασα όμως, δεν μπορείς αν είσαι μεγάλη ομάδα να μοιράζεσαι το γήπεδό σου—όπως αυτό το καφενείο, η Μπάγερν, που μοιράζεται το Allianz Arena με τη Μόναχο 1860.

6. Γράφεις: «Αν πραγματικά πιστεύεις ότι έχει φύγει ο Βαρδινογιάννης από το ΠΑΟ και τον έδιωξε η 13 και ο ….Μίδας τότε πραγματικά πρέπει να το δεις». Ωραία, είδα το φώς μου και κατάλαβα ότι δεν τον έδιωξε η 13. Ποιος τον έδιωξε τότε, δε μας λες κι εμάς; Εκτός αν πιστεύεις ότι είναι ακόμη εκεί, όπως κάποιοι που λένε ότι τις μετοχές της ΑΕΚ τις έχει ακόμη ο Ζαφειρόπουλος. Για να δούμε κι εμείς λοιπόν ποιος επιχειρηματίας είναι τόσο μάγκας που έδιωξε την ισχυρότερη ελληνική επιχειρηματική οικογένεια με τις κλωτσιές από τον Παναθηναϊκό. Κι επί τη ευκαιρία να μας εξηγήσεις και ποιοι έδιωξαν το Θεοδωρίδη από τον Ηρακλή με τα γνωστά λαμπρά αποτελέσματα.

   Προφανώς οι φίλαθλοι συχνά άγονται και φέρονται, τα έχουμε δει και στην ΑΕΚ αυτά. Όμως, και μία αποχή ας πούμε των φιλάθλων, συνειδητή ή όχι, έχει δραματικά αποτελέσματα στις διοικητικές εξελίξεις. Οι ομάδες υπάρχουν χάρις στους φιλάθλους τους και μόνο. Αν μια μεγάλη ομάδα χάσει τους φιλάθλους της, την οπαδική της βάση, γίνεται σχεδόν αυτόματα μικρή. Το μόνο που λέω είναι ότι οι φίλαθλοι δεν είναι άμοιροι ευθυνών: ακόμη κι όταν καθοδηγούνται, το να καθοδηγηθούν είναι επιλογή τους.

Πάμε όμως στο γενικό. Κυρίως ο Στήβεν, αλλά και εσύ, μας έχετε ζαλίσει τόσο καιρό ότι η ΑΕΚ θέλει «αγρίμια», «αλήτες» κ.λπ. στο τιμόνι. Ήρθε λοιπόν το μόνο πραγματικό «αγρίμι» που μας έκανε τη χάρη να ασχοληθεί με την ΑΕΚ (τα υπόλοιπα ήταν ντεμέκ, επιπέδου Κοζώνη και Βιντιάδη) με τις καλύτερες δυνατές συνθήκες: «ζερό» χρέη, καμία αγωνιστική πίεση για δύο χρόνια, καμία αντιπολίτευση. Κάποιοι γράψαμε απλά ένα άρθρο τότε να υπενθυμίσουμε τα αυτονόητα: ότι το «αγρίμι» αυτό λέει και καμία κουβέντα παραπάνω («ο Μπατίστα θα ασπρίσει» κ.λπ.), ότι είναι μάλλον σφιχτός στο πορτοφόλι, κι ότι δεν κερδίζει και κανένα βραβείο εταιρικής διακυβέρνησης. Το ότι «δεν είναι ψάλτης στην εκκλησία», όπως λέει κι ο ίδιος, για σας ήταν πλεονέκτημα.

Περνάνε λοιπόν δυόμιση χρόνια, η ΑΕΚ είναι δεκατρείς πόντους πίσω στο πρωτάθλημα αρχές Νοεμβρίου, η άδεια για το γήπεδο θα βγει «σε λίγους μήνες», σκάει κι η τεσσάρα και τι ακούνε τ’ αυτιά μου; Το Στήβεν κι εσένα να την πέφτετε στο Μελισσανίδη γιατί είπε κάποιες κουβέντες παραπάνω («ερχόμαστε»), είναι σφιχτός στο πορτοφόλι («μας άφησε χωρίς σέντερ φορ»), και διάφορες κραυγές κατά Μπάγεβιτς, «ανίκανων» στη διοίκηση κ.λπ. Κάποιοι άλλοι άρχισαν να ασχολούνται ξαφνικά και με τα έσοδα της Ερασιτεχνικής και την AEK FC DEVELOPMENT NETWORK, άλλοι κάνουν σαμποτάζ στο θέμα του γηπέδου κ.λπ.

Ακούω λοιπόν τον Στήβεν, το Χρήστο κι εσένα να την πέφτετε με μανία στο Μελισσανίδη, γιατί δεν είναι αυτός που θα θέλατε να  είναι, αλλά αυτός που ήταν πάντα. Όχι, δε σας πέρασε καν από το μυαλό ότι μπορεί να είχατε λάθος εσείς που μας λέγατε χρόνια (κυρίως ο Στήβεν) ότι η λύση είναι ένα «αγρίμι», ένας «αλήτης»: φταίει ο συγκεκριμένος «αλήτης», που δεν είναι όπως τον θέλουμε. Είναι σφιχτός, διαλέγει συνεργάτες όχι με βάση τις ικανότητες αλλά με βάση τη σχέση εμπιστοσύνης, κ.λπ. Κι αν φωνάξουμε πολύ (και) μες απ’ αυτό το blog, θα καταφέρουμε να τον αλλάξουμε (ο Στήβεν έχει μιλήσει και για κάποιες νίκες που έχουν υπάρξει σ’ αυτό τον τομέα).

Δηλαδή, αν φωνάξουμε πολύ, ο Μελισσανίδης θα αλλάξει ως άνθρωπος; Στα 63 του χρόνια; Δε φοβήθηκε όλα αυτά που πέρασε για να γίνει αυτός που έγινε, και θα φοβηθεί τις φωνές και τις βρισιές σας; Ποιος από τους δυο μας θεωρείς ότι πρέπει να δει κάτι;

Ο λόγος που το «αγρίμι» δεν τα έχει καταφέρει (και στο θέμα του γηπέδου), είναι γιατί απλά δεν έλεγξε το παρασκήνιο. Προσωπικά, χαίρομαι πολύ γι αυτό: γιατί για να ελέγξεις το παρασκήνιο στο σημερινό ποδόσφαιρο, αν ο αντίπαλος χρησιμοποιεί Αιμίλιους Κοτσώνηδες, θα πρέπει εσύ να μεταχειριστείς ανθρώπους ακόμη χειρότερους. Δεν κερδίζεται πια η μάχη του παρασκηνίου με κανένα χαρτζιλίκι σε διατητή ή αντίπαλο παίκτη, άντε και καμιά σφαλιάρα που και που.

Ο λόγος είναι απλός: το οικονομικό διακύβευμα ενός πρωταθλήματος σήμερα είναι πολύ μεγαλύτερο απ’ ότι προ εικοσαετίας και βάλε, που πήρε τα πρωταθλήματα ο Μελισσανίδης. Αν δεν μπορείς να καταλάβεις ότι, όταν δεν υπάρχουν κανόνες (με το οποίο εσύ κι ο Στήβεν δε φαίνεται να έχετε πρόβλημα, αφού θέλετε έναν «αλήτη» στην ΑΕΚ) ενώ στο πρωτάθλημα παίζονται 30 εκατομμύρια ευρώ, θα βρουν το δρόμο για το ποδόσφαιρο και παλικάρια σαν τον Κοτσώνη (που το Θωμά Μητρόπουλο τον έχουν για οδοντόκρεμα), τότε εγώ τι να πω;

Εγώ λοιπόν λέω μπράβο στο Μελισσανίδη που δεν έβαλε στο κόλπο Κοτσώνηδες—γιατί σίγουρα τον πλησίασαν τέτοιοι. Δε με ενδιαφέρει αν το έκανε γιατί έχει την ευφυΐα να αντιληφθεί ότι μπλέκοντας με Κοτσώνηδες μπορεί να βρεθείς μπλεγμένος και με κανένα Noor I,  γιατί δείλιασε, για λόγους ηθικής ή γιατί δεν έχει ανάγκη: μπράβο του. Κι ας μην πάρει η ΑΕΚ πρωτάθλημα ποτέ, κι ας σκούζουν όσο θέλουν τα διάφορα μπλογκς. Δε θέλω Κοτσώνηδες στην ΑΕΚ, για κανένα λόγο. Όποιο κι αν είναι το διακύβευμα.

Καλό είναι να αποφασίσετε κι εσείς αν θέλετε Κοτσώνηδες στην ΑΕΚ. Γιατί ίσως το αφήγημα το ότι πρωτάθλημα κερδίζεται με έναν λίγο «αλήτη» πρόεδρο, αρκεί να πάρεις καλό προπονητή και σέντερ φορ, να μπάζει λίγο νερό. Δες και τον ΠΑΟΚ αν δε με πιστεύεις. Σου το λέω φιλικά, γιατί κάτι τέτοια αφηγήματα πίστευα κι εγώ.

@Tonio Kröger

Καλησπέρα Αντώνη. Έχεις δίκιο. Υπάρχει πικρία.  Για το τόσο χρήμα, τον τόσο κόπο και την τόση αγάπη που πήγαν χαμένα. Για το ότι οι τότε «συμπολεμιστές» μου, με την εξαίρεση του Νίκου του Κούλη, πήγαν και «προσκύνησαν». Με πρώτο τον Ντέμη, που πήγε μέχρι και στην παρουσίαση της Αγιά-Σοφιάς κι έφυγε όταν τον έβαλαν να κάτσει με τους παλαιμάχους. Με τους υπόλοιπους που, προκειμένου να έχουν την ησυχία τους, έγλυψαν εκεί που έφτυναν, κάνοντας ακριβώς αυτό για το οποίο κατηγορούσαν το Μελισσανίδη: βάζοντας την πάρτη τους πάνω από την ομάδα.

Γιατί δεν με εμπιστεύθηκαν ο Νίκος κι ο Πέτρος; Μα δεν έχεις να δεις απλά ποιους εμπιστεύθηκαν: αυτούς που τα έλεγαν όλα ρόδινα. Και που τους κολάκευαν. Με τα γνωστά αποτελέσματα.

Ρωτάς «γιατί οι προτάσεις μου εκτός από ένα χρόνο επί Ντέμη, απορρίφθηκαν και αποδοκιμάστηκαν».  Υπάρχει ο προφανής λόγος: ότι οι μεταγραφές τύπου Ριβάλντο αφήνουν πολύ περισσότερα (και γρήγορα) χρήματα στο περιβάλλον μιας ομάδας. Ποιος θέλει λιτότητα και φτηνούς παίκτες;

Ο άλλος έχει να κάνει με την ψυχολογική ανάγκη των ανθρώπων να ακούν ευχάριστα πράγματα (που εξηγεί επίσης και τη στάση Πέτρου και Νίκου).  Εδώ κάποιοι άνθρωποι πίστευαν ότι ο Τσίπρας θα σκίσει τα μνημόνια κι άλλοι ότι ο Σαμαράς θα έσωζε τη χώρα αλλά του έκοψε το δρόμο ο Τσίπρας. Πανέξυπνοι αθλητικογράφοι (και με παιδεία) νόμιζαν ότι θα νταραβεριστούν αλλά, λόγω ακριβώς της ευφυΐας τους, θα τη σκαπουλάρουν—μέχρι που έφαγαν τις φάπες τους και κατάλαβαν (ή ίσως και να μην κατάλαβαν, τις φάπες τις έφαγαν πάντως). Αυτό το άρθρο είναι ιδιαίτερα διαφωτιστικό για το πώς οι άνθρωποι καμιά φορά προτιμάνε το ψέμα από την αλήθεια.

Άλλοι θέλουν να πιστεύουν ότι με ένα σέντερ φορ κι έναν προπονητή παίρνεις πρωτάθλημα: δεν παίρνεις. Απλώς θα κάνεις τον ανταγωνιστή σου να εκτεθεί λίγο περισσότερο, όπως έγινε και με την υπόθεση Βάλνερ (λες περίμενε την υπόθεση Βάλνερ ο Κόκκαλης για να εκτεθεί).  Μόνο κάποιος αφελής μπορεί να πιστεύει ότι, αν η ΑΕΚ ήταν κοντά στον Ολυμπιακό, δε θα εκδικαζόταν η προσφυγή του Απόλλωνα στο CAS (αλήθεια, τι να απέγινε αυτή;) και δε θα ετίθετο θέμα «παρενθέτου προσώπου» για την ΑΕΚ. Όταν όμως η ΑΕΚ είναι 13 πόντους πίσω, ποιος ο λόγος να προκαλείς και να ξοδεύεις λεφτά σε νταραβεριτζήδες;

Αυτό που εσύ λες σήμερα αυτονόητο, αντικειμενικά δεν ήταν λιγότερο αυτονόητο τότε. Απλώς οι άνθρωποι δεν ήταν έτοιμοι να το δεχθούν. Κι αυτό, αν θες, είναι το μεγάλο μάθημά που έμαθα: δεν αρκεί να έχεις δίκιο, αν δεν πείθονται οι συνοδοιπόροι σου.

Πώς είναι τα πράγματα στο νέο (αντίπαλο) στρατόπεδο;

Προκηρύσσεται απεργία εναντίον κάποιας εργοδοσίας σε κάποιον χώρο εργασίας, και ο πρώτος συμμετέχων είναι ο ίδιος ο εργοδότης. Μπορεί ποτέ να συμβεί αυτό; Συνέβη προχθές εν Ελλάδι, με μαζική συμμετοχή στην απεργία, υποθέτω όλων εκείνων που εξέλεξαν την παρούσα κυβέρνηση. Βγάζεις άκρη; Γιατί να μην βγάζεις;

Τα εκπληκτικά φαινόμενα τέτοιου τύπου βέβαια, έχουν αρχίσει απο πολύ πιο πριν. Τότε που υπουργοί της κυβέρνησης Σύριζα, συνήθιζαν να καταγγέλουν την κυβέρνηση στην οποίαν είχαν θέσεις απόφασης αλλά και δράσης σαν εκτελεστική εξουσία. Σαν να πάρω κάποια μέτρα εγώ στην εταιρεία και μετά να βγω να με καταγγείλω. Συνεχίζονται τα φαινόμενα και σήμερα που ο Πανούσης κάρφωσε συγκοινωνούντα δοχεία της κυβέρνησης με εξτρεμιστικά στοιχεία, αλλά όταν ήταν υπουργός απλά τα έξυνε. Βγάζεις άκρη; Γιατί να μην βγάζεις;

Τα περιστατικά αυτά είναι πάμπολλα και μοιάζουν με το όχι του δημοψηφίσματος που έγινε ναι, αλλά και με το σκίσιμο των μνημονίων που έφερε το τρίτο και το οποίο συνοδεύτηκε από κυβερνητικά χαμόγελα κιόλας. Μετά βέβαια είχαμε και τις εκλογές στις οποίες θριάμβευσε η τρελοπαρέα αφού ο γίγας ψήφισε σχεδόν τους ίδιους για να εφαρμόσουν αυτά για τα οποία οι ίδιοι είχαν ψηφισθεί για να μην τα εφαρμόσουν. Βγάζεις άκρη; Γιατί να μην βγάζεις;

Κι όλα αυτά σε ένα φόντο εξίσου εντυπωσιακό. Σαν τις πενήντα αποχρώσεις του κόκκινου αν δεχθούμε οτι οι Σταθάκηδες είναι αριστεροί με μερικά εκατομμύρια καταθέσεων ξεχασμένα στα πόθεν έσχες. Με φορομπηχτικές πολιτικές, με σχεδόν 30% ανεργία, καμία προοπτική ανάπτυξης και με μια αριστερά που έχει πείσει οτι είναι τέτοια, αφού εξελέγη, που όμως καλεί το ιδιωτικό κεφάλαιο σε επενδύσεις. Βγάζεις άκρη; Γιατί να μην βγάζεις;

Αριστερά και πρόσκληση καπιταλιστικών κεφαλαίων για ανάπτυξη, αλλά ταυτόχρονα και υπερφορολόγηση του κέρδους των επενδύσεων ούτως ώστε να μειωθεί η ανεργία αλλά κι ο επιχειρηματίας να βγάζει σχεδόν τα ίδια με τους εργαζόμενους; Τι είναι ο επιχειρηματίας τελικά; Η καθαρίστρια που έγινε γραμματεύς στα δικαστήρια; Και γιατί ο επιχειρηματίας να έρθει να επενδύσει εδώ που έχουμε αριστερή κυβέρνηση η οποία λογικά κι είναι εναντίον της ιδιωτικής πρωτοβουλίας; Ο επιχειρηματίας είναι ο μαλάκας κι ο ξύπνιος είναι ο συνδικαλιστής, που πραγματικά δεν ξέρω τι δουλειά θα έκανε αν δεν υπήρχε ο επιχειρηματίας; Βγάζεις άκρη; Γιατί να μην βγάζεις;

Ε, μια άκρη σιγά σιγά την πιάνεις. Οτι δεν υπάρχει κάποια σχεδιασμένη πολιτική, δεν υπάρχει όραμα,  και το σελοφάν της αριστεράς διαδίδεται μόνο και μόνο διότι ο γίγας που ψήφισε,  ελπίζει ακόμα οτι θα διασωθεί τεμπελχανιάζοντας όντας διορισμένος σε κανά δημόσιο οργανισμό.  Οπότε έχουμε και τους ιθύνοντες της κυβέρνησης που αφού πανηγύρισαν για το μνημόνιο που φέρανε, δήλωσαν σαν αριστεροί που δεν είναι, οτι δεν πολυγουστάρουν και να το εφαρμόσουν. Και με φυσικό συμπέρασμα των δανειστών να γουστάρουν τα νούμερα που ψήφισε ο γίγας, μιας κι είναι τα μόνα που μπορούν να περάσουν την εξαθλίωση της ζωής ενός ήδη ταλαιπωρημένου λαού αλλά και να θέσουν σε κίνδυνο το εναπομείναν υγιές κομμάτι της ελληνικής οικονομίας. Αυτό το τελευταίο, λέγεται sic, απαραίτητες μεταρρυθμίσεις.

Την πιάνεις λοιπόν την άκρη σιγά σιγά; Μήπως πιάνεις οτι οι σημερινοί εκλεγέντες, έχοντας σαν κύριο προσόν τους την αεργία και την ανεργία τους, είναι ακριβώς αυτό που θέλουνε οι κακοί δανειστές; Την προσωρινότητα τους, την βλακεία αλλά και την ασχετοσύνη τους ως προς το διοικείν; Τι άλλο να θέλει ο δανειστής που κάνει την πολιτική του, από το να μην θέλει έναν δημοκράτη λαό που γουστάρει με τα μπούνια να ξαναπέσει θύμα του ροζ νεοπαπανδρεϊσμού;

Παίζει όμως να κάνω εγώ λάθος και νάχει δίκιο ο γίγας. Οπότε οφείλουμε να παραδεχτούμε οτι οι σημερινοί κυβερνώντες είναι πανέξυπνοι, καπάτσοι και σχετικότατοι με αυτό που κάνουν. Οπότε η επόμενη άκρη που βγάζεις, είναι οτι όλοι αυτοί βρίσκονται σε κάποια διατεταγμένη υπηρεσία. Με κύριο στόχο το να γίνεις Μπαλί, και με μόνη επιτρεπόμενη δουλειά, να πουλάς καθρεφτάκια έξω από τα ξενοδοχεία στα οποία θα παραθερίζουν οι Ευρωπαίοι με τα βραχιολάκια στα χέρια. Για διάλεξε ρε μεγάλε. Την έχεις τελικά την άκρη ή θέλεις κι άλλη προπαγάνδα στο κεφάλι;

Ό,τι όμως και να διαλέξεις, στο ίδιο σημείο είσαι. Με το γνωστό μέλλον του Καραγκιόζη, που αδικείται από τον σουλτάνο και στο τέλος έρχεται ο μπάρμπα Γιώργος και καθαρίζει δέρνοντας τον Βεληγκέκα. Φυσικά κανείς δεν έχει απαντήσει στο γιατί είχαμε τέσσερις αιώνες Τουρκοκρατίας με τόσους μπάρμπες, αλλά μην ασχολούμαστε με λεπτομέρειες. Το μέλλον είναι σαφές αφού έχουν χαθεί οι μπάρμπες αλλά και τα χωριά. Οπότε άνετα μπορούμε να τρώμε κι ένα γαμήσι όχι από κάποιον σουλτάνο αλλά από κάποιον ανάπηρο της Γερμανίας.

Οπότε βγάζεις άκρη; Ε, όσο μαλάκας και να είσαι, μια άκρη την βγάζεις. Και κάπου φταις. Όπως υπερδανειζόσουν, και ζούσες πάνω από τα μέτρα τα κανονικά, έτσι και τώρα βλέπεις οτι δεν έχεις τίποτα. Μόνο μια συνεχή διαπραγμάτευση, που τελικά την τρώει στον κώλο,  αλλά και  μια παρέα απατεώνων που απλά μιλάει για δημοκρατία, που όμως αυτή δεν τρώγεται από αυτούς που χάσανε την δουλειά τους ή θα χάσουν και τα σπίτια τους. Έχεις πλέον πολύ σοβαρή άκρη. Έχεις εργοδότη που συμπαρίσταται στην απεργία των εργαζομένων του. Θα πήγαινες ποτέ να προσληφθείς σε τέτοια εταιρεία; Ναι ρε θα πήγαινες. Γιατί; Όχι διότι είσαι καραγκιόζης, αλλά διότι θα έβλεπες τα καλά της δημοκρατίας.

Με αφορμή τα κτυπήματα στο Παρίσι, ο Ελλην πορθυπουργός ανηγγειλε νέα μέτρα,βελτιωμένα,σαν το “Αζαξ”.

Απεφασίσθει,λοιπόν,στο πλαισιο της πάτακσης (ωπ) της τρομοκρατίας και την απενεργοποίησή της εν τη γενέσει της,τα κάτωθι μέτρα:
Επουδενεί μή παρεμπόδιση της διέλευσης οποιουδήποτε ερχόμενου εξ Ανατολάς. “Τράνσιτ” να περνούν όλοι, με συνοπτικές διαδικασίες,ώστε να μη εξοργίσουν τους εν υπνώσει και εν δυνάμει “τσιχαντιστές”.

Τροφή,στέγαση,ταυτοποίηση,και επίδομα εισητηρίου προς τους φίλους τα “τζιχαντάρια” για διευκόλυνσή τους προς την πορεία τους για τους τελικούς τους στόχους,στο κέντρο της Ευρώπης. Οι ηγέτες αυτής, είναι μεν ικανοποιημένοι από τις ροές των προσφύγων,αλλά όχι από το ποσοστο των τρομοκρατών που κρύβονται μέσα στα καραβάνια.

Επίσπευση εργασιών των απανταχού εν εξελίξει τζαμιών ανα την Ελλάδα,ώστε να καταστούν επισκέψιμοι και λειτουργικοί όσο το δυνατόν γρηγορότερα,προς ικανοποίηση των αδελφών Μουσουλμάνων.

Μεγαλύτερα πλοία και περισσότερες ψαρόβαρκες,στον αγώνα για την οσο το δυνατόν μεγαλύτερη και καλύτερη μεταφορά των απανταχού “προσφύγων”,ώστε να καταφθάνουν μέσα σε αυτούς τους πλυθησμούς και τα αδέρλφια τα “τζιχάντια”,με όσο το δυνατόν καλύτερο και ασφαλέστερο τρόπο,από τα παράλια της Τουρκίας,στην Ελληνική αποθήκη και κατόπιν ο κατά το δυνατόν καλύτερος διαμοιρασμός τους ανά την Ευρώπη.

Δι’αυτό το λόγο και ο πορθυπουργός ο Ελλην, εζήτησε και έλαβε υπόσχεση προς μεγαλύτερη χρηματοδότηση από τους “αποσβολωμένους” Ευρωπάιους ηγέτες. Δεν είναι μόνο η Τουρκία έξυπνη να λαμβάνει δισεκατομμύρια για την ομαλή συνέχιση του δύσκολου έργου της πανσπερμίας των Αλλάχαδων ανά την Ευρώπη. Εμεις τί είμαστε; Κατουρίσαμε στο πηγάδι;
Η συμμετέχουμε στο σχέδιο υπέρ της “ασφάλειας” και της “ευημερίας” στην Ευρώπη, ή όχι.

Αλλωστε άπαντες οι Δυτικοί,τα “θύματα” των κακών που τρελάθηκαν και τους την πέφτουν αλόγιστα με “τυφλά” χτυπήματα,πρέπει αποφασιστικά να δράσουν ώστε να αντιμετωπίσουν ένα -επικερδές- πρόβλημα που οι ίδιοι δημιουργούν και “επιλύουν” εδώ και δεκαετίες.

Και το πρόβλημα λύνεται πολεμώντας τον “εχθρό” με καλύτερα όπλα από αυτά με τα οποία τον προμηθεύεις. Τι θα γίνουμε χωρίς “βαρβάρους”;
Ολοι μαζί στον αγώνα “κατά” της τρομοκρατίας.

Εκεί που “πάλευε” μόνος του ο Βλαδήμηρος και τον κατηγορούσαν κι όλας οι Δυτικοί για υπορβολική χρήση βίας και συγκεκαλημένους βομβαρδισμούς, οι ίδιοι τωρα προστρέχουν στο πλευρό του. Απαντες. Αμερικάνοι,Βρετανοί,Γάλλοι,Γερμανοί και λοιπά ‘θύματα” με ένα στόμα λένε “ολούρμο”.

Να σκάψουν απ άκρη σε άκρη. Να οργώσουν την περιοχή εντός και πέριξ της Συρίας ώστε να γίνουν τα χώματα πιο προσοδοφόρα.
Ντου στο νταβλά με τα “κουλούρια”.
Ενώθηκαν όλοι.
Πάρτε χάρακες και μολύβια,βάλτε το χάρτη της περιοχής κάτω και κάντε νέες γραμμές.
Πολυ βολικοί αυτοί οι -κατά καιρούς- “τρομοκράτες”.
Σε τέτοιο σημείο, που σε κάνουν να αναρωτιέσαι: Για ποιους “δουλεύουν”;

Οσο για την Ελλάδα; Ε, εντάξει. Θα “ταπώσει” η Ευρώπη τα σύνορα πάνω απ’την Ελλάδα,αφού η Γερμανία πήρε τον απαράιτητο αριθμό νέων,φρέσκων και πάμφθηνων εργατικών χεριών από τη Μέση Ανατολή-θα μεγαλώσουν εδώ οι αριθμοί των προσφύγων-από το αναπόφευκτο σφυροκόπημα που επίκειται στην περιοχή της Συρίας και έτσι στη Ψωροκώσταινα,θα αποθηκευτεί ένα μεγάλο μέρος αυτών των ορδών. Και όλοι μαζί, “εμείς” και “εκείνοι” να παλεύουμε για μια θέση σερβιτόρου, στη χώρα-παραθεριστικό κέντρο των Δυτικών “θυμάτων”.

Αρχίζω να πιστεύω τον Πατροκοσμά και τον Παίσιο: Θα την σκαπουλάρουμε δίχως να εμπλακούμε. Για τις μακροχρόνιες συνέπειες βέβαια,αυτων των άλλαγών που μόλις βλέπουμε,δεν μας ενημερώνουν οι άγιοι της πίστεώς μας. Σου λένε: Ζήσε όπως και νά ναι και άσε τους άλλους να βγάλουν τα μάτια τους. Ορθόν.

Besides, τί θες απ’τη ζωή;
Κατά παράφραση του ποιητή: Ενα μπουρδέλο για να γεννηθείς, μια ταβέρνα για να ζήσες,μια δημόσια υπηρεσία για να τσακωθείς, λίγα μέτρα άμμου στο “paradise” για να πεθάνεις.

Η στατιστική από κάποιους θεωρείται επιστήμη. Μπορεί και να είναι αλλά εγώ πιο πολύ εκτιμώ τα αποτελέσματα της, που κάνουν μια καταγραφή τάσεων, που σίγουρα βοηθούν αυτούς που μας φακελώνουν και μας παρακολουθούν ποικιλοτρόπως. Εμάς σε τι να μας βοηθήσει η στατιστική, αφού οι παραδόσεις είναι για να σπάνε;

Κι όμως αγαπητοί, μπορεί να μας βρει γκόμενα. Το τσοντοsite pornhub ( ή κάπως έτσι ) έδωσε στην δημοσιότητα διάφορα στοιχεία σχετικά με την επισκεψιμότητα του. Παγκόσμια στοιχεία μιλάμε, άσχετα αν εμείς θα επικεντρωθούμε στα ελληνικά.

Οι Έλληνες λοιπόν επισκέπτες, παραμένουν στον ιστότοπο κατά μέσο όρο για οκτώ λεπτά και 58 δεύτερα, στοιχείο που δείχνει την διάρκεια του χερογλύκανου. Το τελευταίο το λέω επειδή η επισκεψιμότητα από γυναίκες είναι μόνο 24% κι άρα κι εδώ μιλάμε για ανδροκρατούμενη μαλακία, λαμβάνοντας υπ’ όψιν και κάποιο ποσοστό λεσβιών που λογικά εισέρχονται. Η οποία λοιπόν μαλακία, οφείλεται και υφίσταται από τον μέσο όρο ηλικίας των επισκεπτών, που ανέρχεται στα 35 χρόνια ζωής. Κάποιοι ψάχνουν για ανάπτυξη σε αυτήν την ηλικία κατά τα άλλα.

Ένα άλλο σημαντικό στοιχείο, που αναφέρεται απολογιστικά, είναι οτι οι Ηπειρώτες κατέχουν τα πρωτεία παραμονής στην τσόντα, παρακολουθώντας το θέαμα για εννέα λεπτά και δεκαέξι δεύτερα. Αυτό έχει μια διπλή ερμηνεία βέβαια. Ή οτι είναι αγάμητοι ή οτι έχουν θυελώδεις κάβλες. Ό,τι και να ερμηνεύσεις όμως, το σίγουρο είναι οτι έχουμε μια εξήγηση για την φτώχεια της συμπαθούς περιφέρειας. Η οποία δεν καταλαβαίνω γιατί δεν αποστέλει στην Αυστραλία, που το έχει ανάγκη σύμφωνα με παγκόσμια έκκληση της,  το σπέρμα που παράγει, αλλά ασχολείται με γεωργίες και κτηνοτροφίες. Όπως όμως και να το κάνεις, στην Ήπειρο μάλλον μπορείς και να βρεις πιο εύκολα γκόμενα.

Κατόπιν η στατιστική αναφέρεται στις προτιμήσεις των θεατών, και μιλάμε πάντα για την Ελλάδα. Κι αυτές είναι πρώτα το λεσβιακό σεξ, μετά η κανονική πράξη με milfs και τέλος το πρωκτικό. Αυτά δεν μπορούν να εξηγηθούν εύκολα, αλλά η στήλη μπορεί να εξαντλήσει τα ψυχοπαθητικά της αποθέματα : Δεν μας αρέσει να βλέπουμε ξένα πέη, θεωρούμε τις αποστρατευμένες σαραντοπενηντάρες πιο εύκολες και προτιμάμε να λέμε οτι ξεσκίζουμε χωρίς να βλέπουμε φάτσα. Εν πάσει προτιμάμε το παρά φύσιν γενικώς. Δεν επιμένω όμως εδώ ιδιαίτερα, αφού εμείς γκόμενα θέλουμε να βρούμε, που όπως βλέπετε για τους φυσιολογικούς αρχίζει να γίνεται και πιο εύκολο.

Ο ιστότοπος αυτός λοιπόν,  ανακοίνωσε οτι εκτινάσσεται η επισκεψιμότητα του κύρια τις Δευτέρες και συγκεκριμένα μεταξύ τρεις και τέσσερις το μεσημέρι. Να μπαίνεις Δευτέρα ενώ έχεις περάσει ωραίο σαββατοκύριακο, είναι ελαφρώς παράδοξο αλλά περί ορέξεως κολοκυθόπιττα. Εκτός αν είσαι sex machine, που πηδάει κάθε μέρα πλην Δευτέρας. Όλα γίνονται αλλά από την στήλη αποκλείονται. Μάλλον βγήκες μπακούρι και μπακούρι γύρισες. Και μάλλον ήσουν και τάπα στο μεθύσι και το hung over σου πέρασε μετά από δυό μέρες.

Η στατιστική όμως καταλήγει και με την ηθικοπλαστικότητα που έχει ο Έλληνας. Ο ιστότοπος δεν δέχεται επισκέψεις παραμονές εθνικών αργιών. Σαν τέτοιες ορίζει την παραμονή του Πάσχα και της πρωτοχρονιάς. Εδώ οφείλουμε να δώσουμε credit σχετικό στον Έλληνα μαλάκα, που τιμάει τις γιορτές αυτές, αλλά παραμένουμε πάντα με την απορία τι κάνει ο τσοντόματας την παραμονή της 25ης Μαρτίου καθώς και της 28ης Οκτωβρίου. Στοιχεία δεν υπάρχουν, κι ειδικά αν οι μέρες αυτές της έπαρσης πέφτουν Δευτέρα, αλλά η στήλη μπορεί να επιχειρήσει κι άλλη τομή : Επειδή ο Έλληνας είναι γενικά ανιστόρητος κι αμόρφωτος, μπορεί να γιορτάζει και τις δυό παραμονές το ΟΧΙ, οπότε γιατί να πει ναι στο σεξ; Ναι λέει μόνο στα μνημόνια, μην το χέσουμε και τελείως το θέμα.

Το οποίο όμως το χέζει κανονικά ο συμπατριώτης μας, που ναι μεν σέβεται αυτές τις παραμονές που ανέφερα, αλλά εκτοξεύει τον τσοντοιστότοπο, την Δευτέρα του Πάσχα και την ημέρα που εορτάζει η πλάση τα Εισόδια της Θεοτόκου. Γεγονότα που είναι απόλυτα εξηγήσιμα. Το τριγλυκερίδιο από την κατανάλωση αρνιού προκαλεί τρομερές εκκρίσεις τεστοστερόνης, αλλά και τα εισόδια της Παναγίας δεν είναι κι απόλυτα κατανοητά στον βαθειά θρησκευόμενο οργανοπαίκτη. Τα εισόδια δεν μπορεί να ταυτίζονται με την είσοδο. Πιο πολύ με τα αρχίδια κάνουν ομοιοκαταληξία.

Η στήλη θα κλείσει όμως  εδώ, αφού θεωρεί οτι η ατζέντα ολοκληρώθηκε μαζί με τις ανακοινώσεις του ιστότοπου, που είναι προφανές οτι εφευρέθηκε όχι για την ξαλάφρυνση αλλά για την καταγραφή του προφίλ των επισκεπτών. Γκόμενα θα βρούμε πιο εύκολα στην Ήπειρο, ημέρα Δευτέρα και μεταξύ τρεις και τέσσερις το μεσημέρι. Παρακαλώ για Δευτέρες που δεν συμπίπτουν με παραμονές Πάσχα, εθνικών επετείων ή αλλαγής του χρόνου. Το τελευταίο το συγκεκριμενοποιώ για να μην κατηγορηθώ οτι κάνω σαμποτάζ γενικώς στην Ήπειρο, τραβάώντας μια γενική αοριστολογία, ποτέ Πάσχα ή αλλαγή χρονιάς στην Ήπειρο.

Εσείς τώρα μπορείτε να συμφωνείτε ή να διαφωνείτε με εμέναν. Πριν όμως εκφράσετε τις συμφωνίες ή τις διαφωνίες σας, καλό θα ήταν να πάτε στην εισαγωγική παράγραφο του άρθρου, που μιλάω για την στατιστική. Αν την θεωρείτε επιστήμη, γιατί να διαφωνήσετε με εμένα; Αν δεν την θεωρείτε τέτοια, τότε ας πάμε όλοι μαζί να την πετάξουμε σαν διδακτέα ύλη. Ή πάμε να κάνουμε αίτημα να καταργηθεί το πορνοsite που δεν φτάνει που υπάρχει, πρώτον κονομάει προωθώντας την οικιακή μαλακία και δεύτερον καρφώνει κιόλας τους πελάτες του. Που σίγουρα είναι μαλάκες,  αυτό δεν το συζητάμε. Αυτό δεν είναι θέμα στατιστικής. Είναι τροφή για σκέψη στις γκόμενες που λένε, οτι δεν υπάρχουν πια άνδρες. Και μάλιστα στα 35 τους.

Το 1883 ο συγγραφέας Max Nordau έγραψε ένα βιβλίο με τίτλο «Τα κατά συνθήκην ψεύδη του πολιτισμού μας».

Με αφορμή την πορεία της Λέστερ (τρίτη στην premier league με ένα πόντο απόσταση από την κορυφή και προπονητή το γνωστό «μυρωδιά», το Ρανιέρι), σκέφτηκα να μαζέψω μερικά από τα κατά συνθήκην ψεύδη του ποδοσφαίρου. Εν συνεχεία, να προσπαθήσουμε να εξηγήσουμε γιατί τα ψεύδη αυτά εξακολουθούν να διαδίδονται (κυρίως από δημοσιογράφους) μκαι να γίνονται πιστευτά.

1. Για την κακή πορεία της ομαδάρας μας, φταίει ο (εκάστοτε) προπονητής που είναι μυρωδιάς

Προφανώς την Εθνική Ελλάδος, πού έφτασε ένα βήμα πριν τους οκτώ του παγκοσμίου κυπέλλου, την κατέστρεψε ο Ρανιέρι. Μάλιστα. Και τώρα που ο μυρωδιάς έχει τη Λέστερ, τη 15^η σε αξία παικτών ομάδα της Premier League, στην κορυφή σχεδόν της βαθμολογίας του πιο ανταγωνιστικού πρωταθλήματος στον κόσμο, τι λέμε; Έλα μωρέ τώρα, με τι ασχολείσαι; Γιατί να θυμηθούμε ότι εμείς τον αλλάξαμε με τον Τσάνα, για να σώσουμε την παρτίδα; Ποιον βολεύει αυτό;

Να πούμε, με την ευκαιρία, και κάτι που είναι γνωστό στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ: ότι τον άλλο μυρωδιά, το Ρεχάγκελ, ο Γκαγκάτσης τον είχε έτοιμο για σουτάρισμα πριν το ματς με την Ισπανία το 2003. Να θυμίσουμε ότι ο Φέργκουσον το 1989 είδε το περίφημο πανό «3 years of excuses and it’s still crap – Ta ra Fergie» («τρία χρόνια δικαιολογίες κι ακόμη είναι σκατά—αντίο Φέργκι») κι ότι σήκωσε κούπα μετά από έξι σεζόν.

Ίσως υπάρχει μια διαφορετική ερμηνεία της πορείας της Εθνικής: ότι ο Ρεχάγκελ έκανε το θαύμα απομονώνοντας την ομάδα από κάθε φορέα της γελοίας νοοτροπίας μας. Επειδή δεν μπορούσε να βρει αρκετά στελέχη της ομάδας που να μην έχουν μπολιαστεί απ’ αυτή τη νοοτροπία, προτίμησε να μείνει με τον Τοπαλίδη (που δεν είχε σχέση με την ελληνική πραγματικότητα) και να μην πάρει στην Πορτογαλία ούτε γυμναστή, ούτε  προπονητή τερματοφυλάκων ούτε διατροφολόγο (η εναλλακτική ερμηνεία είναι ότι κάποιος που έχει κάτσει στον πάγκο της Μπάγερν δεν ήξερε ότι τέτοιοι συνεργάτες χρειάζονται, σε αντίθεση, ας πούμε, με τον παντογνώστη έλληνα δημοσιογράφο ή ποδοσφαιριστή). Ο Σάντος, καλός να συντηρεί ένα οικοδόμημα, είχε ένα ακόμη τεράστιο ατού στα χέρια του: τη δαιμονιώδη φόρμα του Μήτρογλου (και άλλων παικτών του Ολυμπιακού) χάρη στα γκολ του οποίου ήρθε η πρόκριση στο Μουντιάλ. Τη φόρμα αυτή ο Μήτρογλου (τον οποίο ο άλλος μυρωδιάς, ο Βαλβέρδε, δεν ήθελε να βλέπει ούτε χρωματιστό) δεν την ανάκτησε ποτέ, όπως ας πούμε κι Ολαϊτάν που ήταν επίσης έκανε παπάδες εκείνη τη χρονιά μέχρι να πέσει σέκος στον αγωνιστικό χώρο στο 0-3 με τον Παναθηναϊκό, χωρίς να μάθουμε ποτέ το γιατί.

Η θεωρία ότι το Α και το Ω σε μια ομάδα είναι ο προπονητής, είναι βέβαια ιδιαίτερα βολική για τους ιδιοκτήτες των ομάδων. Ο προπονητής απολύεται και παίρνει επάνω του όλη την ευθύνη (ενώ η ευθύνη προφανώς είναι του προέδρου/ιδιοκτήτη που διαλέγει εξάλλου και τον προπονητή). Το γεγονός, ας πούμε, ότι ο Ματζουράκης (κύριος και καθόλου μυρωδιάς) έχει περάσει τέσσερις φορές από την Ξάνθη, κι από δύο φορές από Καλλονή, Καβάλα, ΑΠΟΕΛ κι Αιγάλεω δεν πρέπει να μας εκπλήσσει: ο ίδιος  άνθρωπος, σε διαφορετικές χρονικές στιγμές, ήταν και το πρόβλημα και η λύση του προβλήματος.

Πως εξηγείται ότι αυτή η άποψη αποτελεί θέσφατο; Για τους δημοσιογράφους είναι πιο εύκολο «να τα ρίχνουν» στον προπονητή παρά στον πρόεδρο. Ο προπονητής ούτε μπράβους έχει, ούτε θέσεις στο γραφείο τύπου της ΠΑΕ μπορεί να κανονίσει (με την εξαίρεση ίσως ενός προπονητή). Κι όταν ο πρόεδρος μετά από λίγα χρόνια ξαναφέρει στην ομάδα το «μυρωδιά» που διώξαμε πριν χρόνια; Ε, σιγά μη θυμάται ο κόσμος τι γράφαμε παλιά.

2. Αν δεν υπάρχει «αφεντικό» σε μια ομάδα, δε γίνεται τίποτε.

Ναι, ξέρω. Αν φέρει κανείς ως παραδείγματα την Μπαρτσελόνα, τη Ρεάλ, την Μπάγερν η απάντηση είναι «δε γίνονται αυτά στην Ελλάδα». Κι αν αναφέρει κανείς τον Πανιώνιο του 2015, η κουβέντα αλλάζει αμέσως. Βέβαια, με το να λιβανίζεις ως δημοσιογράφος τον ιδιοκτήτη της ομάδας (ακόμη και τον επίδοξο, τον Κοζώνη ή τον Βιντιάδη) κάτι μπορεί να βγάλεις. Υπάρχει και το γραφείο τύπου, μπορεί να κάνει και καμιά χορηγία η Empire στο μέσο που γράφεις.

3. Δε γίνεται να φτιάξεις ανταγωνιστική ομάδα με νέους από τις ακαδημίες

Το έχει πει εξάλλου κι ο Άλαν Χάνσεν to 1995, που ξέρει καντάρια μπάλα: «You’ll never win anything with kids». Μόνο που το είπε για τη Γιουνάιτεντ του 1995/96, των Μπέκαμ, Σκόουλς, Γκιγκς και σία, που κατέκτησε το νταμπλ. Ούτε η Μπαρτσελόνα αποτελεί παράδειγμα που το 2012 κατέβασε ενδεκάδα με όλους τους παίκτες από την ακαδημία της, ούτε η Λυών παλιότερα.
Αντίθετα, είναι προφανές ότι τίτλοι κερδίζονται με παικταράδες σαν τον Μπερμπάτοφ, τον Εσιέν και τον Γκούντγιονσεν. Μπορώ αν θέλετε να σας εξηγήσω το γιατί: ένα συμβόλαιο τύπου Γκούντγιονσεν είναι ας πούμε ένα εκατομμύριο το χρόνο (930 χιλιάρικα το συγκεκριμένο, αλλά ΦΠΑ δεν είχαμε να πληρώσουμε).  Επί δύο χρόνια, και επί 10% που είναι τα μανατζερικά, μιλάμε για 186 χιλιάδες ευρώ. Καταλαβαίνετε, νομίζω, ότι υπάρχουν αρκετά επιχειρήματα προκειμένου  να πειστεί κι ο πιο κακόπιστος δημοσιογράφος για την ανάγκη της συγκεκριμένης μεταγραφής αεροδρομίου. Για ποιο λόγο να στηρίξεις τη μεταγραφή Παπασταθόπουλου από το Πεταλίδι;

Τώρα, υπάρχουν κι οι παίκτες-κράχτες που κάνουν τη διαφορά: σαν το Ριβάλντο στον Ολυμπιακό, ας πούμε, ο οποίος έφερε τίτλους. Αργότερα δυστυχώς έκανε τη γνωστή δήλωση («έχω πάρει τρία πρωταθλήματα με τον Ολυμπιακό και άκουγα διάφορα πράγματα, όπως ότι πολλοί υπάλληλοι της Ομοσπονδίας δουλεύουν στον Ολυμπιακό. Τώρα βλέπω όλα όσα συμβαίνουν εκτός αγωνιστικών χώρων και αμφιβάλλω για τα τρία πρωταθλήματα που κατέκτησα με τον Ολυμπιακό») που θέτει ίσως εν αμφιβολία το πόσο σημαντική ήταν η δική του συνεισφορά στις τρεις κούπες, αλλά μην το σκαλίζουμε τώρα.

4. Δεν μπορεί να υπάρξει μεγάλη ομάδα χωρίς δικό της γήπεδο 

Αναμφισβήτητο αυτό. Η Μίλαν κι η Ίντερ υπήρξαν ως γνωστόν ομαδούλες. Η Γουβέντους κι η Ρόμα επίσης. Ακόμη κι Μπάγερν μέχρι να πάει στο Allianz Arena καφενείο ήταν.

Εξάλλου, όλοι είδαμε πόσο βοήθησε τον Άγιαξ το νέο γήπεδο (παίζοντας κυρίως στο Ολυμπιακό Στάδιο είχε πάρει  είχε πάρει Champions League την τελευταία χρονιά πριν μπει στο νέο γήπεδο). Είδαμε επίσης τις τεράστιες επιτυχίες της Arsenal από τότε που μετακόμισε στο Emirates (το Emirates άνοιξε το 2006, το 2004 η Άρσεναλ είχε κερδίσει το τελευταίο πρωτάθλημα αήττητη–βέβαια, γι αυτ’ό φταίει ο άλλος «μυρωδιάς» ο Βεγκέρ). Να το εξηγήσουμε κι αυτό: αν έχει αλλάξει ο πρόεδρος πρόσφατα. τον προπονητή, έχει κάνει και τις μεταγραφές αεροδρομίου που ζήτησαν σύσσωμοι οι δημοσιογράφοι, τι άλλο μπορεί να φταίει; Αν παραέχει φορεθεί το ότι φταίει η διαιτησία και δεδομένου ότι ο πρόεδρος αποκλείεται να φταίει, τι να γράψει κι ο άμοιρος ο δημοσιογράφος; Φταίει ότι δεν έχουμε ιδιόκτητο γήπεδο. Κι αν το χτίσουμε ποτέ και δεν έρθουν οι κούπες, σιγά μη θυμάται κανείς ότι δημοσιογράφος είχε άδικο.

5. Οι φίλαθλοι δεν έχουν καμία δυνατότητα να επηρεάσουν τις εξελίξεις

Τι να κάνουν κι αυτοί; Είναι αδύναμοι μπροστά στους παντοδύναμους ιδιοκτήτες των ομάδων.  Τώρα, το γεγονός ότι η θύρα 13 έδιωξε τον ισχυρότερο, πιθανότατα, επιχειρηματία της χώρας από τον Παναθηναϊκό (με τα γνωστά λαμπρά αποτελέσματα στη συνέχεια) είναι κάτι που δε θα πρέπει να μας απασχολήσει. Το ότι oι φίλαθλοι (προφανώς του Φωστήρα, γιατί φορούσαν κιτρινόμαυρα) έριξαν τσαμπουκά την ΑΕΚ στη Γ΄ Εθνική είναι μια θεωρία συνωμοσίας. Οι φίλαθλοι δεν μπορούν να κάνουν κάτι, όσο το αφεντικό είναι καλό μαζί τους, άσχετα τι κάνει με την ομάδα. Όταν το αφεντικό δε είναι καλό μαζί τους, κάτι θα βρουν να γκρινιάζουν, ασχέτως του πώς πάει η ομάδα (στην ανάγκη, ας είναι κι ο ύμνος).  Κι αν η ομάδα δεν πάει και καλά, ε εκεί βρίσκουμε αφορμή και την πέφτουμε στα ίσα.

Αφορμή γι’αυτό το κείμενο,είναι ένα-μακροσκελές- σχόλιο του φίλου με το “ψευδώνυμο” “bandog”,το οποίο μπορεί κανεις να το αναζητήσει κάτω από το προχθεσινό κέιμενο του Steven με τίτλο “ΑΕΚ-ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ”.

Εστιάζει- το εν λόγω σχόλιο- περισσότερο στην μισογεμάτη θέαση του ποτηριού “ΑΕΚ” που βλέπουμε φέτος. Και σε αρκετά πράγματα έχει δίκιο. Οπως ας πούμε στο ότι δεν ήταν όλοι οι παίκτες έτοιμοι με την έναρξη του πρωταθλήματος. Χάθηκαν δηλαδή Μπακάκης Μάνταλος και Τζεμπούρ,για 10 αγωνιστικές. Σωστό.

Οπως σωστό είναι το ότι δεν έπρεπε να μπούμε σε λογική “πλειστηριασμού” με μεταγραφές “Μπερμπάτειες”, αλά Σαββίδη. Οπως και κυρίως,η χρονιά μπορεί να (ψιλο) σωθεί για την ΑΕΚ,εφόσον όλοι και όλοι οι αγώνες που απομένουν είναι αυτοί για τα play-off και αυτοί του Κυπέλου. Τουτέστιν μια ντουζίνα ματς. Αν πάρουμε το Κυπελάκι και αν λάβουμε την δεύτερη θέση στην βαθμολογία- η οποία οδηγεί υπο προυποθέσεις φυσικά στο δευτερο εισητήριο του C.L. τότε όντως θα έχουμε μια επιτυχία της τάξης του 70% της επίτευξης των αρχικών στόχων. (αν υποθέσουμε πως αρχικό στόχος είναι-ήταν- η κατάκτηση του πρωταθλήματος).

Φυσικά και πιστεύω πως η χρονιά μπορεί να (ψιλο)σωθεί.
Διαφωνώ όμως σε μερικά σημεία του σχολίου ,γι αυτό άλλωστε και η δημιουργία του παρόντος κειμένου.Αμα συμφωνείς σε κάτι πλήρως,δεν υπάρχει ανάγκη επεξηγήσεων και αντιλόγου.

Διαφωνώ λοιπόν στα σημεία όπου -υποτίθεται- θα έπρεπε να είμαστε ευχαριστημένοι που δεν μας ξανακατσικώθηκαν οι “Μαιστόροβιτς” με τα 5ετή συμβόλαια (και οι “Φερερ” προφανώς, οι “Δωνηδες” κλπ)
Δεν συμφωνώ με την λογική, όποιος καεί στο χυλό,φυσά και το γιαούρτι. Πρέπει να αναγνωρίζει κανείς ΑΜΕΣΩΣ πως το “γιαούρτι” δεν κάιει. Παιδιάστικες φοβίες,δεν μπορεί να έχει ένας ενήλικας.

(δεν αναφέρομαι στον σχολιογράφο φυσικά,αλλά στην “νοοτροπία” στην οποία εισήχθει η νέα ΑΕΚ2013: Ψώνιζε “τζάμπα” αφού μπορεί να χρειαστεί να πληρώσεις στο μέλλον το “φύκι” για “μεταξωτή κορδέλα”. Ναι,αλλά έτσι,δεν παμε πουθενά.
Να καθόμαστε όλοι στα μπαλκόνια,γιατί μπορεί στο δρομο να μας πατήσει κάποιο αυτοκίνητο. Να γεράσουμε στα περβάζια των παραθύρων,σαν περιστέρια,γιατί “στο δρόμο κάτω,είναι επικίνδυνα”

Δεν είναι θεμα οικονομίας. Εϊναι θέμα αναποφασιστικότητας του “μεγιστάνος”. Αν γίνομαι αντιληπτός. Κάλλιστα θα μπορούσε να είχε προχωρήσει σε 3 μεταγραφές του ενός, 1.5 εκατομμυρίου έκαστη. Δεν θα έπεφτε και έξω ο οικονομικός σχεδιασμός. Μέσα στα πλάισια ήταν τρεις τέτοιες κινήσεις. 30 εκατομμύρια έσοδα έχει η ΑΕΚ τα τελευταία χρόνια. Αν είχε σκοπό να “κονταροχτυπηθεί” με τον χάπια,τουλάχιστον έπρεπε να προχωρήσει σε αυτές τις μεταγραφές η οποίες ήταν το “μίνιμουμ” προκειμένου να καλυθφούν κραυγαλέα κενά στο ρόστερ, που τα έβλεπε και η κουτσή Μαρία. Δεν προχώρησε. Προτίμησε τους “ελευθερους”. Αν “έβγαινε” κάποιος,καλώς. Αν όχι “τι είχαμε τί χάσαμε”.

(εδώ να πούμε πως πρέπει να κάνουμε το σταυρό μας κυριολκετικά, που “βγήκαν” ο Γιόχανσον και ο Σιμόες…Φαντάζεσαι ΤΙ θα γινόταν φέτος και τί θα βλέπαν τα ματάκια μας αν αυτοί οι δυο δεν ήταν αυτοί που είναι;)

Φυσικά,αυτή η λογική,είναι μεν ανέξοδη,αλλά έιναι και ηττοπαθής. Δηλώνει ευθύς εξαρχής, με την έναρξη του πρωταθλήματος πως πετάς λευκή πετσέτα στα πόδια του Μαρινακη.

Αν ο αρχικός σχεδιασμός του- ή των- “ερχόμαστε”, άλλαξε στην πορεία των 2 τελευταίων χρόνων για λόγους που μας ξεπερνούν και που αγγνοούμε ημείς οι ταπεινοί,τότε εντάξει. Κάτι το οποίο είναι και το πιο πιθανό. Εβλεπε ότι ο χοντρός δεν το κουνάει. Εβλεπε πως η δικαιοσύνη “αργοπορεί” και δεν προκάμει να “έρθει” καβάλα στο άλογο από φέτος και έτσι προτίμησε την ανέξοδη οδό των ελευθέρων παικτών,μη ξοδεύοντας “μία”, αφού όυτως ή άλλως είναι μια χαμένη χρονιά φέτος.

Και είναι γνωστό πως ο Μελισσανιδης-αλλά και κάθε “νουνεχής” στην θέση του- δεν θα πέταγε ποτέ λεφτά εάν δεν υπήρχαν οι πιθανότητες να επιστραφούν αυτά με “τόκο” πίσω. Εκτός και να είναι κανένα “κορόιδο” τύπου Μπάρλου. Μπρρρρ…

Φυσικά εμεις οι υπόλοιποι,έχουμε την δυνατότητα να “πετάμε” λεφτά στην ομάδα του Μελισσανίδη αγοράζοντας διαρκείας και κανονικά εισητήρια,συνδρομές σε ιδιωτικά κανάλια κλπ. άσχετα αν τελικά πληροφορούμαστε ενστικτωδώς (αφού δεν έχουν τα αρχίδια να το παραδεχθούν οι ίδιοι και να το πουν δημοσίως) πως “για φέτος η ΑΕΚ δεν πάει για πολλά. Για πρωτάθλημα δηλαδή. Η έστω για “κονταροχτύπημα”. Πάει απλά για να τελειώσει η χρονιά,να μας βρει αυτή στην Α κατηγορία,σε κάποια θέση εντος play-off προφανως και από του χρόνου,βλέπουμε.

Ετσι πιστεύει ο Μελισσανιδης. Πως εμείς μπορούμε να χρηματοδοτούμε-στο μέτρο του δυνατού ασφαλώς-ενώ εκεινος ΟΧΙ ΑΚΟΜΑ.Είναι πιο μάγκας βλέπεις. Εχει το κώλο πίσω.

Υπάρχουν μερικά “ΑΝ” λοιπόν. “IF” που λένε και οι Αγγλοι:

Αν έχει φύγει ο Μαρινάκης και δεν έχει έρθει-σημαντικό αυτό-κάποιος άλλος,το ίδιο η περισσότερος “ενοχλητικός” στη θέση του.

Αν όλα πάνε καλά με τις εκλογές-δια σωματείων πλέον- στην ΕΠΟ και πάρουμε την “Τριπολιτσά” του Γκιρτζίκη.

Αν το πολιτικό περιβάλλον έως τότε στην Ελλάδα είναι αρκετά γνώριμο και δίχως την ανάγκη να πάιρνουμε κατά πόδας τους βηματισμούς των απανωτών κυβερνήσεων- όπως γίνονταν τα τελευταία 3 χρόνια…

Αν οι οικονομικές “εξισώσεις” του χρόνου (με αριθμητή το προσωπικό συμφέρον του “μεγιστάνος” και παρονομαστή τις “δουλίτσες” που θα παρθούν ή θα χαθούν, η που θα κινδυνεύσουν) βγουν θετικές.

Αν έχει “ξεκολλήσει” κανένα φράγκο από την πολιτεία τη φτωχομάνα,για το γήπεδο (του οποίου η δημιουργία είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την “παρουσία” του “τίγρεως” στα της ΑΕΚ. Αν η ΑΕΚ είχε ήδη χτίσει γήπεδο, ο Μελισσανίδης ούτε που θα ήξερε σε ποια κατηγορία αγωνίζεται η ΑΕΚ. Θα αγνοούσε την ύπαρξή της.Δεν θα υπήρχε κανένας λόγος να παραστήσει τον (ψευδο)”εγγυτή) αφού δεν υπάρχει κάτι κατ ουσίαν για να εγγυηθεί.Παρά μόνο η ανάγκη του να συνδεσει το ονομά του με την ανέγερση του γηπέδου. Κατά μιαν έννοια,είμεθα και “τυχέροι”. Φαντάσου να είχαμε γήπεδο και να είχαμε υποβιβασθεί. Αντε να βρεις τον Μελισσανίδη να παραστήσει το “σωτήρα” και άντε να βρουν να γράψουν για τον σωτήρα και την σωτηρία μας οι “Κετσετζόγλιδες”. Μας “έσωσε” όλους ο Μελισσανίδης.

ΑΝ λοιπόν- όπως λέει και ο Κίπλιγκ-,ΑΝ όλα αυτά τα παραπάνω συμπέσουν,ταυτόχρονα,μαζί,αντάμα,τότε ναι, μπορεί να δουμε και καμιά πραγματική επανεκίνηση. Καμιά πραγματικά ανταγωνιστική ομάδα, που να κονταροχτυπιέται στα ίσα ΚΑΙ ΌΧΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ,ΝΑ ΚΆΘΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΡΕΚΛΑ ΤΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟΝ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟ ΤΟΥ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ,ΥΠΟ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΑΦΑΝΕΙΑΣ,ΑΦΟΥ Η ΟΠΟΙΑ ΠΙΘΑΝΗ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟ ΘΑ ΚΑΤΑΔΕΙΚΝΥΕ ΟΧΙ ΤΟΣΟ ΤΗΝ ΥΠΕΡΟΧΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΓΑΥΡΟΥ,ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ,ΤΗΝ ΛΕΥΚΗ ΠΕΤΣΕΤΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΕΤΑΞΕ Ο ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗΣ,ΑΦΟΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΣ ΜΑΣ ΕΙΧΕ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΤΗΝ “ΛΕΥΚΗ ΓΡΑΜΜΗ” ΩΣ ΛΥΣΗ.

Εγώ του προτείνω ως μεσοβέζικη λύση, μέχρι να εξασφαλίσει από δεκα μεριές πως δεν θα βάλει το χέρι στην τσέπη μας για να κανει καμια μεταγραφή και να βρεθεί επιτελους ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΚΑΤΩ απο τον κυριο ανταγωνιστή,του προτέινω λοιπόν να πάει διακοπές στα Λευκά Ορη. Στη Κρήτη είναι. Μη πάρει το αεροπλάνο και πάει στη Κούβα.
Εδώ παρακάτω είναι.

Να εξαφανιστεί απ΄το προσκήνιο.Να κάνει τους σχεδιασμούς,αλλά και τις προσευχές του και τα τάματά του στην παναγία,στα μουγκά. Να μην ακούγεται. Δεν προσφέρει τίποτα απολύτως με το να αυτοεκτίθεται και να αυτοκαθιλώνεται μπροστά στα μικρόφωνα με μούρη σαν του παραπονεμένου ροφού.

Και ελπίζουμε να βγουν οι προβλέψεις του για το εγγύς μέλλον και να επιτύχει εις το δύσκολον και θεάρεστον έργον της αναδημιουργίας της “Ιδέας” ΑΕΚ.Γιατί με τις εταιρίες,δεν τον φοβάμαι. Ηδη η ΠΑΕ έχει κέρδη 1.000%

ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΝ; ΧΕΣΤΗΚΕ Η ΦΟΡΑΔΑ ΣΤΟ ΑΛΩΝΙ ΡΕ ΜΕΓΑΛΕ.
ΕΣΟΔΑ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΕΠΙ ΑΔΑΜΙΔΗ.ΚΑΙ ΕΠΙ ΚΑΘΕΝΟΣ. ΑΝ ΘΕΛΑΜΕ ΑΠΛΑ ΚΑΛΗ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗ,ΦΩΝΑΖΑΜΕ ΚΑΙ ΕΝΑΝ ΓΝΩΣΤΟ ΛΟΓΙΣΤΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΕΛΕΙΩΝΑΜΕ.
ΠΑΡΑΠΕΡΑ,ΕΧΕΙΣ ΝΑ ΜΑΣ “ΠΕΙΣ” ΚΑΤΙ; ΕΧΕΙΣ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙΣ ΚΑΤΙ; (ΜΕ ΤΟ ΑΖΗΜΕΙΩΤΟ ΑΣΦΑΛΩΣ)
ΑΝ ΟΧΙ,ΚΑΤΣΕ ΠΑΝΩ ΣΤΑ ΛΕΥΚΑ ΟΡΗ ΚΑΙ ΚΥΝΗΓΑ ΚΡΙ-ΚΡΙ ΜΕ ΤΟ ΚΑΛΑΣΝΙΚΟΦ.
ΠΑΡΑΤΑ ΜΑΣ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ.
“ΚΑΦΕΤΖΟΥ”.

Το άσχημο,δεν είναι τα κακά αποτελέσματα. Χειρότερο αυτών,είναι πως αυτά περνάνε στα “ψιλά” πρωτοσέλιδα των εφημερίδων. Εδώ και μερικά χρονάκια δηλαδή.
Αντιμετωπιζόμεθα από τους “γραφιάδες” ως μικρομεσαία ομάς.
Σε μια “γωνιά” των πρωτοσέλιδων, παραπεταμένη και ασήμαντη η ΑΕΚ λαμβάνει τόσο χώρο,όσο οι επαρχιακές ομάδες που συμπληρώνουν την Α κατηγορία.
“Αγάπη μου,συρρίκνωσα τα παιδιά”.

Να μη πούμε για το ότι στους τοίχους των αποδυτηρίων,η “μπογιά” του πρωταθλητισμού έχει ξεφλουδίσει σχεδόν εντελώς και μυρίζουν τριτοτέταρτη ομάδα,δίχως το “άγχος” του πρώτου.

Και ακόμη χειρότερα, από πλευράς του κόσμου της ομάδας, όλο και μεγαλύτερο μέρος του,χρόνο με το χρόνο συμβιβάζεται με τις απανωτές εκτός πρωταθληματικης πορείας χρονιές της ΑΕΚ και “εγκλωβίζεται” σε “εφήμερες χαρές” (κυριολεκτικά όμως) κάποιων Κυριακών έναντι ομοβαθμων ομάδων,που όλες μαζί τρέχουν απλά να προλάβουν να “χωθούν” στα “πλευ-οφ” μπας και τσεπώσουν τα 3-4 μύρια του Κυπέλου ΟΥΕΦΑ.

Η “αλυσίδα” των ευθυνών,-λένε-πάντα ξεκινά από πάνω προς τα κάτω.
Φυσικά και έχουν κύρια ευθύνη οι εκάστοτε διοικήσεις. Αλλά απ΄την άλλη,-αφού “η δημοκρατία δεν έχει αδιέξοδα”- φταίει και ο “εντολέας”,(κατά την πολιτική εξουσία), δηλαδή ο “ιδιοκτήτης” (κάτα το ποδόσφαιρό) αφού “η ΑΕΚ-όπως και όλες οι άλλες ομάδες στον πλανήτη “ανήκει” στον κόσμο της.

Με αυτό το σκεπτικό λοιπόν,την κύρια ευθύνη της κατάντιας της χώρας μας αλλά και της ομαδας μας,την έχουν οι “εντολείς”, οι “ιδιοκτήτες” των.

Εγώ πάλι διαφωνώ. Γιατί μπορεί να “φάινεται” πως άρχει και πως ανήκει στον λαό μια ομάδα,μια κυβέρνηση,αλλά στην ουσία τον μόνο ρόλο που καλείται να λάβει ο “άρχοντας”, έιναι αυτόν του πελάτη-ψηφοφόρου, που απλά διακατέχεται από “έντονα συναισθήματα”,αφού είναι δεμένος ψυχολογικά παιδιώθεν με το κόμμα ή την ομάδα.

Δηλαδή μιλάμε για εγκλωβισμό,για “αρπαγή”, η οποία καθιστα΄τον -αποκαλούμενο ως- “εντολέα” και “ιδιοκτήτη”, πραγματικό έρμαιο στα χέρια των διεκπεραιωτών των υποθέσεων του. Οπως κάποιος αφελής  Κόμης είναι έρμαιο του υπηρετικού προσωπικού του το οποίο κατ’ουσίαν κουμαντάρει τον Πύργο του.

Ποτέ δεν αναζητάμε τις κύριες ευθύνες από τους πολλούς και άσχετους,αλλά από τους ολίγους και σχετικούς. Κατά την Πλατωνική αναζήτηση της ορθής διαχείρησης μιας πολιτείας,αυτοί θα πρέπει να άρχουν και σε αυτούς αναζητάμε τις πρώτες ευθύνες.

Ποιο είναι το μπέρδεμα; Το εξής: “Τυγχάνει” τις περισσότερες φορές,στην “γέφυρα” του πλοίου ενός κράτους, μιας ομάδας,να βρίσκονται ως μέλη της κυβέρνησης, άνθρωποι που δεν ανήκουν στους “ολίγους και εκλεκτούς” αλλά απλά είναι κάποιοι εκ των αναρίθμητων “πολλών και άσχετων” που κυκλοφορούν στους δρόμους της πολιτείας.
Βρίσκουν “φως” και μπαίνουν δηλαδή. Και αυτό,δεν είναι η εξαίρεση,αλλά ο κανόνας.

Ετσι λοιπόν και την ΑΕΚ,την έχουν πάρει απ΄το χέρι, μια χούφτα μέτριοι,άσχετοι,ή αδιάφοροι. Είτε λέγονται “Σιρχάουζ” είτε “Αδαμίδης”, είτε “Μελισσανιδης”. Το μόνο που αλλάζει,είναι το ύψος του φορολογιτέου εισοδήματος των.
Αυτό,δεν εγγυάται παντου επιτυχίες. Μπορεί π.χ. να λαμβάνει ευκολότερο τραπεζικό δανεισμό ο μεν απ΄τον δε,ή να κάνει ακριβότερες διακοπές ο ένας απ΄τον άλλον.

Τίποτα από αυτά όμως δεν εξασφαλίζουν την πρωτιά σε ένα ανταγωνιστικό πέριβάλλον. Ειτε γιατί υπάρχουν εγγενείς αδυναμίες,είτε γιατί υπάρχει αδιαφορία επίτευξης του στόχου της πρωτιάς.Η οποία ας μη ξεχνάμε απαιτεί κάποιες θυσίες. Και μεταξύ αυτών και οικονομικές.

Από τα μέσα του 2013,απ όταν “έσκασε μύτη” στην ΑΕΚ ο Μελισσανιδης,συμπεριφέρεται μόνο ερασιτεχνικά. Με την έννοια της προχειρότητας και όχι του έρωτα της δημιουργίας φυσικά.
Από τα πρόσωπα που “επιλέγει” και κατόπιν πετάει σαν χρησιμοποιημένα “σφουγγάρια”-τα περισσότερα εκ των οποίων ήταν πρωταγωνιστές του κυλίσματος στην μετριότητα της,έως τις επιλογές σε παίκτες, οι οποίοι απλά ως ελεύθεροι, αντί για την ανεργία επέλεξαν την “γαλέρα” του Μελισσανίδη, αφού έχουν και στόματα να θρέψουν.

Είναι πασιφανές πλέον,πως δεν τον απασχολεί η πορεία της ομάδας,παρά μόνο η δημιουργία του γηπέδου,με όχι ίδια μέσα ασφαλώς. Για αυτό και καθυστερεί υπερβολικά η έναρξη των έργων.
Αγάπησε ο έρμος την νομιμότητα. Και εγώ θα την αγαπούσα, αφου θα την είχα απατήσει με ένα κάρο άλλες “παρανομίες” στο παρελθόν.
Στο τέλος,όλοι στο σπίτι γυρίζουν.

Και αφου δεν τον “παίρνει” διαφορετικά, είπε να μη βιάζεται και να πηγαίνει με το πάσο και το “βήμα” της εκάστοτε κυβέρνησης.
Αλλώστε λεφτά,χρήματα για την ανοικοδόμηση δεν υπάρχουν.
Και “εκει είναι που χρειάζεται βοήθεια. Πουθενά αλλού”, όπως είχε πει χαρακτηριστικά κατα την παρουσίαση του πρότζεκτ,στην Στέγη Γραμμάτων και Τεχνών.

Φυσικά και μόνο εκεί θέλει βοήθεια,αφού ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΓΕΡΑ ΚΟΝΔΥΛΙΑ,ΔΗΛΑΔΗ ΛΕΦΤΑ…ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΝΑ ΤΑ ΒΡΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΤΣΕΠΕΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΑ ΕΧΕΙ ΟΥΤΕ Ο ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗΣ,ΚΑΤΑ ΟΜΟΛΟΓΙΑΝ ΤΟΥ.
Και τα ζητά είτε από όλους εμάς τους σύγχρονους πρόσφυγες,έιτε από την πολιτεία με καποιο “ΠΑΠ” (πρόγραμμα αποκατάστασης προσφύγων. Οπως παλιά).
ΔΥΣΤΥΧΕ ΠΟΝΤΙΕ.

(απο μια πλευρά,η “ισοπεδωτική” επίπτωση των μνημονιακών χρόνων,είναι και μια “ηθική” νίκη των “μικρομεσαίων” έναντι του κεφαλαίου,αφού άπαντες και οι μεν και οι δε, κλαίνε στα σκαλοπάτια της εξουσίας,μπας και εξασφαλίσουν κάποιο επίδομα ή καποια άλλη βοήθεια. Πρώτος μεταξύ ίσων ο Μελισσανίδης. Πρώτος στην κλάψα, στη μουρμούρα και στη ζητιανιά. Είναι ένας από έμας. Απλά έχει και κότερο. Ενώ οι υπόλοιποι φουσκωτά. …Ε και λοιπόν;

Οπως έλεγε και ο Σαλιέρι-ομολογώντας την ευθύνη του ως ηθικός αυτουργός του θανάτου του Μότσαρτ-:” μετριότητες όλης της Γης, ελάτε κοντά μου.Είμαι ο αρχηγός σας”.

Αυτη είναι η τωρινή ΑΕΚ,σε λίγες παραγράφους. Τίποτα παραπέρα. Τίποτα παραπάνω. Και δυστυχώς,τίποτε ενδιαφέρον.
Και η άγονη περιπέτεια συνεχίζεται. 20 και πλέον χρόνια.
Μακραν η πιο στείρα περίοδος της ΑΕΚ, από ιδρύσεώς της.