Μεγαλη γατα αυτος ο Μπρανκο που μας κουβαλησε ο ΓΑΥΡΟ-ΣΕΡΒΟΣ στην ομαδα. Μετα το φιασκο με τον καμηλιερη παιχταρα που μας εκανε το δυσκολο ενα μηνα, και που χτες που εκλεισε η σαιζον ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ, χτες ο James βουτηξε και τη δευτερη χυπολιτα απο καποιον Λεκιτς καποιας τουρκικης ομαδας που προτιμησε την νεοφωτιστη Ειμπαρ (δηλαδη τη Νικη Βολου της Ισπανιας και αμα) απο την ΑΕΚ. Δυο στα δυο εχει η τεχνικη διευθυνταρα που συνεχιζει αξια το ποστο του ΧΑΦΙΕ. Αυτουνου που εφαγε πιτα αναλογη απο τον μυτογκα που ηθελε τριετες σε εμας!!!! αλλα μια χαρα πηγε με μονοετες και λιγοτερα στο ΜΠΑΟΚ να βαζει λαδι στο καντηλι της Παναγιας. Τωρα θα μου πεις δεν ειναι και ευκολο να υπογραψεις παικτη στη Β Ελλαδας. Σωστα, σωστοτατα θα απαντησω εγω αν ειναι να μιλαμε για παικτες σαν τον Sterling, τον Πογμπα η τον Ρακιτιτς. Αν ειναι να μιλαμε για καποιον Λεκιτς και καποιον Μασουντ που πρωτιμουν μια Ειμπαρ η ενα ΤΙΠΟΤΑ τοτε οπως και να το κανουμε ειναι επιτυχια. Στη Β Ιταλιας βεβαια ηταν και η Μιλαν οταν τη πηρε ο Σιλβιο. Μια Μιλαν που δεν ειχε ακομη σαρωσει οτι κιουπι υπαρχει. Αυτο δεν εμποδισε παικταραδες οπως ο Ντοναντονι η ο Μαλντινι να πανε στην ομαδα. Με λιγα λογια αμα θες ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ υπαρχουν 500. Γι αυτο αλλωστε ο γαυροσερβος εχει επιλεξει το αναλογο τεχνικο team: Ενα γιουγκο για να κανουμε τις ‘δουλειες’ και 2 ΥΠΟΧΕΙΡΙΑ να καθωνται στο παγκο για να κανουν οτι του λεει αυτος. Υπηρχε περιπτωση δηλαδη ενας σοβαρος προπονητης- οχι κανα μεγαλο ονομα- απλα ενας Σαντος η ενας Στεφενς για να πουμε κατι προσφατο- να παει σε μια ομαδα που θα εχει τον σκατογαυρο πανω απο το κεφαλι του? Με τι αρμοδιοτητα και ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΔΟΤΗ στην ΑΕΚ? Ειναι τεχνικος διευθυντης? Οχι βεβαια. Ειναι team manager? Ουτε. Ειναι προπονητης? Οχι (επισημα) Αρα ΤΙ ΣΤΟ ΔΙΑΟΛΟ ειναι? Τι κανει ακριβως επισημα? Γιατι ανεπισημα 1,5 χρονο τωρα βλεπουν και οι τυφλοι τι κανει. Κουβαλαει Μπεεεσεβιτς και Ποποβιτς με Ντακολ και η ομας που δεν εχει ΟΥΔΕΜΙΑ ΒΕΛΤΙΩΣΗ παιζει ΟΛΩΣ ΤΥΧΑΙΩΣ αυτο το σερβικο σιχαμα σα συστημα. Αν καποιος ειναι τοσο γελασμενος που ΝΟΜΙΖΕΙ οτι βελτιωθηκε η ομας φετος, ας παει να δει χοκει επι χορτου. ΟΙ ΠΑΙΚΤΕΣ ΑΛΛΑΞΑΝ και ηρθαν καποιοι που απλα κανουν τα στοιχειωδη και αυτα απεναντι στο Φωκικο, για πολλους τυπου Πεταυρακη και Ροβα, ακομη ακατορθωτα ειναι. Απλα αλλαξες τον Σταθακη με το Κολοβετσιο και τον χ-αμπαλο με τον Μανταλο. ΟΥΔΕΙΣ περσυνος βελτιωθηκε, γι αυτο αλλωστε και τους διωξαμε ολους. Αν δηλαδη αυριο στη θεση του Φαγε βαλεις τον Μπουσκετς αυτο θα ειναι εργο προπονητη? Αντε γιατι ακουμε οτι θελουμε και θα ξεχασουμε τα βασικα οχι του ποδοσφαιρου αλλα της δομης μιας οποιασδηποτε εταιρειας.
Στο γαυρο βγαζω το καπελλο στο Βαγγελα τον επενδυτη. Μεσα σε ενα χρονο εισεπραξε μια 70αρα απο μεταγραφες και αλλη μια 50αρα απο την Ουεφα. Βαλε και τα υπολοιπα (τηλεοπτικα 7,5 το χρονο-διαρκειας αλλα 6, διαφημησεις, χορηγιες, ΕΠΟ κλπ) ειναι ΧΑΛΑΡΑ στα 150 απο περσυ το Σεπτεμβριο. Το οτι βεβαια δεν εχει το θεο του και ξεκληρισε ΟΛΗ την αμυνα μεσα σε μια εβομαδα δεν παιζει μεγαλο ρολο. Εφερε στη θεση τους κατι δανεικους Σερβους 23 χρονων και κατι απιθανους που δεν τους ξερει η μανα τους. Σε 14 μερες αρχιζει το CH.L κα φυσικα αν αναβιωσουμε τις ενδοξες μερες της πενταρας και της εφταρας θα τα ριξουμε στο ομορφοπαιδο. Ειναι που ειναι ΓΚΑΟΥ σαν προπονητης και οποτε εχει απλα δυσκολο ματς (δηλαδη να μη παιζει με τον Εργοτελη) τα κανει θαλασσα, του φερνει και ολους τους περιεργους ο επενδυτης..Ελπιζω μονο αυτη τη φορα με τη Γιουβε να μη ….φυσαει στο ΟΑΚΑ αν και ειναι τυχερος ο gay που εφυγε ο Κοντε. Με τον Αλεγκρι προπονητη η Γιουβε ψωνισε απο σβερκο. Αυτο απο ενα μιλανεζο που 2 χρονια πονεσαν τα ματακια μας με τον Αλεφαντο της Ιταλιας.
Για κλεισιμο αντιγραφω αρθρο του Χαραλαμποπουλου σημερα που ειναι (για τα δικα μου γουστα) ενας πολυ αξιολογος δημοσιογραφος. Μπορει να μην γραφει ‘πιασαρικα’ κειμενα αλλα απο κατι καρναβαλια τυπου γαυρο-Καισαρη τον πρωτιμω 10000 φορες. Αλλωστε δεν εχουμε ολοι IQ ΡΑΔΙΚΙΟΥ, ο καθενας εχει το επιπεδο του και απευθυνεται στο αναλογο κοινο:
Πρόκειται για τη δικαστική δικαίωση του Κέβιν Κίγκαν τον Ιανουάριο του 2009, ο οποίος είχε προσφύγει κατά της Νιούκαστλ -από την οποία απολύθηκε τον Σεπτεμβριο του 2008- στα αρμόδια δικαιοδοτικά όργανα του αγγλικού ποδοσφαίρου.
Το πιο ενδιαφέρον στοιχείο της ιστορίας ήταν εκείνο που δεν προβλήθηκε και δείχνει ότι ακόμη και στο πρωτάθλημα του οποίου την -εμπορική, κυρίως- επιτυχία θέλουν όλοι να αντιγράψουν έχει πολλά στραβά αλλα και κανόνες, που σε έναν βαθμό το προστατεύουν. Το δικαστήριο, τότε, επιδίκασε στον Κίγκαν μία αποζημίωση 2 εκατομυρίων στερλινών, αλλά το σκεπτικό της δικαστικής απόφασης που δημοσιοποιήθηκε, είναι αριστούργημα. Σύμφωνα με αυτό το σκεπτικό, η Νιούκαστλ, τον καιρό που ο Κίγκαν καθόταν στον πάγκο της, έφερε σαν δανεικό στην ομάδα έναν Ουρουγουανό ποδοσφαιριστή εν αγνοία του Κίγκαν και όλου του τεχνικού επιτελείου- τον οποίο κανείς δεν είχε δει να αγωνίζεται, σαν «χάρη» σε δύο Αμερικανούς μάνατζερ.
Η συμφωνία δανεισμού -σύμφωνα με την απόφαση- κόστισε στη Νιούκαστλ ένα εκατομμύριο στερλίνες. Τρελά χρήματα για έναν παίκτη που δεν προοριζόταν για την πρώτη ομάδα και ο οποίος δεν έπαιξε ποτέ. Ο Κίγκαν είχε αρνηθεί να αποδεχθεί την ένταξη του ποδοσφαιριστή στην ομάδα και ήταν ένας από τους λόγους για τους οποίους απολύθηκε. Μάλιστα όταν είπε στον Ντένις Γουάιζ, που ο ιδιοκτήτης της Νιούκαστλ τότε, ο Μάικ Ασλεϊ όρισε εκτελεστικό διευθυντή του συλλόγου, ότι ούτε είχε ακούσει τον ποδοσφαιριστή, ούτε τον είχε δει να αγωνίζεται, ο Γουάιζ του σύστησε να δει κάποια στιγμιότυπα από τη δράση του στο youtube. Τα στιγμιότυπα, ήταν πολύ κακής ποιότητας και ο Κίγκαν, που είχε αρνηθεί από την αρχή την ένταξη του ποδοσφαιριστη στην ομάδα, επέμεινε στην άρνησή του και ο Γουάιζ του είπε πως «όπως και να έχει και είτε τον θες είτε όχι, θα έρθει».
Στην απόφαση του διαιτητικού δικαστηρίου αναφερόταν ότι ο Μάικ Ασλεϊ είχε τοποθετήσει σε όλες τις σημαντικές θέσεις του συλλόγου ανθρώπους της εμπιστοσύνης του, έτσι που να μπορεί να διοικεί αποφεύγοντας κάθε έλεγχο.
Tωρα ΑΝ σε καποιους ολο αυτο θυμιζει κατι, μη σωσουν και δουν τον Ζοριτς με τη φανελλα της Μπαρτσελονα. Η τον Μπεεεσεβιτς να κανει κοντρολ. Whichever comes first.
