…Το φως του φεγγαριού και η σκιά του ήλιου…

Ιστορικη αναδρομη πισω στο 1999, για τους μικροτερους αλλα και για οποιους τα ξεχασαν. Εχει γινει το ματς οπου εχουμε φαει το ΣΤΗΣΙΜΟ της αρκουδας: ειναι οι ενδοξες μερες του Κοκαλισταν με τον Κασαπη να τρωει το παγκοσμιο ρεκορ των ΕΙΚΟΣΙΤΕΣΣΑΡΩΝ (24) αγωνιστικων τιμωρια! Διατητης ο Δημητροπουλος (υπαλληλος νοσοκομειου που κυκλοφορουσε με μεγαλη Mercedes..) που δεν εχει δωσει ενα ΜΑΡΣ πεναλτυ στο Μαλαδενη και καπακι μας αφηνει (ορθα) με 10 με αποβολη του Νιντζα.

Εχω διαρκειας στη 18 και η θυρα ΒΡΑΖΕΙ, οπως ολο το γηπεδο, με τον Μελλ εξαλο. Προεδρος της ΕΠΑΕ (νυν ΕΠΟ) ο Βικτωρας ο οποιος και κανει ΟΛΟ το παιχνιδι. Οπως σωστα ειπε και ο Stevie. Μεσα το Members μετα το ματς γινεται saloon. ΔΕΝ μπορεσα να μπω αν και ειχα πασο γιατι η πορτα εχει φραξει απο κατι τυπους που ειναι σε πλατος οσο το κουφωμα.. Ειναι η περιφημη βραδυα που ο Μελ λεει στον αλλον: “κατεβασε τα ποδια απο το τραπεζι ρε περουκινι!” και καπως ετσι ξεκιναει ισως η πιο cult σκηνη στην ιστορια του ελληνικως ποδοσφαιρος. Ο περουκινης τρωει μια φαπα που του κουνιεται το μυαλο, του φευγει η περουκα και βγαζει το κουμπουρι. Ριχνει 2- τοσες προλαβε- στο αερα (ΣΕ ΚΛΕΙΣΤΟ ΧΩΡΟ!!) και μετα τον ξεκινανε στις γρηγορες και τρωει το ξυλο της αρκουδας: τον εδερναν μεχρι και στο φορειο που ηρθε το ΕΚΑΒ να τον παρει.

Γινεται το ελα να δεις, ακουγωνται ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ πραγματα που τα σημερινα – εχω μια κασα στη Συγγρου- ειναι για γατακια. Εχουν βγει οπλα και μαχαιρια και οι καρεκλιες (με μεταλλικο σκελετο) πεφτουν συννεφο. Ενας ανθρωπος παθαινει καρδιακο επεισοδειο- μετα εφυγε- και γενικα εγω που ειμαι απ εξω μεν αλλα ακουω και ψιλοβλεπω το χαμο, λεω δε βγαινουν αυτοι ορθιοι απο κει.

Αυτα για να παρετε μια ιδεα ΤΙ ΕΧΕΙ ΕΠΙΣΤΡΑΤΕΥΣΕΙ Ο ΑΛΛΟΣ για να μη πεσει η ΕΠΟ που εχει πεσει ΗΔΗ οποτε και αν γινουν εκλογες και μαλιστα με διαφορα.

Τωρα για τα αλλα θα πω ενα μονο. Καλα ολα αυτα, αλλα θες και ομαδα να παιζει και λιγο μπαλλα. Εκτος αν δε κατεβαινουμε στα ματς και ριχνουμε τη γνωστη (σε οσους) τριαδα που βγαινει απο το GMC το μαυρο και καθεται σουζα ολο το ΟΑΚΑ.

Ο τιτλος του Stevie ΧΑΟΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ τα λεει ολα, τοσο για τα παρασκηνια οσο και για τα προσκηνια. Απλα ΑΝΑΡΧΙΑ και στα 2 επιπεδα και παει η ομαδα να παιξει με το Κουγια (φουλ του συστηματος) που απλα πουλαει ΩΣ ΣΥΝΗΘΩΣ τρελλιτσα και αποστασεις για να κολλησει σε οποιον επιβιωσει απο ολη αυτη τη κατασταση. Θα πω αλλο ενα και κλεινω: Συμμαχια as we know it ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ πλεον- απλα μια ατυπη ‘αποσταση’ με τον Ιβαν. Ο Τουιτι ειναι αλλου γι αλλου.

Οποτε s(h)it back and enjoy the view και αμα δεν παρει 3 ποντους ο ΑΠΟΛΥΜΕΝΟΣ την αλλη εβδομαδα με το νιονιο ΠΟΥ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΤΣΑΦ θα εχουμε αλλα πιο ομορφα και εντος εδρας.

Μεχρι αυριο που φευγω για να δω ΜΠΑΛΛΑ με το ματς της σαιζον απεναντι στη Referee τη Δευτερα. Γιατι καλες οι City και οι Chelskey αλλα αντιπαλος μου ειναι μονο η Referee, οι αλλες ειναι απλα ΟΜΑΔΟΥΛΕΣ με φανελλες πουπουλα που αγορασθησαν πριν  λιγα χρονια για να πρωταγωνιστουν. Θα τα λεμε λοιπον για ολα τα ευτραπελα στο Ελλαντα μεχρι να μπουμε στο ΝΑΟ πρωτη φορα φετος.

ΥΓ1 Τσιπρας προχτες στη δευτερολογια του: Μιλησα με το δημαρχο Ευοσμου και μου ειπε οτι ΚΑΝΕΝΑ σπιτι δεν ειναι εργατικη κατοικια που βγαινει σε πλειστηριασμο. Δημαρχος Εοσμου:ΟΥΔΕΠΟΤΕ μιλησα με τον κ.Τσιπρα, ουτε χτες ουτε ΠΟΤΕ.  Μιλαμε για ΠΑΘΟΛΟΓΙΚΟ ΨΕΥΤΗ που αμολαει ΞΕΔΙΑΝΤΡΟΠΑ ΟΤΙ ΤΟΥ ΕΡΘΕΙ. Καλα του ειπε ο αλλος- στη ΠΙΟ ΑΝΟΥΣΙΑ ΣΑΧΛΑΜΑΡΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΠΟΥ ΑΚΟΥΣΑ στη ζωη μου (2 τυποι προσπαθουσαν να αποδειξουν ποιος ειναι πιο κακος): Εμενα ΜΕ ΨΗΦΙΣΑΝ 400,000 κοσμος ΔΕΝ ΜΟΥ ΕΔΩΣΕ ΤΟ ΚΟΜΜΑ-ΔΑΧΤΥΛΙΔΙ καποιος Αλαβανος σε μια νυχτα.

ΥΓ2 ΒΠ: Χαλας το σαλιο σου φιλε μου. Ακομη να καταλαβεις με τι εχεις να κανεις? Εδω ο Σιμοες περσυ ηταν απο μετριος μεχρι αμπαλλος και τωρα ακουμε οτι εκανε εκπληκτικη χρονια. Τι ψαχνεις τωρα, γωνια στο δεκαρικο?  Μην ασχολεισαι με τον ΗΛΙΘΙΟ για να γελαμε τον εχουμε. ΤΣΥΡΙΖΑ ψηφισε δε σου φτανει αυτο?

ΥΓ3 Το ΑΠΕΙΡΟ γελιο με το βλαχοδημαρχο που ελεγε προχτες οτι ΝΑΙ ειμαι παρανομος ΝΑΙ ειμαι καταπατητης, βρηκα χωρο για τα σκουπιδια (μετα απο 2 χρονια τρομαρα του) αλλα δεν εχω λεφτα να τον αγορασω! Και να μας δωσει λεφτα ο Μελ!!!!! να αγορασουμε το χωρο και να μας λυσει το προβλημα.. Λες και ο (καθε) Μελ ειναι υποχρεωμενος να πληρωνει για να λυνει τα προβληματα του καθε ΒΛΑΧΟΔΗΜΑΡΧΟΥ! Ο οποιος λεει αν δεν λυθει το θεμα ακομη και αν βγει η αδεια ΔΕΝ το κουναμε απο εκει! Δηλαδη σε μια ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ γη θα τον ρωτησει ο αλλος τι θα κανει- ακομη και αν δε βαλει ουτε ενα τουβλο- και δεν τον πεταει εξω με τις κλωτσιες..Εκπληκτικος?

Αρη και εγω βρηκα μια Veyron. Αλλα δεν εχω το 1,2 να τη παρω. Να παω να τη πεσω στο Μελ? Εχω ελπιδα? Ρε τι αλλο θα ακουσουμε ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΦΑΣΙΣΤΕΡΑ…

Ο Θωμάς κι ο Βίκτωρας. Μιλάμε το ματς ήταν 10-0 κι είχε δυο λεπτά να τελειώσει. Ο Μαρινάκης είχε πετάξει λευκή πετσέτα. Ούτε την ψήφο του δε θα έβρισκε στην κάλπη ο Ολυμπιακός. Και ξαφνικά ξεκινάει η μεγάλη αντεπίθεση. Της οποίας ηγείται ποιος; Ο αδελφός του Θωμά, του ηγέτη της παράταξης που ως τότε θριάμβευε. Ο οποίος αδελφός καταφέρνει να πετάξει την μπάλα στην εξέδρα, διακόπτοντας το ματς.

Απίστευτα πράγματα κυρίες και κύριοι. Όσο κι αν θεωρούμε ότι σκαμπάζουμε από παρασκήνιο, οι τύποι είναι τόσο μπροστά που δεν μπορείς καν να τους παρακολουθήσεις. Χάνεται η μπάλα, κανονικά. Ναι, ξέρεις ότι και ο Θωμάς και ο Βίκτωρας είναι ρέστοι, όμως δεν πάει το μυαλό σου ότι θα έφτανε ο Θωμάς να κατεβάσει τον αδελφό του αντίπαλο για να μην υπάρξει νικητής στις εκλογές (ώστε να συνεχιστεί το νταραβέρι). Κανονικά, αν σκεφτείς ψυχρά, πρέπει να το αναμένεις αυτό. Αλλά δεν πάει το μυαλό σου ρε παιδί μου, πώς να πάει.

Έλεγε κάτι κουλά ο Κουτσοκούμνης ότι «[η] ΕΠΟ χρειάζεται πρόεδρο και συμβούλιο συναίνεσης» (με αναρτήσεις στο Facebook παρακαλώ), καταλάβαινες ότι κάπου το πάει το πράγμα (τίποτε απ’ αυτά που γράφονται στον αθλητικό τύπο δεν είναι τυχαίο), αλλά που να πάει το μυαλό σου τόσο μακριά. Ότι θα έβαζαν και τη FIFA στο παιχνίδι. Ότι θα κατάφερναν να κάνει κωλοτούμπα (σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα) και ο Κοντονής, ο οποίος πλέον «με δήλωσή του τονίζει πως η μόνη λύση για την ΕΠΟ είναι να ελέγχεται από την ΦΙΦΑ και την ΟΥΕΦΑ με μία προσωρινή διοίκηση μακράς πνοής». Ένα-ένα μπορείς να τα αναμένεις όλα τα παραπάνω, να τα εξηγήσεις και να τα προβλέψεις. Το μεγαλείο των ανδρών είναι ότι αυτοί τα κάνουν όλα μαζί. Μιλάμε ζαλίζεσαι…

Θωμάς και Βίκτωρας, οι θριαμβευτές της βραδιάς. Αδάμαστε Βαγγέλη Μαρινάκη, η νύχτα αυτή είναι δική σου. Μέχρι την επόμενη…

Υ.Γ₁. Απορώ με αυτούς που ασχολούνται με το προσκήνιο του ποδοσφαίρου μας, με παίκτες, συστήματα κ.λπ. Αν βλέπαμε αυτό που ζούμε σε ταινία του Κόπολα, το σενάριο θα έπαιρνε Όσκαρ, παρότι θα το θεωρούσαμε τραβηγμένο.

Υ.Γ₂. Αν κάποιος πάει για καφέ ή ποτό στο Αιγάλεω το επόμενο διάστημα, θα πρότεινα να μην κάτσει στο Μότσαρτ.

Υ.Γ₃. Λέγαμε προχθές: «Ελπίζω πάντως να μην έχει δίκιο ο Λάκης [Νικολάου] αυτή τη φορά, ο τραυματισμός [του Λέσκοτ] να απαιτούσε όντως εγχείρηση κι  η επιλογή της συντηρητικής αγωγής να έγινε λόγω της προχωρημένης (ποδοσφαιρικά) ηλικίας του παίκτη». Σήμερα διαβάζουμε «Τελικά η πρώτη εκτίμηση του ιατρικού τιμ της ΑΕΚ ήταν και η σωστή. Ο έμπειρος αμυντικός δεν μπορεί να ξεπεράσει το πρόβλημα που αντιμετωπίζει στο γόνατο με συντηρητικό πρόγραμμα και πλέον η λύση του χειρουργείου είναι μονόδρομος». Εντάξει, εκκλησία κλέβαμε, να λέμε την αλήθεια.

Φθάνω στο περίπετρο, όπως κάθε πρωί. Ρε τι έπαθε η Ώρα, αναρωτιέμαι; Θυμίχω το σημερινό πρωτοσέλιδο : Ψάχνουν για τον πάγκο. Πήγα να σαλτάρω. Το γύρισε στην πληροφόρηση ή μήπως έχουμε κι άλλη αντιπολίτευση; Φόρα μόστρα παραμονή του αγώνα στη Λάρισα; Κάτι γίνεται σαφώς, βγάζω το συμπέρασμα. Η ψυχραιμία επανέρχεται.

Αυτά δηλαδή που έχουμε γράψει καιρό τώρα εδώ μέσα. Ο προπονητής μένει μέχρι να φύγει. Και μάλιστα του το έχουν πει. Πες μου τώρα εσύ, πώς να εμπνεύσεις; Πες μου τώρα εσύ, τι άλλο γίνεται εκεί μέσα, που να μπορείς να το εξετάσεις με λογικά στοιχεία. Και πες μου, αν δεν κερδίσουμε στη Λάρισα, τι άλλο πρόκειται να γίνει;

Ας πάμε όμως σιγά σιγά. Τι είπε για τον Σιμόες ο Νικολάου, παραμονή του αγώνα στον Πειραιά; Οτι είναι 100% έτοιμος. Ό,τι είπε και για τον Μάνταλο. Όχι οτι παίρνω και πολύ στα σοβαρά τον συγκεκριμένο γιατρό, αλλά αυτό είναι άλλου παπά ευαγγέλιο. Δικό μου. Αυτό που λαμβάνω υπ’ όψιν μου, είναι η συγκεκριμένη διαδικασία που ακολουθείται. Ο προπονητής ρωτάει, κι όταν πάρει το ιατρικό ok, προχωράει στα πλάνα του. Γιατί λοιπόν δεν τον χρησιμοποίησε;

Διότι ο Τιμούρ, εξήγησε πλέον στους επιτελείς του, οτι θέλει το αμυντικό του χαφ, να είναι ψηλό. Κι επίσης οτι παίζει από τα άκρα, εξ ου κι ο Πλατέλας συνέχεια μέσα. Τι έχουμε στην ΑΕΚ όμως; Πρώτον ένα κοντό αμυντικό μέσο και δεύτερον δεν έχουμε εξτρέμ, με εξαίρεση τον Πατίτο. Παίκτης Πλατέλας δεν υπάρχει για μένα. Στην ουσία όμως έχουμε άλλα.

Τι έχουμε; Μια σοβαρή διαφωνία μεταξύ εκτελεστικού διευθυντή και προπονητή. Μια αστοχία πρόσληψης προπονητή εκ μέρους του Μπάγιεβιτς. Μια πρόσληψη που μάλλον δεν συνοδεύτηκε από ενδελεχή διάλογο μεταξύ προϊσταμένου και υφισταμένου, για να το πω κομψά. Να το πω άκομψα; Ακόμα κι ο υπεύθυνος της παραγωγής, προσελήφθη στην διάρκεια σέρβικου πανικού και με σχεδιασμό του ποδαριού. Ουδέποτε εξηγήθηκε στον Τιμούρ το ρόστερ και τι τακτική παίζει, κι ουδέποτε ο Τιμούρ εξήγησε οτι άλλα θέλει για να αναλάβει. Κοινώς; Μπουρδέλο.

Γιατί το έβγαλε έτσι η Ώρα σήμερα; Για δυό λόγους. Πρώτον οτι πρέπει να γράψει κάτι για τον κόσμο της και δεύτερον διότι είναι ανεξέλεγκτη. Πρώτον διότι πρέπει να δείξει οτι αφουγκράζεται τον κόσμο της – η Original ήταν έτοιμη να βγάλει ανακοίνωση εναντίον του Μπάγιεβιτς αλλά κάπως κρατήθηκε – και δεύτερον διότι ο τύπος που το παίζει επικοινωνία στην εταιρεία, είναι απλά ένας ανύπαρκτος. Αλλά ας αφήσουμε τον τύπο που αχολείται μόνο με το γιουβέτσι, κι ας πάμε στην ουσία για την οποίαν και μιλάμε.

Ποιός κάνει κουμάντο εκεί μέσα; Η απάντηση είναι προφανής, αλλά ας πούμε οτι έχουν εκχωρηθεί οι εξουσίες σε δυό άτομα. Το ένα είναι επιφορτισμένο με το ύψιστο καθήκον της γενικής συνέλευσης της ΕΠΟ κι άρα τρέχει και δεν φτάνει, και το άλλο είναι απλά ένας ανίκανος τέως προπονητής. Περιμένετε κάτι; Περιμένετε κάποια λογική από κάποιον που έχει εκχωρήσει εξουσίες, αλλά αυτές οι εξουσίες δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν αν δεν ρωτηθεί ο εκχωρήσας; Εκχωρήθηκαν ή δεν εκχωρήθηκαν τελικά; Η απάντηση έχει να κάνει με την ανεξάρτητη ελληνική δικαιοσύνη.

Η Αεκτζήδικη όμως φίλαθλη δικαιοσύνη, αυτήν την στιγμή έχει στοχεύσει τον Μπάγιεβιτς. Πλέον δεν βρίσκεται σε προτατευόμενο απυρόβλητο κι αυτό εκφράζεται από το σημερινό πρωτοσέλιδο της φυλλάδας αλλά κι από το τηλεφωνικό κέντρο της εταιρείας, όπου γίνεται το χάος. Ένα χάος που συντηρείται με το μένεις μέχρι να φύγεις κι από την εντολή στον Ντάνιελ να βρει προπονητή. Δηλαδή, φέξε μου και γλίστρησα. Κι είναι κι ένα γαμημένο πρόγραμμα που ακολουθεί….Κι είναι κι εκείνο το πανγέλιστο που ακούγεται οτι οι βοηθοί του Τιμούρ δεν τον βοηθάνε.

Αυτό λοιπόν το οποίο πρέπει να γίνει κατανοητό, είναι οτι ο Ραν Ταν Πλαν με την κάλυψη του Μπάγιεβιτς, έκανε πολύ μεγαλύτερη ζημιά. Στο θέμα Πογιέτ μιλάω. Που εγώ δεν μπορώ να πω αν ήταν καλός ή κακός, ή πώς θα πήγαινε σήμερα. Το σίγουρο ήταν οτι είχε απομονώσει το ποδοσφαιρικό τμήμα και δεν ησχολείτο με τις τρίχες. Και βέβαια οτι δεν μίλαγε κι ελληνικά. Διότι όποιος μιλάει ελληνικά, είναι αδύνατον να διαχωρίσει δυο γαϊδουριών άχυρα, όπως γίνεται τώρα όχι μόνο στην ΑΕΚ, αλλά και στις εκλογές της ΕΠΟ ( χωριστό άρθρο γι’ αυτό ). Και τώρα που πέσανε οι διαβολές τότε – που βέβαια κάποιοι είχαν κολλήσει για το αν ήταν δοτό το δημοσίευμα της Ώρας όπως είχα πει – ακόμα δεν μας εξηγούν αν πράγματι σήμερα η Ώρα είναι βαλτή ή απλά θέλει να κατατοπίσει ή να προειδοποιήσει τον κόσμο για κάτι.

Γι’ αυτό το κάτι που το γράφω εδώ, σήμερα, τώρα, κι ας τιρβάζουν οι επικοινωνίες ή οι εντεταλμένοι δημοσιογράφοι σε άλλα. Κι ας σφυρίζουν αδιάφορα ή ας το παίζουν ψύχραιμοι. Ακόμα η φασαρία στο τηγάνι, δεν τους είπε κάτι μάλλον. Θα τους το πει η ίδια η πραγματικότητα που έρχεται με βήμα ταχύ. Διότι η συγκάλυψη του εγκλήματος που έγινε τώρα, και που γίνεται ακριβώς το ίδιο και σήμερα, είναι ακριβώς ίδια με το έγκλημα. Ψυχραιμία σύντροφοι όμως και την καλημέρα μου.

Δύο οδηγοί βυτιοφόρων, “τσακώνονται” για το ποιανού το φορτίο βρωμάει περισσότερο. Κούλης και Αλέξης. Οι “κληρονόμοι” του ελληνικού πολιτικού-και κοινωνικού- “ΧΥΤΑ”.

— Εμείς βρωμάμε καλύτερα.

— Τι μας λέτε… Και αυτό εδώ τι είναι; Δεν είναι  “Η” βρώμα;

— Δεν έχεται ιδέα κύριε τί εστί δυσωδία.Για κοιτάξτε αυτό εδώ…

Και πάει λέγοντας. Απόλαυση.

Μεγαλύτερη ευθύνη και των δύο βέβαια,είναι να μη μεταδωθεί η διαφθορά στον λαό. Διαφορετικά,χαθήκαμε. Πως θα επιλέγει αν δεν είναι αδιάφθορος,τους διεφθαρμένους,ώστε να τους “βγάζει στη σέντρα” δια της συνεχούς επανεκλογής και άρα της δημόσιας έκθεσης; Τον κόσμο και τα μάτια σας ρε. Μη τον κάνετε σαν τα μούτρα σας.

Το μόνο που απομένει,είναι να βρεθεί τρόπος “ταφής”. Ευκολάκι.

Είναι κι αυτό μια ευθύνη.Μη γελάτε. Εχεις ας πούμε ένα φορτηγό με σκατά. Τι το κάνεις; Το θάβεις; Δύσκολο. Που χώρος. Αρνείσαι να το παραλάβεις; Οχι. Και η σκατομεταφορά,είναι μια δουλειά. Η καλύτερη λύση είναι η ανακύκλωση. Απλώνεις το περιεχόμενο στο “χωράφι”. Το καλύτερο λίπασμα. Για πιο “λυγερά” δέντρα και πιο βιολογικους “καρπούς”.Που θα “γεννήσουν” νέους “Μαυρογυαλούρους” και νέους “Μπρίλιδες”.  200 χρόνια τώρα. Επίσημα. Γιατί ανεπίσημα,είναι κοντά στα  2.000 χρόνια.

Με κομένη την ανάσα από τη βρώμα,αλλά και ανόρεχτα,παρακολούθησαν οι συνένοχοι και συμμέτοχοι στο σκαταριό,οι “απλοί πολίτες” με το “αλάνθαστο κριτήριο” τους, αμφιταλαντευόμενοι -όπως ορίζει η “δημοκρατία”, δηλαδή η οχλοκρατία”,για το ποιος βρωμάει περισσότερο. Οχι για να τον αποφύγουν,αλλά για να τον προτιμήσουν την επόμενη φορά, η οποία ως συνήθως είναι πιο κοντά από την καθορισμένη ημερομηνία.

Ρε μια βιασύνη για αποφάσεις. Ρε μια πρεμούρα για “τιμωρίες” και μια ασθμαίνουσα ανάγκη του “γίγαντα” λαού να “ξαναποφασίσει” τα προαποφασισμένα,ψάχνοντας τον καλύτερο κλέφτη. Τον άριστο “Μαυρογυαλούρο”. Τον “τέλειο εραστή”.

Η εν πολλοίς παύση των λογής-λογής επιδομάτων και “χορηγιών”. Η κατάπαυση του πυρός των δημόσιων προσλήψεων-όχι ότι δεν γίνονται αλλά πλέον με ρυθμό τουφεκίου και όχι μυδραλίου-η “πόρτα” που τρώει καθημερινά ο μικρομεσαίος κακομαθημένος ψηφοφόρος-πελάτης από τα συρτάρια και τους κρατικούς μπεζαχτάδες. Η μη απρόσκοπτη πρόσβαση στον Δημόσιο παράδεισο. Το “πετσόκομα” των επιδοτήσεων,των δανεικών και αγύριστων,των χιλιάδων επιδομάτων “προπέλας” και “χάρτου”, η κλαίουσα κρίνη των ευρωπαικών “κορόιδων”,που πλεόν στάζει αργά και βασανιστικά και δεν ρέει ελεύθερα. Η βροντερή πλέον απουσία της γλυκιάς αργομησθίας, η οποία έγινε πολυτέλεια για σχετικά λίγους που έχουν “καλό δόντι”. Η αίσθηση ότι “του πήραν την πατρίδα”,δηλαδή το κράτος στο οποίο αλώνιζε χρόνια. Αυτά είναι που σπάνε τα νεύρα,εξοργίζουν και τείνουν να τρελάνουν τους περισσότερους-το 90% δηλαδή- των “εκδικητών” της κάλπης. Των μασκοφόρων “Ζ” που σημαίνει “Ζήτουλας”.

Τώρα που φάγανε τα λεφτά των παιδιών και των εγγονών τους,πρέπει να μάθουν να ζουν “στεγνά”. Να αντέχουν τις συνεχιζόμενες περικοπές και μειώσεις και πλέον-ω,τι κατάντια-να πρέπει να “αποφασίσουν” ποιον Μαυρογυαλούρο θα εκλέξουν και ποιον θα “στείλουν στην αντιπολίτευση”, με κύριο γνώμονα και βασικότερο κριτήριο όχι το ποιος θα τάξει τα περισσότερα,αλλά ποιος θα περισώσει τα ήδη πετσοκομένα. Ποιος θα κάνει δηλαδή τις λιγότερες μειώσεις και σε μεγαλύτερο βάθος χρόνου.

Πού χρόνος να απολαύσει ο λαός την ελκυστική βρώμα που Βολευτηρίου του. Δεν έχει όρεξη να χαχανίσει όπως παλιά με τα “καμώματα” του “δικού του” βουλευτή. Που όρεξη να καμαρώσει με την “καπατσοσύνη” του “δικού του” πολιτικάντη. Κόπηκε η όρεξη. Εχει νεύρα ο μαλάκας τώρα γιατί δεν μπορεί να κάνει “ζωάρα” ξεγελώντας  τους άλλους και με δανεικούρες. Αυτή τη φορά τον ξεγέλασε ο “δικός του” πολιτευτής. Δεν του είχε πει πως θά’ναι για πάντα; Γιατί ρε πούστιδες είπατε ψέματα στον κόσμο; Θα τα πάρει στο κρανίο ο “γίγαντας” και θα αλλάξει αράπη στις επόμενες εκλογές. Το νού σας.

Γελάνε οι ελληνόφωνοι υπάλληλοι που τάχα  ψηφίζονται κάθε τόσο από τα “ινδικά χοιρίδια”. Κουνάνε χαρτιά με ύφος και χέρια με πάθος εκ του βήματος του Βολευτηρίου,το οποίο μετην είσοδο των “χρυσών αυγών” και του Λεβέντη,δεν έχει να ζηλέψει τίποτα από το Δελφινάριο.  Μετα βίας κρατιούνται και δεν ξερνάνε πάνω στα έδρανα. Που αναγκάζονται για μερικά ψωροεκατομμύρια να κάνουν την βρώμικη δουλειά για λογαριασμό των έξωθεν αφεντικών τους και του κράτους. Να μιλάνε για λογαριασμό των κολίγων,των κωπηλατών της γαλέρας,των αμόρφωτων και λιγδιάριδων που συνωστίζονται μέσα  στα ΜΜΜ ως το απόγευμα και μπρος στα ΜΜΕ ως τα μεσάνυχτα, ονειρευόμενοι κατόπιν “καλύτερες μέρες”. Ο καθένας για την πάρτι του φυσικά.    Περαστικά.

Γιατρός δεν είμαι. Ούτε του internet, ούτε κανονικός. Διάγνωση, αν δεν είσαι ορθοπεδικός και δεν έχεις εξετάσει τον παίκτη, δεν μπορείς να κάνεις. Ελπίζω όμως να μου επιτρέψει ο αγαπητός Κώστας να καταγράψω κάποια, κατά τη γνώμη μου, αδιαμφισβήτητα γεγονότα. Κι ο καθένας ας κρίνει.

Υπάρχει ένας παίκτης που λέγεται Ricardo Vaz Te. Μας προτείνεται στον Πανιώνιο το 2010. Κοίτα σύμπτωση τώρα: ο παίκτης έχει χονδροπάθεια κι έχει κι αυτός χειρουργηθεί από τον ίδιο γιατρό που χειρούργησε τον Λέσκοτ. Ο γιατρός αυτός λέγεται Richard Steadman, έχει το ιατρείο του στο Vail του Colorado και θεωρείται από πολλούς ο κορυφαίος στον κόσμο σε θέματα χονδροπάθειας, έχοντας εισαγάγει μια σειρά από νέες τεχνικές, όπως το «πρωτόκολλο Steadman». Οι αθλητές οι οποίοι έχει χειρουργήσει πολλοί: Ronaldo, Ruud van Nistelrooy, Alessandro del Piero, Alan Shearer, Lothar Matthaus, Michael Owen. Και η Ναβρατίλοβα. Και ο Λέσκοτ και ο Vaz Te.

Ο Vaz Te λοιπόν, ήταν μεγάλο αστέρι μικρός. Δεκαεπτά ετών έκανε ντεμπούτο στην Premier League με την Μπόλτον. Το 2005/6, πριν κλείσει τα 20, έκανε 22 συμμετοχές στην Premier League. Στην αρχή της σεζόν 2007/8 τραυματίζεται και χειρουργείται από τον Dr. Steadman. Συνολικά πέντε εγχειρήσεις, τέσσερις στο ένα γόνατο και μία στο άλλο. Για τρεις χρονιές πρακτικά εξαφανίζεται από το ποδόσφαιρο, με μία συμμετοχή το 2007/8, δύο το 2008/9 και 7 (αλλά με τις ρεζέρβες) το 2009/10.

Βάζουν οι scouts του Πανιωνίου να δουν παλιά ματς του παίκτη και μένουν με το στόμα ανοιχτό. Ο Στέλιος ο Γιαννακόπουλος, με τον οποίο υπήρξαν συμπαίκτες, ορκίζεται για το χαρακτήρα και τις ικανότητες του παιδιού. Το ερώτημα είναι τι γίνεται με την υγεία του.

Εξετάζεται και η διάγνωση λέει ότι το ένα του πόδι είναι πολύ πιο αδύναμο από το άλλο. Αυτό, μου εξηγούν, γίνεται γιατί ο παίκτης που έχει χονδροπάθεια, ενστικτωδώς πατάει «μονόπαντα». Αν τον βάλεις να παίξει έτσι, θα έχει θλάσεις (θλάσεις έβγαζε και ο Τζιμπούρ, που είχε κι αυτός χονδροπάθεια, αν και δεν ξέρουμε αν ήταν αυτός ο λόγος). Ο παίκτης έπρεπε να κάνει ένα πρόγραμμα ενδυνάμωσης πριν μπει στο γήπεδο. Αυτό όμως ήταν το εύκολο: το ερώτημα ήταν, μπορεί ο παίκτης να συνεχίσει να παίζει μπάλα; Τρία χρόνια ήταν ουσιαστικά εκτός ποδοσφαίρου. Το συμβόλαιό του,  αν και αστείο για την αξία του (ως υγιούς παίκτη), και παρότι ήταν μόλις λίγο πάνω από το ένα τρίτο άλλων συμβολαίων του Πανιωνίου, δεν ήταν αμελητέο.

Φέραμε λοιπόν το γιατρό της Εθνικής Δανίας να τον δει. Ήταν καθησυχαστικός, αλλά ήθελα και μια δεύτερη γνώμη. Τον έβαλα λοιπόν στο αεροπλάνο και τον έστειλα στον (τότε πρώην αλλά αργότερα επανήλθε) γιατρό της Γιουβέντους, τον Fabrizio Tencone. Ο λόγος ήταν ότι αυτός είχε κουράρει τον Ντελ Πιέρο μετά την αντίστοιχη εγχείρηση από τον Steadman το 1998. Ως γνωστόν, ο Ντελ Πιέρο έπαιξε μπάλα μέχρι τα 40 του.

Πήρα το αεροπλάνο και πήγα κι εγώ στο Τορίνο, να μιλήσω με το γιατρό από κοντά. Η απάντησή του ήταν ξεκάθαρη: ο παίκτης μπορεί να παίξει, αλλά θέλει μεγάλη προσοχή. Λίγο παραπάνω να πιεστεί το γόνατό του, αρχίζουν τα προβλήματα: χρειάζεται άρτια συνεργασία μεταξύ ιατρικού και προπονητικού τημ, μου τόνισε. Στη Γιουβέντους με τον Ντελ Πιέρο, μου λέει, τον προσέξαμε και δεν είχαμε προβλήματα. Πριν φύγω όμως, η τελευταία κουβέντα του ήταν, «σε δυο-τρία χρόνια το πολύ πουλήστε τον. Αυτό που έχει, κάθε χρόνο θα γίνεται χειρότερα. Δε θα μπορεί να παίζει σε αυτό το επίπεδο για πάρα πολλά χρόνια».

Όντως, του κάναμε συμβόλαιο, γνωρίζοντας ότι παίρναμε κάποιο (λελογισμένο) ρίσκο. Ο παίκτης σιγά-σιγά δυνάμωσε και μπήκε σε ρυθμό. Έπαιξε κι οκτώ ματς, εν συνεχεία έφυγα από τον Πανιώνιο κι οι επόμενοι τον άφησαν ελεύθερο. Πήγε αρχικά στη Χιμπέρνιαν πρακτικά τζάμπα, με τη λογική ότι το πρωτάθλημα της Σκωτίας το παρακολουθούν οι αγγλικές ομάδες. Σε μισό πρωτάθλημα κάνει δέκα συμμετοχές κι ένα γκολ. Μεταγραφή στην Barnsley στην Championship: μέχρι τέλος Γενάρη, 22 συμμετοχές, 10 γκολ. Μεταγραφή στη West Ham: στο υπόλοιπο πρωτάθλημα, 15 συμμετοχές, 10 γκολ. Στα play off, 3 συμμετοχές, 2 γκολ, συμπεριλαμβανομένου του νικητήριου γκολ στο Wembley που έστειλε τη West Ham πίσω στην Premier League. Την επόμενη χρονιά, 24 συμμετοχές στην Premier League. Μετά η καριέρα του σιγά-σιγά πήρε την κατιούσα όπως προέβλεψε ο Fabrizio Tencone. Σήμερα, μόλις στα 30 του, παίζει στην Ακχισάρ στην πρώτη κατηγορία της Τουρκίας, έχοντας κάνει φέτος έξι συμμετοχές κι ένα γκολ.

Άρα η χονδροπάθεια δεν είναι κάτι καταδικαστικό: υπάρχει το παράδειγμα του Del Piero. Όμως είναι κάτι που δεν ξέρεις πότε θα χτυπήσει. Επίσης, είναι κάτι μη αναστρέψιμο.

Με βάση αυτά τα στοιχεία, θα ήθελα να σχολιάσω αυτό που λέει ο γνωστός Κώστας. Ότι «ο… σακάτης [Λέσκοτ] στις δύο προηγούμενες σεζόν είχε 66 συμμετοχές στο πιο απαιτητικό πρωτάθλημα του κόσμου. Στην Πρέμιερ Λιγκ. Τόσο σακατεμένος ήρθε».

Ο Βαζ Τε λοιπόν, με τη λογική του Κώστα, ήρθε «σακάτης» (με την ευκαιρία, τα ίδια διέδιδε και κάποιος πρώην παράγοντας του Πανιωνίου). Τα προηγούμενα τρία χρόνια είχε τρεις, ουσιαστικά, συμμετοχές κι άρα δεν έπρεπε να τον έχει πάρει ο Πανιώνιος.

Ελπίζω όμως ότι θα μου επιτρέψει  ο Κώστας να αναφέρω ότι δεν κάνουν όλες οι ομάδες έτσι. Δε λένε δηλαδή, τόσες συμμετοχές είχε πέρσι ο παίκτης, που να τον τρέχουμε τώρα στους γιατρούς, μια χαρά θα είναι. Να δώσω ένα παράδειγμα, με έναν άλλον, πολύ γνωστό μας παίκτη: τον Τζιμπούρ. Ο οποίος κόπηκε στα ιατρικά τεστ από την Νότιγχαμ το καλοκαίρι του 2013. Ο παίκτης, ως γνωστόν είχε διαγνωστεί με χονδροπάθεια στην ΑΕΚ το 2008, με επίσημη ανακοίνωση της ΠΑΕ. Ποια ήταν στα στατιστικά του Τζιμπούρ τις προηγούμενες δύο χρονιές, πριν κοπεί από τη Νότιγχαμ; Συμμετοχές 79, γκολ 38. Εκ των οποίων στο Champions League 10 συμμετοχές και 3 γκολ. Κι όμως, οι χαζοί οι Άγγλοι τον έκοψαν—για να τον πάρουν έξι μήνες μετά, αλλά πληρώνοντας τον Ολυμπιακό και τον ίδιο ανάλογα με τις συμμετοχές. Και βέβαια πολύ καλά έκαναν, γιατί ο παίκτης πέρασε και δεν ακούμπησε.

Πράγμα το οποίο κάποιες ομάδες το κάνουν συχνά. Π.χ., η Έβερτον, όταν αγόρασε το Λέσκοτ το 2006. Αρχικά, υπήρχαν αμφιβολίες «για τη μακροχρόνια εξέλιξη του τραυματισμού του στο γόνατο». Οι οποίες κάμφθηκαν όταν συμφωνήθηκε η μεταγραφή να πληρωθεί «σπαστά»: 2 εκ. λίρες μπροστά, 2 εκ. σπαστά σε δυόμιση χρόνια «εφόσον ο παίκτης συνέχιζε να παίζει ποδόσφαιρο» (όπως επί λέξει είπε ο γενικός διευθυντής της Wolves), κι άλλο 1 εκ. με βάση τις συμμετοχές.

Υπάρχουν όμως και διαφορετικές ιατρικές απόψεις: η Μάντσεστερ Σίτι πλήρωσε 22 εκ. λίρες για τον Λέσκοτ το 2009, μετά από σειρά (προφανώς θετικών) ιατρικών εξετάσεων. Σύμφωνα με το BBC, ο ίδιος παίκτη φέτος τον Αύγουστο κόπηκε από τη Rangers στο ιατρικό τεστ. Να σημειώσουμε βέβαια εδώ ότι ο πρόεδρος της Άστον Βίλα, αυτός που έδωσε 900.000 ευρώ στο Λέσκοτ για να λύσει το συμβόλαιό του και να έρθει στην ΑΕΚ, δήλωσε ότι δεν ήταν ιατρικό το πρόβλημα, αλλά ότι ο παίκτης δεν τα βρήκε στα λεφτά με τη Rangers. Ο πρόεδρος της Rangers όμως είπε ότι το πρόβλημα δεν ήταν στα λεφτά, αλλά ότι ο παίκτης αποφάσισε να μείνει με την οικογένειά του στο Μάντσεστερ για να μην αλλάξουν σχολείο τα τρία παιδία του, πράγμα που θα συνέβαινε αν πήγαινε στη Rangers στη Σκωτία. Δεν ξέρω βέβαια τι έγινε με τα παιδιά του όταν ήρθε στην Αθήνα.

Να ανακεφαλαιώσουμε: έναν παίκτη με χονδροπάθεια μπορείς να τον αγοράσεις (όπως, π.χ., έκανε η City με το Λέσκοτ), μπορείς να τον απορρίψεις (όπως έκανε αρχικά η Νότιγχαμ με τον Τζιμπούρ και η Μπέρμιγχαμ με τον Ολισαντέμπε, με τον Παναθηναϊκό τότε να απειλεί με αγωγές) ή να τον πληρώνεις βάσει εμφανίσεων (όπως έκανε η Νότιγχαμ τη δεύτερη φορά με τον Τζιμπούρ και η Έβερτον με το Λέσκοτ). Αποφάσεις είναι αυτές, με ρίσκο όπως όλες στη ζωή. Κάποιες βγαίνουν, κάποιες όχι. Μπορεί να είμαστε και άτυχοι: όμως όλοι κρινόμαστε, τελικά, από το αποτέλεσμα. Το μόνο βέβαιο είναι ότι έχει τεράστια σημασία η ιατρική φροντίδα που λαμβάνει ο παίκτης μετά τη μεταγραφή.

Δεν είναι υποχρεωτικό, λοιπόν, ότι ο Νικολάου έκανε κακά τη δουλειά του στην περίπτωση Λέσκοτ και ο γιατρός της Γιουβέντους καλά στην περίπτωση Βαζ Τε. Μπορεί ο πρώτος να ήταν απλά άτυχος και ο δεύτεροςαπλά τυχερός. Ή μπορεί ο Λάκης να είχε διαγνώσει σωστά την κατάσταση των Μπρέσεβιτς, Τζιμπούρ και Λέσκοτ, να είχε εξηγήσει τους κινδύνους στη διοίκηση κι αυτή να έλαβε κάποιες αποφάσεις που εμπεριέχουν ρίσκο: αυτό δεν είναι υποχρεωτικά κακό. Είπαμε όμως, ο καθένας κρίνεται εκ του αποτελέσματος.

Βέβαια, ο ίδιος ο Λάκης είπε ότι «[Ο Λέσκοτ] Είχε κάνει μια εγχείριση στο ίδιο γόνατο πριν οκτώ χρόνια. Ίσως να υπήρχε μια μικρή αδυναμία πάνω σε αυτό. Δεν υπήρχε όμως κάποιο θέμα, είχε εξεταστεί πριν υπογράψει. Όταν κάποιος παίζει από το 2000 σε τέτοιο υψηλό επίπεδο υπάρχει καταπόνηση. Έγινε αυτό το ατύχημα που μπορεί να γίνει στον καθένα». Ένας «γιατρός του internet» θα έλεγε βέβαια ότι, μπορεί όντως αυτό το ατύχημα να συμβεί στον καθένα, αλλά μήπως είναι ιδιαίτερα αυξημένες οι πιθανότητες για κάποιον με τόσο επιβαρυμένο ιστορικό; Ο Λάκης βέβαια είναι ορθοπεδικός κι έχει εξετάσει τον παίκτη, οπότε εμείς τι να λέμε;

Ελπίζω όμως να μας επιτρέψει ο Κώστας να σημειώσουμε ότι κάποιος άλλος γιατρός, όχι του internet αλλά της Rangers, υποθέτουμε ορθοπεδικός και μάλλον αφού εξέτασε τον παίκτη, είχε διαφορετική γνώμη και γι αυτό ο παίκτης κόπηκε στα ιατρικά τεστ (εκτός αν πιστέψουμε ότι δεν ήθελε να πάρει τα παιδιά του από το σχολείο για να τα πάει στη Γλασκώβη αλλά δεν είχε πρόβλημα να τα φέρει στην Αθήνα).

Διαφωνίες μεταξύ γιατρών υπάρχουν. Εδώ ο Λάκης θεωρούσε την εγχείρηση δεδομένη, μιλώντας για το πώς θα αντιμετωπιστεί ο τραυματισμός: «Το πρώτο μέλημα είναι να αφαιρεθούν τα κομματάκια, τα ελεύθερα σωμάτια μέσα από το γόνατο. Αμέσως θα ανακουφιστεί το γόνατο. Στη διάρκεια της αρθροσκόπησης, ανάλογα με το σημείο του γόνατος που έχει φύγει, θα αποφασιστεί αν θα γίνει κάτι στο γόνατο για να δημιουργηθεί ξανά κόκκαλο και χόνδρος. Ο γιατρός που θα κάνει την επέμβαση θα αποφασίσει αν θα κάνει προσπάθεια βελτίωσης του κρατήρα. Από ό,τι έχω δει, η επιφάνεια δεν φορτίζεται. Είναι σαν να έχει φύγει ένα πλακάκι από ένα δωμάτιο και δεν επηρεάζεται η λειτουργικότητα του γόνατος. Δεν νομίζω να χρειαστεί κάτι περισσότερο. Αυτή είναι η πρώτη μου αίσθηση. Το παιδί είχε γιατρό στη διάρκεια της μακροχρόνιας παραμονής του στην Αγγλία τον Άντι Γουίλιαμς, που είναι γνωστός και φίλος μου και δεν υπήρχε καμία αντίρρηση να τον εγχειρήσει εκείνος». Όμως, ο «γνωστός και φίλος» του Λάκη Άντι Γουίλιαμς φαίνεται να είχε διαφορετική γνώμη, αφού, σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΠΑΕ «του συνέστησε να ακολουθήσει συντηρητικό πρόγραμμα αποκατάστασης δύο εβδομάδων στο γόνατό του και μόνο αν το πρόβλημα δεν ξεπεραστεί, να υποβληθεί σε αρθροσκόπηση».

Εκτός εάν μπορούν να «αφαιρεθούν τα κομματάκια» (πράγμα που ήταν «πρώτο μέλημα») με «συντηρητική αγωγή», πράγμα το οποίο εμείς δεν μπορούμε να ξέρουμε, γιατί δεν είμαστε γιατροί. Οπότε, ίσως θα μπορούσε να ρωτήσει έναν κανονικό γιατρό ο Κώστας (τον ίδιο το Λάκη ίσως;) και να μας το εξηγήσει, για να μη χρειάζεται να κάνουμε κι εμείς τους «γιατρούς του internet».

Ελπίζω πάντως να μην έχει δίκιο ο Λάκης αυτή τη φορά, ο τραυματισμός να απαιτούσε όντως εγχείρηση κι  η επιλογή της συντηρητικής αγωγής να έγινε λόγω της προχωρημένης (ποδοσφαιρικά) ηλικίας του παίκτη. Όπως είπε ο ίδιος ο Νικολάου «[τ]ο κακό σενάριο είναι απουσία το λιγότερο έξι μηνών, αν γίνει μεταμόσχευση χόνδρου». Αναρωτιέμαι, λοιπόν, αν διαπιστωνόταν όντως ανάγκη μεταμόσχευσης χόνδρου, θα είχε καμία όρεξη άραγε ο παίκτης να μπει σε τέτοιους μπελάδες; Σ’ αυτό το κακό σενάριο, η φετινή χρονιά είναι θα ήταν ήδη χαμένη, ενώ το συμβόλαιο αυτό είναι (λογικά) το τελευταίο του παίκτη κι είναι κλειστό διετές. Γιατί να μπλέκει με εγχειρήσεις;

Να σημειώσουμε εδώ ότι δεν είναι ανήκουστο ο γιατρός να λέει ότι ο παίκτης χρειάζεται εγχείρηση κι ο παίκτης να κρίνει ότι αυτό δεν έχει νόημα. Ο Ντέμης π.χ., το καλοκαίρι του 2004 (πριν το Euro), και παίρνοντας μαζί για παρέα τον Κατσουράνη, επισκέφθηκε το γιατρό της εθνικής ομάδας στίβου της Γερμανίας για το θέμα των ενοχλήσεων που είχε στη μέση και για το οποίο είχε εγχειρισθεί το Δεκέμβριο του 2003 (τα έχει πει κι ο ίδιος εδώ). Αφού τον εξέτασε ο γιατρός, τον ρώτησε αν παίζει σκυφτός (εννοείται χωρίς να τον έχει δει ποτέ να παίζει). Ο Ντέμης βέβαια εξεπλάγη, και τον ρώτησε πώς το ξέρει. Η απάντηση ήταν ότι το πρόβλημα που είχε στη μέση ο Ντέμης προερχόταν από το γεγονός ότι είχε κοντούς κοιλιακούς μυς, που του επέβαλαν να παίζει σκυφτός. Απόρησε μάλιστα ο γιατρός για το ότι αυτό δεν είχε διαγνωσθεί ούτε στην Ελλάδα ούτε στην Ισπανία. Η ενδεδειγμένη λύση ήταν η εγχείρηση, η οποία όμως θα άφηνε τον Ντέμη εκτός δράσης για μεγάλο χρονικό διάστημα, ίσως και ολόκληρη τη σεζόν, αν θυμάμαι καλά. Όντας 31 ετών,  θέλοντας να παίξει στο Euro κι έχοντας στο νου του και την προεδρία της ΑΕΚ, ο Ντέμης επέλεξε τη συντηρητική αγωγή, με αποτέλεσμα να συνεισφέρει στο Euro, αλλά βέβαια όχι ανάλογα της μεγάλης του κλάσης. Μετά έκοψε το ποδόσφαιρο, οπότε δε χρειάστηκε ποτέ εγχείρηση.

Υ.Γ.         Να σημειώσουμε εδώ ότι πρώην παντοδύναμος μάνατζερ έχει φάει τ’ αυτιά του Μελισσανίδη για τον Τσιγκρίνσκι, ότι θα βγάλει σοβαρό τραυματισμό σίγουρα (υποτίθεται βάσει πληροφοριών, αλλά κρίνοντας κι από τις ελάχιστες συμμετοχές του παίκτη τα τελευταία χρόνια). Η αξιοπιστία των μάνατζερ είναι βέβαια γνωστή και το κίνητρο διαφανές: αν βγάλεις τους άλλους σκάρτους, μπορεί ο πρόεδρος να εμπιστευθεί εσένα. Οπότε, προφανώς και δεν το υιοθετώ αυτό, αλλά το σημειώνουμε για το μέλλον. Ο καιρός θα δείξει.

«Έπαιξε» αρκετά η λέξη σεβασμός πρόσφατα. Πρώτα οι παλαίμαχοι, που με ανακοίνωσή τους ζήτησαν «σεβασμό στα ιστορικά κεφάλαια αυτού του συλλόγου». Ακολούθησε ο Ντέμης, που ανάρτησε στο facebook μια φωτογραφία με μεγάλες μορφές της ιστορίας της ΑΕΚ με τη λέξη «respect».

Ας μην ασχοληθούμε με το τι έλεγε ο Ντέμης για κάποιες από αυτές τις μεγάλες μορφές παλιότερα: προφανώς ωρίμασε και τώρα ξέρει καλύτερα. Να μιλήσουμε επί της αρχής.

Κατά τη γνώμη μου, σεβασμός οφείλεται σε κάθε άνθρωπο που τον αξίζει, παλαίμαχο ή μη. Σεβασμός οφείλεται και στο μεροκαματιάρη που αγόρασε ένα διαρκείας από το υστέρημά του για να βοηθήσει την ομάδα. Ίσως μάλιστα και περισσότερος, γιατί αυτός δεν ελπίζει σε κάποια ανταπόδοση. Ο παλαίμαχοι, ιδίως οι πιο πρόσφατοι, πληρώνονταν για τις υπηρεσίες τους, κάποιοι και αδρά. Κι όταν έβρισκαν περισσότερα χρήματα αλλού, έφευγαν—και πολύ καλά έκαναν, γιατί έχουν κι οικογένειες να θρέψουν.

Προφανώς, οι μεγάλες ποδοσφαιρικές μορφές (της ΑΕΚ και κάθε ομάδας) δεν έφτασαν εκεί που έφτασαν τυχαία: χρειάστηκε πολύς κόπος, ιδρώτας, στερήσεις, αντοχή στην ψυχολογική πίεση του ποδοσφαίρου. Γι αυτό, τους οφείλεται σίγουρα σεβασμός: για την ποδοσφαιρική τους καριέρα και την προσφορά τους στο γήπεδο, την οποία ουδείς δικαιούται να διαγράψει. Ό,τι κι αν έκανε ο Μπάγεβιτς φεύγοντας από την ΑΕΚ, δεν παύει να υπήρξε ένας μεγάλος ποδοσφαιριστής κι ένας προπονητής που υπήρξε αρχιτέκτονας των επιτυχιών της ΑΕΚ προ εικοσαετίας. Ο Μανωλάς ήταν κι αυτός ένας τεράστιος παίκτης που σε περιβάλλον Μποσμάν θα είχε παίξει σε κορυφαία ευρωπαϊκή ομάδα. Το ίδιο κι ο Ντέμης, ο Τσιάρτας, ο Νικολάου, ο Τιμούρ. Δε νομίζω, όμως, να το αρνήθηκε κανείς αυτό.

Δεν ξέρω αν η κριτική στον προπονητή Μανωλά είναι δίκαιη ή άδικη (θα με ενδιέφερε πάντως να μάθω γιατί «στον συγκεκριμένο αγώνα [στην εφτάρα] η ομάδα μας αποτελείτο από παίκτες που ανήκαν ηλικιακά στην αμέσως χαμηλότερη κατηγορία», όπως αναφέρουν οι παλαίμαχοι). Δεν έχω ιδέα αν είχε στα χέρια του τα εφόδια για να φτιάξει μια ανταγωνιστική ομάδα, κι αν δεν τα είχε αν θα άντεχε οικονομικά να σηκωθεί να φύγει. Για το θέμα του ανηψιού του έχω γράψει ότι η ΑΕΚ έτσι κι αλλιώς δεν μπορούσε να τον κρατήσει τον παίκτη, οπότε ναι, σίγουρα δεν ήταν σωστό αυτό που έκανε ο Στέλιος, αλλά ουσιαστικά δεν έβλαψε την ομάδα.

Το μόνο βέβαιο όμως είναι ότι η πρόσφατη κριτική στο Μανωλά (ξαναλέω, δίκαιη ή άδικη δεν το εξετάζω) δεν έγινε για την ποδοσφαιρική του καριέρα: δεν άκουσα να πει κανείς ότι ήταν άμπαλος. Η κριτική έγινε για τις προπονητικές του ικανότητες. Τι εννοούν λοιπόν οι παλαίμαχοι; Ότι η κριτική στον προπονητή Στέλιο Μανωλά δείχνει έλλειψη σεβασμού κι άρα ο Στέλιος ως προπονητής πρέπει να είναι υπεράνω κριτικής, ή ότι μπορεί βέβαια να ασκείται κριτική, αρκεί να είναι θετική;

Ο Λάκης ο Νικολάου υπήρξε μεγάλος ποδοσφαιριστής. Σήμερα του ασκείται κριτική (δίκαιη ή άδικη, αδιάφορο) για τον τραυματισμό του Λέσκοτ. Ο ίδιος δηλώνει ότι «δεν υπήρχε όμως κάποιο θέμα, είχε εξεταστεί πριν υπογράψει. […] Έγινε αυτό το ατύχημα που μπορεί να γίνει στον καθένα». Μπορεί όντως να ήταν ατυχία στην ατυχία στην ατυχία (μετά και τις χονδροπάθειες των Τζιμπούρ και Μπρέσεβιτς). Αν δεν είσαι ορθοπεδικός και δεν έχεις εξετάσει τον παίκτη, δεν μπορείς να ξέρεις. Αν όμως κάποιος από τους παλαίμαχους έπρεπε να στείλει το γιο του για εγχείριση στο γόνατο, αναρωτιέμαι αν θα το έψαχνε παραπάνω το θέμα ή θα έλεγε «αφού ο Λάκης υπήρξε μεγάλος ποδοσφαιριστής, δεν μπορώ να τον αμφισβητήσω ούτε ως χειρουργό». Βέβαια, με αυτή τη λογική μπορεί να έστελνε το παιδί του να το χειρουργήσει κι ο Αρδίζογλου…

Πολλοί πρώην ποδοσφαιριστές, ορισμένοι και μεγαλύτερου βεληνεκούς από οποιονδήποτε παλαίμαχο της ΑΕΚ, έγιναν προπονητές. Κάποιοι εμπνέουν σεβασμό και ως προπονητές (π.χ. Αντσελότι). Με κάποιους άλλους γελάει ο κόσμος (π.χ., Ματέους). Έπρεπε μήπως η Μπάγερν να διώξει τον Αντσελότι και να πάρει τον Ματέους ως προπονητή, λόγω σεβασμού στην τεράστια ποδοσφαιρική προσφορά του δεύτερου στην ομάδα; Ο Αντσελότι κατάφερε με τη δουλειά του να κερδίσει το σεβασμό (και) ως προπονητής, ο Ματέους όχι.

Αυτό δεν ισχύει μόνο στο ποδόσφαιρο: νομίζω ελάχιστοι άνθρωποι δε σέβονται το Μίκη Θεοδωράκη ως συνθέτη. Είναι όμως δύσκολο να τον σεβαστείς και για τις πολιτικές του απόψεις, ιδίως γιατί άλλαζαν κάθε τρεις και λίγο, πηγαίνοντας από το ένα άκρο στο άλλο (σε αντίθεση με τις πολιτικές απόψεις του Χατζηδάκι, π.χ.). Ο Στηβ Γιατζόγλου υπήρξε μεγάλος, για την εποχή του, μπασκετμπολίστας, με τεράστια προσφορά στον Ολυμπιακό. Αν κάποιος οπαδός του Ολυμπιακός ασκήσει σήμερα κριτική στο Γιατζόγλου για τις δηλώσεις για τη Χρυσή Αυγή, είναι άραγε ασεβές αυτό;

Να επανέλθουμε όμως στο ποδόσφαιρο. Μπορεί κάποιος να αμφισβητήσει την ποδοσφαιρική προσφορά του Ριβάλντο στο (παγκόσμιο) ποδόσφαιρο; Πρέπει όμως να τον σεβόμαστε ως χαρακτήρα και όταν τον πιάνουν τα δάκρυα για το ότι φεύγει από τον Ολυμπιακό, και όταν σηκώνει τα τέσσερα δάχτυλα και μιλάει για πέτσινα πρωταθλήματα και όταν δηλώνει οπαδός του Ολυμπιακού, ζητώντας συγγνώμη; Άλλος παλαίμαχος της ΑΕΚ (και μεγάλο ταλέντο) συνελήφθη πρόπερσι με 860 χάπια μεθαδόνης. Αναρωτιέμαι πώς θα αντιδρούσε κάποιος άλλος παλαίμαχος, αν κάποια απ’ αυτά τα χάπια κατέληγαν στο παιδί του. Με σεβασμό;

Να πούμε κι άλλα παραδείγματα, εντελώς εννοείται φανταστικά, γιατί τέτοια πράγματα δε γίνονται, ιδίως στην ΑΕΚ:

Ας πούμε ότι μια σημαία της ΑΕΚ πιάνεται «στα πράσα» να προσπαθεί να φέρει ένα υπερτιμημένο «παλτό» στην ομάδα, σε συνεργασία με γνωστό μάνατζερ. Τι θα πρόσταζε ο σεβασμός σ’ αυτή την περίπτωση; Να κάνουμε τα στραβά μάτια;

Ας υποθέσουμε ότι άλλος παλαίμαχος «στηνόταν» συστηματικά στα ματς της ομάδας μας με τον Ολυμπιακό (κάτι τέτοια έλεγε ο μακαρίτης ο Μάκης, αλλά βέβαια είναι συκοφαντίες).

Ότι κάποιος άλλος παλαίμαχος φρόντισε ως παίκτης, σε συνεργασία με παντοδύναμο μάνατζερ κι ένα δικηγόρο της ομάδας, να μείνει ελεύθερος, με αποτέλεσμα να μην επωφεληθεί παρά ελάχιστα η ομάδα από τη μεγάλη μεταγραφή που πήρε.

Τέλος, ας υποθέσουμε ότι άλλος παλαίμαχος προσπάθησε να «δέσει» την ΑΕΚ σε μία μακροχρόνια καταπλεονεκτική σύμβαση.

Πώς θα πρότειναν οι παλαίμαχοι και ο Ντέμης να χειριστούμε αυτές τις (φανταστικές βέβαια) περιπτώσεις, δείχνοντας ταυτόχρονα το δέοντα σεβασμό;

Κατά τη γνώμη μου, ο σεβασμός κερδίζεται με τις πράξεις μας και μπορεί να χαθεί ανά πάσα στιγμή της ζωής μας. Κάποιοι παλαίμαχοι κατάφεραν να κερδίσουν το σεβασμό όχι μόνο ως ποδοσφαιριστές, αλλά με τη γενικότερη στάση ζωή τους, τόσο κατά τη διάρκεια όσο και μετά το τέλος της καριέρας τους. Άλλοι όχι. Είναι ισοπεδωτικό να τους «τσουβαλιάζουμε» όλους μαζί υπό τον τίτλο «παλαίμαχοι».

Αν θέλουν οι παλαίμαχοι να τους σεβόμαστε όχι μόνο ως παίκτες, αλλά και ως θεματοφύλακες της ιδέας της ΑΕΚ, θα τους πρότεινα να εξετάσουν το ενδεχόμενο να τοποθετούνται δημόσια όχι μόνο όταν πλήττονται τα συμφέροντα παλαιμάχων, αλλά κι όταν πλήττεται η ίδια η ΑΕΚ.

Για να φτάσει η ΠΑΕ στη Γ΄ Εθνική προηγήθηκε πολυετής βιασμός από συγκεκριμένους δράστες. Για να καταντήσει η Ερασιτεχνική εκεί που κατάντησε, επίσης. Επειδή δε θυμάμαι κάποια σθεναρή αντίσταση των παλαιμάχων σ’ αυτά τα φαινόμενα, θα συνεχίσω να τους σέβομαι ως παίκτες και να τους ευχαριστώ για τις χαρές που μου χάρισαν, αλλά θα περιμένω να δω συγκεκριμένες πράξεις πριν τους σεβαστώ για οποιαδήποτε άλλη ιδιότητά τους, συμπεριλαμβανομένης αυτής του θεματοφύλακα της ιδέας της ΑΕΚ.

Ένα πολύ ενδιαφέρον κείμενο από το ταχυδρομείο μου, γραμμένο από τον πολύ αγαπημένο φίλο μου, τον Νίκο Μάλλιαρη. Ούτε υιοθετώ, ούτε απορρίπτω, όπως πάντα. Μπορεί να συμπορεύομαι, μπορεί και όχι. Δεν έχει σημασία. Το κείμενο έχει την αξία του βάσει της λογικής που ακολουθεί, κι είναι βάση για κουβέντες για το μέλλον. Μπαίνουμε στο ΣΚ των επιστροφών μάλιστα…

********************************************************************************************

Ποπολάρος Κοντονής με γραβάτα και αμπέχονο  

Ο νεόκοπος περί τα σπορ υφυπουργός Αθλητισμού Σταύρος Κοντονής, καθισμένος στην υπουργική καρέκλα και ενδεδυμένος ένα υπέροχο κοστούμι ασορτί με την «Pierre Cardin» γραβάτα του (μήπως έφτασε η ώρα να την φορέσει και ο Τσίπρας;) επιδόθηκε μέσα από τις στήλες της «Αυγής» σε μια προσπάθεια να διαχωρίσει τους καλούς Συριζαίους από τους κακούς Συριζαίους. Σε εκείνους που «υιοθετούσαν» άκριτα επί δεκαετίες τα αιτήματα του κοσμάκη και αποτελούν (κατ’ αυτόν) το «χτες» και σε αυτούς, όπως η αφεντιά του, που υλοποιούν εφαρμόσιμες πολιτικές και αποτελούν το «αύριο» της χώρας. Εν ολίγοις διαχώρισε τους Συριζαίους με τα ίδια κριτήρια που διαχωρίζει «κόκκινους» και «πρασινοκίτρινους» στο ποδόσφαιρο. Αριστερή λύση, τρίτος δρόμος…, πουθενά στον ορίζοντα. Κατά τον Κοντονή, οφσάιντ οι Συριζαίοι του 2-3% που στήριξαν με αγώνες την αριστερά τα πέτρινα χρόνια και εντός παιδιάς οι ατσαλάκωτοι, οι διαχειριστές της εξουσίας οι οποίοι αφότου κατέλαβαν δημόσια αξιώματα έμαθαν δια της επιφωτίσεως τι εστί ρεαλιστική πολιτική.

«Το 2ο Συνέδριο είναι μια μεγάλη ευκαιρία να αναμετρηθούμε με την ίδια την ιστορία μας, η οποία δεν περιλαμβάνει μόνο αγώνες και ηρωισμούς, αλλά και λάθη, ιδεοληψίες, ακόμη και αβελτηρίες» γράφει μεταξύ άλλων στην επιστολή «προς ηλιθίους» με τίτλο «Ριζοσπαστική πολιτική, ρεαλιστική πρακτική», την οποία δημοσίευσε η «Αυγή» στον προσυνεδριακό διάλογο του ΣΥΡΙΖΑ. Και για όσους διάβασαν για πρώτη φορά τη λέξη αβελτηρία… σύμφωνα με το λεξικό είναι «η αμυαλιά, η ανοησία, η μωρία, η οκνηρία σκέψεως, η απειροκαλία, η ατασθαλία». Διαλέγετε και παίρνετε.

Η Αριστερά αενάως κατηγορούνταν ότι δεν διέθετε όχι μόνο ρεαλιστικό, αλλά γενικότερα πρόγραμμα διακυβέρνησης. Από τον γέρο Παπανδρέου τη δεκαετία του 1960, τον γέρο Καραμανλή τη δεκαετία του 1970, τον Ανδρέα Παπανδρέου τη δεκαετία του 1980, τον Κώστα Σημίτη τη δεκαετία του 1990, το δίδυμο Σαμαρά, Βενιζέλου πριν λίγα χρόνια. Τώρα κατηγορείται επισήμως από τον γίγαντα της πολιτικής Σταύρο Κοντονή. Τιμή της.

Κατά τον νεόκοπο Κοντονή, δεν χρειάζονταν να παλεύουν οι αριστεροί να μην περικοπούν οι συντάξεις, να καταργηθεί ο ΕΝΦΙΑ, να μην πάρουν οι Τράπεζες τα σπίτια τους, να μην ξεπουληθεί το νερό και πουν τα παιδιά τους το νερό νεράκι.. «Η αδυναμία συγκρότησης ρεαλιστικών προγραμματικών προτάσεων μόνο πολιτικό κόστος γεννούσε. Αφ’ ενός μεν γιατί, αν και ήταν βέβαιο ότι το κόμμα μας θα ήταν ο νικητής των επόμενων εκλογών, μια και το εκλογικό σώμα θα τιμωρούσε εκείνους που έριξαν τη χώρα στη χρεοκοπία και κατόπιν επέτειναν την κοινωνική και οικονομική κρίση, παρά τις περί του αντιθέτου διακηρύξεις Σαμαρά – Βενιζέλου, στερούμασταν την αποδοχή πολιτών που, εκτός από την οργή, αξιολογούσαν και την προοπτική διακυβέρνησης. Αφ’ ετέρου, δε, γιατί σήμερα αντιμετωπίζουμε την «κατηγορία» της μεταβολής των απόψεών μας, όσον αφορά ορισμένους τομείς της κυβερνητικής πολιτικής» γράφει μεταξύ άλλων, ο κατά τον Τσίπρα κορυφαίος υφυπουργός της Κυβέρνησής του. Τι κι αν έγραφε ο μπάρμπα Κώστας ο Βάρναλης στον «Οδηγητή» «Δεν είμαι εγώ σπορά της Τύχης
ο πλαστουργός της νιας ζωής
Εγώ είμαι τέκνο της ανάγκης
κι ώριμο τέκνο της Οργής»

Κατά τον γίγαντα Κοντονή, ο ΣΥΡΙΖΑ εύκολα θα κέρδιζε τις εκλογές του 2015 ακόμα και αν πήγαινε σε αυτές με το σημερινό κυβερνητικό πρόγραμμα, επειδή είχε σαπίσει το φρούτο που λεγόταν κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου. Και ζήσαμε εμείς καλά και οι κατέχοντες κυβερνητικές καρέκλες, καλύτερα.

Ο Κοντονής δίνει όμως τα ρέστα του αναφερόμενος στα του χώρου του. «Μερικές (προτάσεις) κινούντο εκτός του υφισταμένου νομικού πλαισίου, που αν είχαν υιοθετηθεί θα μας εξέθεταν απολύτως. Έχω κατά νου την «απαίτηση» κομματικών κύκλων να νομοθετήσουμε υποχρεωτικό εκλογικό σύστημα στις αθλητικές ομοσπονδίες και τ’ αθλητικά σωματεία, κάτι που είναι αντισυνταγματικό και παράνομο» υποστηρίζει. Αντισυνταγματική η απλή αναλογική στις ομοσπονδίες! Κι ο «μεγάλος» ως νομικός (έστω και επί των διαζυγίων), δεν μπαίνει καν στον κόπο να μας εξηγήσει πού συνίσταται η αντισυνταγματικότητά της, μήπως ανοίξουμε κι εμείς οι δύστυχοι τα στραβά μας και οδηγηθούμε στο δρόμο που ο ίδιος βαδίζει από την ημέρα που άρχισε να συνδιαλέγεται με τα αφεντικά του ποδοσφαίρου.

Εκεί όμως που σχίζεις την αριστερή ταυτότητα και την πετάς στη λάσπη, είναι όταν ο  Κοντονής βγάζει την «Pierre Cardin» γραβάτα και ενδύεται το επαναστατικό του αμπέχονο. «Στην ιστορία του παγκόσμιου εργατικού και κομμουνιστικού κινήματος παρουσιάζονται παραδείγματα επαναστατικών κυβερνήσεων, που για να διασφαλίσουν την επίτευξη του στρατηγικού στόχου, προέβησαν σε τακτικές αναδιπλώσεις και τελικά δικαιώθηκαν. Φαντάζομαι πως σήμερα δεν βρίσκεται κανένας που να μην καταλαβαίνει γιατί ο Λένιν αποδέχτηκε τη Συνθήκη του Μπρεστ-Λιτόφσκ ή γιατί εφάρμοσε τη ΝΟΠ. Γι’ αυτά όμως χρειάζεται εκτός από μία αποφασισμένη κυβέρνηση, που τη διαθέτουμε, ένα αποφασισμένο κόμμα, που ως συλλογικός διανοούμενος θα διαμορφώσει πολιτικό πρόγραμμα, θα το υπερασπιστεί στο μαζικό κίνημα και θα είναι στην πρώτη γραμμή της σύγκρουσης με τους ταξικούς και πολιτικούς ανταγωνιστές μας. Δηλαδή, να οικοδομήσουμε αυτό που σήμερα έχουμε και δεν έχουμε: κόμμα» γράφει εν κατακλείδι.

Καλά και ωραία τα «δωρεάν» μαθήματα κομματικής ιστορίας, υπέροχοι οι παραλληλισμοί –  παρότι παρωχημένοι και ανεδαφικοί, αλλά υπάρχει και ένα αλλά.  Στη συνθήκη της Κυβέρνησης Τσίπρα με τον Σόϊμπλε, το ΔΝΤ και το παπικό κονγκλάβιο που εξουσιάζει την Ευρώπη, ποιος ρόλος ταιριάζει στον «επαναστάτη» Κοντονή; Του Λένιν, του Τρότσκι, ή μήπως του Στάλιν ο οποίος το 1945 πήρε πίσω όσα παραχώρησε ο Τρότσκι με τη Συνθήκη του Μπρεστ-Λιτόφσκ; Θα προλάβει όμως ο Κοντονής ή μήπως θα τον προλάβει ο Κυριάκος – όπως άφησε να νοηθεί  πρωτοσέλιδα «Η Αυγή» και θα μας πάρει και τα σώβρακα;

Συγνώμη Σταύρο για την ποδοσφαιρική διάλεκτο. Οι φήμες λένε ότι επί των ημερών σου (ίσως και με τις ευλογίες σου), αναστήθηκε, έπιασε δουλειά, πετάει, η πρώτη, η αυθεντική ποδοσφαιρική παράγκα. Εν ολίγοις επί των ημερών του ΣΥΡΙΖΑ αντί να κατεδαφιστούν οι παράγκες στο ποδόσφαιρο, έγιναν δύο. Καλά ξεμπερδέματα και μην ανησυχείς. Έτσι είναι η ζωή. Σε άλλους τα φέρνει αριστερά και σε άλλους δεξιά.

Απλώς, επέτρεψε σε εμάς τους αριστερούς να ονειρευόμαστε.

Νίκος Μάλλιαρης

Πρώην γενικός γραμματέας του ΠΣΑΠ
Πρώην μέλος του Τομέα Αθλητισμού του ΣΥΡΙΖΑ

Πολλα πραγματα μπορουν να κρινουν τη πορεια μιας ομαδας. Ας αφησουμε λιγο το παρασκηνιο, που ειναι δυσκολο, πολυς κοσμος αδυνατει να το κατανοησει ακομη και μετα απο χρονια ενασχολησης μιας και δεν υπαρχουν ‘σταθερες’ αλλα συμφερωντα αρα συμφεροντολογοι. Δηλαδη εχεις να κανεις με τυπους που χτες ηταν εχθροι σου και σε πηγαιναν κοντρα και σημερα ειναι φιλοι σου και κοιτανε να σε ‘βοηθησουν’. Βεβαια ΟΥΔΕΙΣ στην ΑΕΚ το εχει καταλαβει αυτο 20+ χρονια γι αυτο παμε οπως παμε. Αλλος πηγαινε με το σταυρο στο χερι, αλλος στο ενα χερι κραταγε το σταυρο και με το αλλο ξαφριζε τα ταμεια, αλλος ΜΟΝΟ ξαφριζε τα ταμεια (και με τα 2 χερια) and so on.

Εδω θα πω ενα πραγμα και οποιος θελει το αμφισβητει: Αν ΓΙΑ ΕΝΑ πραγμα δε μπορει κανενας να κατηγορησει τη σημερινη διοικηση ειναι οτι εχει βαλει χερι στο brand ΑΕΚ. Φυσικα μεχρι αποδειξεως του αντιθετου μιας και μεσα στο λογιστηριο δεν ειμαστε. Απο την αλλη ουτε ‘χαιλικια’ εχουμε δει, ουτε αλογιστο ξοδεμα χρηματων. Χερι στο Brand εγραψα μιας και στο ταμειο μπορεις να βαλεις χερι με πολλους τροπους ακομη και αν αυτο ειναι αδειο. Γιατι καποια στιγμη που θα γεμισει, ο γατος εχει φροντισει να το αδειασει απο πριν. Master του ειδους ο κοντος που σε 3,5 χρονια πηρε μια εταιρεια με διακανονισμενα 17 (μεσω του 44) και οχι μονο εξαφανισε μια 50αρα αλλα αφησε και ενα αγνωστο ποσο-φεσι ‘διακανονισμενο’. Το μεν αγνωστο ποσο, οι καλες γλωσσες λενε οτι εφτανε τα 20εκκ (οι ακομη πιο κακες το ανεβαζουν κ αλλο- ενα παραδειγμα Brand π.χ ειναι το φεσι της Empire που ΔΕΝ φαινωταν στη ΠΑΕ), το δε ΄διακανονισμενα’ ειναι η λεξη κλειδι: Φεσωναμε την εταιρεια και απλα διακανονιζαμε τη πληρωμη για το μελλον. Οταν το μελλον πλησιασε, απο τον ΙουνιοΤΗ ΚΟΠΑΝΗΣΑΜΕ επειδη α) το βλεπαμε οτι ερχεται και φροντισαμε να τα ‘σπασουμε’ με τους πληρωνωντες β) ο κακος κοσμος γιουχαρε το Μαιστοροβιτς! (δικαιολογια ΤΡΙΧΡΟΝΟΥ και αμα οταν τη καναμε κανα τετραμηνο μετα επισημα).

Στο θεμα μας ομως. Το προσκηνιο δηλαδη την ομαδα σε επιπεδο χρηματων επιλογων κλπ. Το λεγωμενο Budget που το εχουμε κανει καραμελα. Περιεργο πραγμα αυτο το Budget και ιδιαιτερα δυσκολο να το διαχειρηστεις, ειδικα αμα πρωτον δεν ξερεις, δευτερον δε θες να μαθεις και τριτον εχεις και ’αλλες’προτεραιοτητες. Οπως π.χ να εγγραφεις τα εσοδα απο το Μακη στον ισολογισμο για να κρυβεις τις σπαταλες και το αδειασμα των ταμειων. Ολοι γνωριζουμε απο το μακαριτη το Μακαρο φανταζωμαι, ποσες πιθανοτητες ειχε να εισπραξει οχι τα εκκ που ελεγε ο κοντοπιθαρος αλλα ΕΝΑ ΕΥΡΩ ετσι για τα ματια.

Θα ξεκινησω με ενα πραγμα: ΜΙΑ ΧΑΡΑ ειναι το Budget της ομαδας. Μπορουσε να ηταν δυο χαρες αμα ειχε αλλα 2 εκκ και πολλες χαρες αμα ειχε αλλα 4-5. Απο τη στιγμη που Ο ΠΛΗΡΩΝΩΝ ομως κρινει οτι αυτο πρεπει να ειναι, εγω δεν εχω να πω κατι. ΚΟΥΝΑΝΤΟ ΣΕ ΞΕΝΕΣ ΤΣΕΠΕΣ ΜΕ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ κανουν μονο οι τσαμπατζηδες. Η οι ΒΛΑΚΕΣ.  Το μαγαζι ΑΕΚ κριθηκε οτι πρεπει να ξοδευει για φετος τοσα χρηματα. Σωστο η λαθος, αυτο ηθελε αυτο εκανε και ΟΠΟΙΟΣ θελει μπορει να παει να ‘ψωνισει’.

Στο δια ταυτα ομως: ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ ΚΑΝΕΝΑ BUDGET για τις λαθος επιλογες που εγιναν. Ισα ισα που αμα κανεις λαθη και εχεις και λεφτα, αυτα τα λαθη ΚΟΣΤΙΖΟΥΝ ακριβα. Αν δηλαδη πας και πετας λεφτα χωρις να ψαχνεσαι τοτε παθαινεις Λεσκοτ, που σε μας περαν του γεγονοτος οτι με τα ιδια χρηματα μπορουσαμε να καλυψουμε τρυπα με καλο παικτη, μπορουσε να ηταν και χειροτερα: Να σου βγει ενας Εσιεν, δηλαδη να εχει αναλογα ΒΕΒΑΡΗΜΕΝΟ ιατρικο και να σου στοιχιζει και κανα μυριο. Για το Τζολεον τα εχω γραψει DAY ONE και τι ειναι σαν παικτης και το ιστορικο τραυματισμων που εχει και ειναι βαρυ. Αυτα για τα ποδηλατα ειναι απλα σαχλαμαρες που το μονο που κανουν ειναι να εκτιθεται ΚΑΙ ΑΛΛΟ αυτος ο σαχλας ο Δηματος που το εχει τερματισει και ειναι απλα ΑΝΙΚΑΝΟΣ να κανει τη πιο απλη δουλεια,  αν δεν εχεις κατι σοβαρο να πεις, απο το να πεις ΜΠΟΥΡΔΑ:shut the fuck up.  Ο παικτης ΕΧΕΙ ΘΕΜΑ το οποιο ανα πασα στιγμη θα εσκαγε.

Η ομαδα λοιπον ειχε ενα Χ Budget (σχετικα κοντα ως νουμερο με αυτο που γνωριζαμε απο το Πασχα) αλλα για αλλη μια φορα κινηθηκε ερασιτεχνικα. Οπως και θα συνεχισει να κινηται οσο δεν υπαρχει η αποφαση να στελεχωθει επαγγαλματικα στα σοβαρα ποστα. Επαγγελματιας δεν ειναι αναγκαστικα καποιος που παλια επαιζε μπαλλα ουτε καποτε καθοταν σε ενα παγκο. Επαγγελματια σε κανουν οι σπουδες σου, οι γνωσεις σου, η εμπειρια σου, τα αποτελεσματα που εχεις και τι παραγεις κατω απο συγκεκριμενες συνθηκες. Οταν ομως εχουμε καλοκαιρι 2016 και κανεις μεταγραφη το γιο καποιου για να ξεπληρωσεις γραμματειο τοτε σιγουρα κινησαι σε λαθος δρομο. Η ομαδα (οπως και η καθε εταιρεια) ΔΕΝ ειναι κεντρο αποκαταστασης παλαιμαχων και οικογενειων τους. Αν θες να κανεις μια χαρη- λογικο- δεν δινεις καιρια ποστα αλλα κανεις τη χαρη με πιο απλο τροπο: Στην Ιντραλοτ που ειμουν, ο Σωκ ειχε προσλαβει τη κορη του Αλεφαντου στη ρεσεψιον. Επειδη δε ηταν η Ελεφαντινα (κυριολεκτικα) την ειχε κανει και αρχι-ρεσεψιον ταχα μου θεση. My ass δηλαδη για να βγει η υποχρεωση, γι αυτο και ο Αλεφας γλυφει οσο δε παει το προεδρα. Ρεσεψιον ομως, δε την εφερε στο Marketing διπλα μου να σχεδιαζουμε παιχνιδια να βγαζουμε budget κλπ, ουτε τη πηγε στο ‘τριτο’ (ετσι λεγωταν εσωτερικα στο Παμε Στοιχημα) να βγαζει αποδοσεις στο κουπονι,  ουτε την εβαλε στο ταμειο.

Τα διαθεσιμα λεφτα λοιπον- το budget- μια χαρα ηταν αρκει να γινωταν μια σωστη διαχειρηση. Εδω θα πω οτι λεφτα υπηρχαν ΠΑΡΑΠΑΝΩ απλα δεν μπορουσαν να τα ξοδεψουν και ο αλλος φρεναρε. Κατι σαν την Ελλαδα που δεν μπορει να αποροφησει κοινοτικα κονδυλια και χανωνται εκατονταδες εκκατομυρια γιατι εχουμε βαλει υπευθυνους τους Πολλακηδες και τους Σκουρλετηδες να τα διαχειρηστουν.

Τα budget μπορει μεν να κερδιζουν- μιας και φερνεις ποιοτικοτερο ροστερ- αλλα ειναι απλα η δικαιολογια των ΑΝΙΚΑΝΩΝ. Αυτων δηλαδη που πανε να αγορασουν κατι αντι να το χτισουν. Η Ρεαλ η Referee United (μαζι με τη Bayern τα 3 πιο πλουσια νομιζω club στο πλανητη)  στα 2 πιο πλουσια πρωταθληματα, ξοδεψαν εκατονταδες εκκατομυρια ΕΠΙ ΧΡΟΝΙΑ και εχουν να παρουν επισης  χρονια πρωταθλημα. Η Chelsky πηρε ενα και χρωσταει ΕΝΑ ΔΙΣ ΛΙΡΕΣ. Η Μονακο ξοδευε χωρις να υπαρχει αυριο και δεν κερδισε ποτε της τιποτα. Φυσικα και οι ακριβες ομαδες θα κερδισουν, με τη διαφορα οτι εδω ειναι ποδοσφαιρο ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΠΑΣΚΕΤ που αυτο συμβαινει 99,9%. Το ποδοσφαιρο θελει οργανωση, θελει παικτες κλειδια σε κυριες θεσεις δηλαδη θελει μυαλο. Στο μπασκετ πας και παιρνεις 3 παικταραδες στις βασικες θεσεις, βαζεις και 2 απλα καλους να συμπληρωνουν και κατα 70-80% εισαι ετοιμος. Χωρις να ξερω μιας και ειμαι ΑΣΧΕΤΟΣ με το αθλημα (το σιχαινωμαι) αμα τα σκασεις – ακραιο παραδειγμα- και παρεις το Λεπμρον και το Καρι π.χ θα παρεις οτι κιουπι υπαρχει με σβηστα τα φωτα. Εκτος αν εισαι Αγγελοπουλος που αλλαζεις 13 σκουρους τη βδομαδα. Αν ομως αναλογα τα σκασεις και φερεις το Μεσι και τον Λεβαντοφσκι ΜΟΝΟ θα παρεις το γνωστο εκ των τριων.. Στο ποδοσφαιρο απο την αλλη μπορεις να εισαι ενας Κλοπ που εχει ΚΕΡΔΟΣ 11,5εκκ ΛΙΡΕΣ και εχει φτιαξει ΟΜΑΔΑ πολυ καλη, ενας Σιμεονε που πηρε πρωταθλημα και επαιξε 2 τελικους CHL απο τα μεγαθηρια εντος και εκτος Ισπανιας, ενας προεδρος Πορτο που τους εχει παρει τα σωβρακα στις πωλησεις, ενας προεδρος μιας μικρης Southampton στην Αγγλια που βγαζει συνεχεια παικτες, οπως εκανε και ο νιονιος παλιοτερα (πιο πολυ) στη Ελλαδα.

Το Budget της ΑΕΚ- ξαναλεω- ειναι μια χαρα. Αυτοι που το τρεχουν δε ξερουν που πανε τα τεσσερα οπως ποτε δεν ηξεραν. Ας παμε σε σημερινα θεματα για να το αναλυσω: Οι καλυτεροι παικτες της ΑΕΚ περσυ , ο Γκαλο δεξια ο Σιμοες ο Γιοχανσον ακομη και ο Βαργκας που μας εσπασε τα νευρα σε αρκετα ματς- αλλα σκοραρε και σε πολλα που πηραμε 1-0 (με τα 3 ντερμπυ μεσα) ποσο μας κοστισαν? Ουτε 500 ειναι η απαντηση (τσαμπα Σιμοες Βαργκας, 250 ο Γιακομπ και αλλα 200 περιπου ο Γκαλο) και μιλαμε για 4 παικτες που περσυ εκαναν απο αψογη σαιζον (Σιμοες-Γιοχανσον) μεχρι αρκετα καλη οι αλλοι δυο. Εκει δηλαδη το budget ηταν οκ και μας χαλασε που δεν πηραμε το Μπουσκετς? Στο τερμα εχουμε θεμα με το σκουποξυλο. Εχουμε παρει –κατα τη γνωμη μου- οχι μονο ενα καλο τερματοφυλακα αλλα οσο τον ειδα να παιζει ενα τυπο που ειναι σταθεροτατος, κανει καλες εξοδους, εχει τσαγανο και καθοδηγει την αμυνα- κατι που ο Ανεστης ειναι απλα ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΣ, εχει τρομερα reflex σε one on one, ειναι διμετρος και ειναι πιτσιρικας. Τα εχει ολα δηλαδη με 2-3 κατοσταρικα που κοστισε. Εχει δε τη μοναδικη ευκαιρια με το καλογερο, να μαθει πως παιζουν τα σοβαρα CB, να δει πως οργανωνει την αμυνα και αναλογα σε 2 σαιζον να εχει την εμπειρια να τη μεταδωσει στους αλλους. Τι κανει ο Κλοπ σε μια ΟΛΟΙΔΙΑ περιπτωση? Βαζει τον Καριους ΒΑΣΙΚΟ με το που εγινε καλα (ειχε σπασει το χερι του) και αφηνει στο παγκο ενα καλο (αλλα ψιλογκαφατζη που κοστιζει ποντους) Μινιολε. Τι κανει η ΑΕΚ? Βαζει τον βλακα να παιζει βασικο. Που καθε φορα που παει η μπαλλα στο τερμα- ειδικα αν ειναι ψηλη μπαλλια- οι μισοι πιανουν τα μαλλια τους και οι αλλοι μισοι γυρνανε το κεφαλι να μη βλεπουν. Το Budget φταει εκει?

Το Budget φταει που περσυ ειχαμε 3 ‘δεκαρια’ παικτες αξονα και φετος καναμε το ιδιο? Αντι δηλαδη να παρουμε 2 κανονικους εξτρεμ πηγαμε και πηραμε το Μπακασετα για να μπουμε στο ματι του αλλου. ΟΚ καλα εκανε και τον πηρε, αλλα ΠΡΩΤΑ παρε αυτο που δεν εχεις και μετα παρε αυτο που ηδη εχεις το Μανταλο στη θεση αυτη. Αφηνεις την ομαδα με ενα ΒΑΡΥ σεντερ φορ ολο κ ολο, βαζεις τον Μπακασετα στη θεση ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΔΕ ΤΗ ΞΕΡΕΙ χαραμιζωντας και αυτον, και φταει το Budget?

To Budget φταει που πηγαμε και πηραμε πεμπτο (εκτο) κεντρικο (Τσιγκι-Λαμπροπουλος-Κολοβετσιος- Ανταμ-Λεσκοτ-Μανωλας) αλλα δε πηραμε τριτο αμυντικο χαφ και κανουμε ΣΑΧΛΑΜΑΡΕΣ με τον αμπαλλο το Λαμπροπουλο? Η φταει το budget που αριστερα ειμαστε για γελια? ΤΟ ΙΔΙΟ BUDGET δεν ειναι για ολη την ομαδα? Η εχεις αλλο budget για δεξια με Γκαλο-Μπακακη και αλλο αριστερα με Ντιντακ –Ντιαζ? Δεν ειδανε οτι ειδε ολος ο κοσμος ενα χρονο- οτι ο Ντιντακ ΔΕΝ (οπως ο Μπακακης δεν) και ειναι να παιζει σε πιο δευτερα ματς και οχι βασικος? Ποσο κανει ενα αριστερο μπακ αναλογο του Γκαλο δηλαδη?

Για να το παμε στη ‘ενδοξη ΑΕΚ’. Ο κορμος της ομαδαρας εγινε απο φτηνους παικτες: Μπορμποκης, Κασαπης, Σαβεφσκι, Μανωλας, Τσιαρτας,  ακομη και ο Τιμουρ απο τη Κυπρο ηρθε. Μεταγραφες εγιναν ακριβες Κωστης, Μπατιστα, Δημητριαδης, ακομη φθηνοτερες  ο Σαραβακος η ο Μητροπουλος τοτε αλλα ο κορμος- το μεγαλο ποσοστο ηταν λογικοτατες κινησεις.  Στη Μπαρτσελωνα, που ακουστηκε και αυτη, εδωσαν μεν πολλα λεφτα για Σουαρες-νευμαρ αλλα ο Τσαβι ο Ινιεστα ακομη και ο Μεσι ο Μπουσκετς ειναι απο τις ακαδημιες τους. Ο Μασερανο που ειναι χρονια Ο παικτης πισω δεν κοστισε 3 καραβια λεφτα.

Το Budget ΕΙΝΑΙ θεμα σοβαρο γιατι σου δινει ποιοτικες λυσεις. Ακομη πιο σοβαρο ομως ειναι να ξερεις τι να κανεις τα λεφτα που εχεις στα χερια σου. Στην ΑΕΚ ακομη- δυστυχως- εχουμε πολυ πιο σοβαρα προβληματα βασικης στελεχωσης και νοοτροπιας που πρεπει και μακαρι να αποβληθουν. Δε μπορω να ξερω- αν και εχω μια αρκετα καλη ιδεα- τι φταει, το μονο σιγουρο ειναι αν δεν εχεις ανθρωπους να σου λυνουν προβληματα και οχι να σου δημιουργουν μονιμα νεα, τοτε δε μπορεις να πας πουθενα. Κανενας ιδιοκτητης δεν εχει καμμια ορεξη να ασχολειται με τα παντα:προτιμα να εχει συνεργατες να του κανουν τη δουλεια και να εχει το κεφαλι του ησυχο. Στην εταιρεια εχω day one ενα εκτελωνιστη που δεν εχει κανει ΕΝΑ ΛΑΘΟΣ ετσι για τα ματια 12 χρονια, απο τη μερα που τον πηρα. Το ιδιο και ο οικονομικος μου ΑΚΡΙΒΩΣ, που πριν δωσει το report καθε εβδομαδα το ΨΕΙΡΙΖΕΙ μεχρι και για ενα λεπτο 100 φορες. Ρε ΕΝΑ ουτε καν στατιστικο? Αυτους τους ανθρωπους πως να μην τους εμπιστευωμαι, πως να μην τους ανταμειψω και πως να μην τους ακουσω σε οτι εχουν να μου πουν για τη δουλεια?

Αφηστε τα Budget λοιπον γι αυτους που ψαχνουν δικαιολογιες για την ανικανοτητα τους. Και 50εκκ να τους δωσεις ΠΑΛΙ ΜΠΟΥΡΔΕΣ θα κανουν. Με 20εκκ μια χαρα ομαδα φτιαχνεις απλα να υπαρχει ορθολογισμος στο ροστερ και να μην εχεις 12 αμυντικους 3 μεσους 5-6 μεσοεπιθετικους ΚΑΝΕΝΑ (αντε ενα) ακραιο και ενα CF. Η ομαδα ειναι αλλοπροσαλα στημενη-αγορασμενη οπως και αλλοπροσαλες ειναι ΟΛΕΣ οι επιλογες της. Μεσα σε ενα χρονο εχεις παει απο το στοιχημα που επαιζε οσα πανε και οσα ερθουν, σε ενα Ουραγουανο που επαιζε ΣΚΛΗΡΗ ΜΠΑΛΛΑ με κυνισμο, εκανες ενα διαλλειμα με ενα περαστικο στο κυπελλο, αλλο ενα με καποιον που ειδες οτι φοραγε μια φορμα και τον βαφτισες προπονητη στα Play off, μετα- αφου ρουφηξες ΤΡΕΙΣ ΠΙΤΤΕΣ- εφερες ενα Γαλλο χεστη που φοβαται να κοιμηθει χωρις φωτακι το βραδυ, για να καταληξεις σε ενα τυπο που δεν ξερει τι κανει στο γηπεδο και εχει τσακωθει και με τα τασακια. Tο Budget μας φταει? Η μηπως ο Gus περσυ ερχωμενος ξοδεψε και τιποτε εκκατομυρια και δεν το καταλαβα? Ενα παικτη δανεικο εφερε και αυτος 3 ματς προλαβε να παιξει.

Τι Budget παρασκηνια προσκηνια και οτι ναναι? Οτι και να κανεις οσα και να ξοδεψεις οσο παρασκηνιο και να κανεις αμα ο αλλος ειναι τσουρουκας και δε μπορει να παρει τα ποδια του, αν εχεις γεμισει την ομαδα αμυντικογενεις και φοβιτσες, αυτα ειναι ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ ΑΝΙΚΑΝΩΝ.

Καλα τα φραγκα καλο το παρασκηνιο αλλα θες ΚΑΙ οργανωση ΚΑΙ διαχειρηση ΚΑΙ ομαδα.  Τιποτε απο τα 3 δεν εχουμε, παρα μονο δικαιολογιες.

ΥΓ Το ποσο ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΣ ειναι ο Σωτηρακοπουλος το εχω πει πολλες φορες. Ο κορυφαιος ντε. Προχτες ξεπερασε και τον ευατο του: Η λυση- λεει- για να βλεπουμε πιο σωστο ποδοσφαιρο ειναι να εχουμε -καθαρο- χρονο οπως στο μπασκετ. Να σταματαει δηλαδη το ρολοι οταν δε παιζεται μπαλλα. Αν δηλαδη στο μπασκετ των 40 λεπτων- και των απειρων αλλαγων σε ενα μικρο γηπεδο- βλεπουμε ματς που φτανουν και 2 ωρες ανετα, στη μπαλλα θα εχουμε 11 (max 14 παικτες) που θα ξενικανε να παιζουν 90 λεπτα, το ματς θα κραταει 4-5 ωρες, θα τρεχουν σε ενα ΥΠΕΡΔΙΠΛΑΣΙΟ γηπεδο αλλα θα εχουμε ‘σωστη’ κατα Σωτηρακοπουλο, μπαλλα.Τη δε εξυπανδα την ειπε και σε περιγραφη αγωνα και την επανελαβε και σε αναλυση 2-3 μερες μετα. Δεν ειπε απλα αλλη μια μπουρδα ΑΠΟ ΤΙΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ που ξαμολαει μονιμα, αλλα ειναι αποψη!

Στο λεξικο στο λημμα ΗΛΙΘΙΟΣ απλα βαλτε απο κατω τη φωτογραφια του.

Καλημερα

Το τι εχω ακουσει απο τη Δευτερα δε λεγεται. Απο γνωστες, απο ασχετους, απο ΑΕΚτζηδες, απο γαυρους, απο τυπους που εχουν αποψη, απο τσαμπατζηδες, ολοι βγηκαν απο το καβουκι τους να μας πουν την αποψη τους.Απο τη καθαριστρια μεχρι το CEO.  Εμφανιστηκαν εξαφανισμενοι, τα sites-blogs πηραν φωτια (το δικο μας εκανε ρεκορ), ακουσαμε οτι δεν εχουμε ακουσει. ΠΟΥ ΕΙΣΑΣΤΕ ρε παιδες τις Κυριακες? Οι μισοι των μισων να ερθετε το γεμισαμε το γηπεδο. Το 1/5 της ‘’αγαπης και του παθους’’ που βγαζετε στα πληκτρολογια και θα εχουμε πιο καυτη εδρα απο το KOP.

Γιατι εχουμε ακουσει τα παντα, εχουμε διαβασει αναλυσεις, εχουμε βρει ποιος-τι-ποτε-ποσο και γιατι φταιει, αλλα ομολογω οτι δε ηξερα οτι εχουμε τοσο πολλους που αγαπανε την ΑΕΚ. Μαλλον δικιο ειχε ο κυρ-Μιχαλης για τους 600,000 ΑΕΚτζηδες- στο γηπεδο μονο δε σας εχω δει. Ο ενας βγαινει και λεει εγω μπαλλα δε ξερω αλλα ακου να σου πω τι φταιει. Ο αλλος λεει εγω το ματς δε το ειδα αλλα ο προπονητης επρεπε να κανει αυτο. Ο τριτος βγαινει και λεει εγω εχω να πατησω 154 χρονια σε γηπεδο αλλα ακου τι πρεπει να γινει. Ο τεταρτος κανει οικονομικη αναλυση, ποσα ‘πρεπει’ να δωσει η ομαδα ποιους να παρει κλπ και οταν τον ρωτας τι δουλεια κανει- αν εχει εστω ενα περιπτερο διοικησει/τρεξει στη ζωη του- σου λεει οτι ειμαι υπαλληλος στο μπαρμπα γιωργη αλλα ‘ξερω’. Στην Ελλαδα ειμαστε που ολοι ξερουν απο ολα γι αυτο αλλωστε και παμε οπως παμε. Ανθρωπο που να πει δε ξερω σε κατι ακους απο σπανια ως ποτε.

Βεβαια ο ΑΕΚτζης εμφανιζεται στις ηττες να κραξει-αυτο ειναι γνωστο. Στο γηπεδο περιμενει πρωτα να ‘δει’ ομαδα- δηλαδη να ερθει αυτουσια η τριαδα Μεσι-Νευμαρ-Σουαρες μπροστα και μετα ΜΠΟΡΕΙ (δεν ειναι και σιγουρο) να δωσει κανα δεκαευρω να μας κανει τη χαρη να εμφανιστει- αλλα μονο σε κανα τελικο CHL. Στις νικες δε,  εχει απλα ενα μπραβο και ελα μωρε σιγα, αφου η ομαδα ειναι υποχρεωμενη οχι απλα να νικα αλλα και να παιζει μπαλαρα (αλλα για τους αλλους που πανε στο γηπεδο). Αν κρινουμε απο το ΜΟ των 10-11,000 περιπου/ματς, οι επικριτες της ομαδας εχουν ενα πολλαπλασιαστη τουλαχιστον του 50-60. Τωρα θα μου πειτε δεν ειναι ολοι οι φιλαθλοι στη Αθηνα, ουτε ολοι εχουν την οικονομικη-χρονικη δυνατοτητα η ακομη και την ορεξη να τρεχουν να δουν το Λεσκοτ. ΣΥΜΦΩΝΩ μεν απο τη μια αλλα απο την αλλη θα πω 2 πραγματα:

• Στην Ελλαδα ΣΕ ΟΛΑ ΜΑΣ ειμαστε της στιγμης και ποτε της λογικης. Ετσι και στο ποδοσφαιρο, βλεπεις π.χ 25,000 να παιρνουν καρτες για το Κρασσα και 8000 για τον Αλμειδα. Τυχαια παραδειγματα. Θελω να πω οτι ακομη και ενα-δυο καλους παικτες των 3εκκ π.χ  να εφερνε ο αλλος παλι οι καρτες θα ηταν αντι 8 στις 10-11 και ο ΜΟ αντι για 10 να πηγαινε στις 12-13.
• Στην Ελλαδα υπαρχει το φαινομενο –πολυ εντονο- να εισαι με ενα απο τους μεγαλους και με τη τοπικη ομαδα. Ο αλλος σου λεει ειμαι Παναχαικη και Ολυμπιακος, η ειμαι Πας Γιαννενα και ΑΕΚ. Σπανια θα ακουσεις καποιον να σου λεει ειμαι ΜΟΝΟ Δοξα Δραμας. Αυτο στη επαρχια το εχω δει στη Λαρισα και στο Ηρακλειο εντονα και αρκετα στην Ηπειρο με το ΠΑΣ.

Απο την αλλη- μιλαω για μενα- εχω την δυνατοτητα να κανω συγκριση με την Αγγλια. Πρωτον γιατι εχω ιδιαιτερη σχεση και δευτερον γιατι ακομη και αν δεν ειχα, κοιταω απο το καλυτερο να εχω πρoτυπα. Χωρις να σημαινει οτι οι Αγγλοι ειναι αψογοι η αναλογια των πραγματων που κανουν καλα σε σχεση με τους υπολοιπους ειναι τεραστια- πηγαινα ΣΥΧΝΟΤΑΤΑ στη Μιλαν π.χ και εχω μετρο συγκρισης. Φυσικα κανουν και πατατες και μαλιστα χοντρες αλλα υπαρχει μια διαφορα: Μαθαινουν (εξαιρεση η Εθνικη τους) απο αυτες και τις αλλαζουν. Εκει λοιπον ο κοσμος εχει μια ομαδα. Ο αλλος που ζει στο Λονδινο ειναι Queens Park Rangers και τα μυαλα στα καγκελα και ας εχει σε αποσταση αναπνοης ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ την Arsenal-Chelskey-Totenham + καποιες πιο μικρες (αλλα εξισου ιστορικες) ομαδες. To παραδειγμα ΔΕΝ ειναι τυχαιο μιας και εχω ιδιαιτερη συμπαθεια στο club- περσυ ειδα και 2 ματς στο Loftus Road. Ο προσηλυτισμος πηγε να γινει στην ηλικια των 8 ετων- απο Αγγλο- πετυχε για 1 μερα μεχρι να δω πρωτη φορα τη Liverpool, αλλα that’s another story,  to be told in private. Το Loftus Road λοιπον ειναι γεματο σε καθε ματς (γυρω στις 19,000 κοσμος!!!) που δε εχει να δωσει συμβουλες στον ιδιοκτητη, να βρισει το προπονητη η να κραξει τον επιθετικο. Πριν βιαστειτε να πειτε οτι ειναι μικρη ομαδα, το ιδιο συμβαινει και στη Liverpool. Δε λεω οτι δε μιλανε η οτι δεν απαιτουν, λεω ομως οτι φετος ειναι sold out 54,000 θεσεις μεχρι το Νοεμβριο (ο λογος που δεν ειναι παραπανω ειναι απλα οτι δεν εχουν κυκλοφορησει ακομη τα εισητηρια για τα αλλα ματς) , για να βρεις διαρκειας πρεπει να εχεις ΧΟΝΤΡΟΤΑΤΟ μεσο και ΑΝ σε εξυπηρετησει μιας και με αυτες τις τακτικες δε τα πανε και πολυ καλα- μεχρι που τσαντιζωνται αμα πας να τους ζητησεις- ειναι προτιμοτερο να περιμενεις απο Αγγλο να σου ‘προσφερει’ αυτος κατι αλλιως παρεξηγειται : Φετος εγινε μια ενεργεια και δοθηκε ενα διαρκειας σε ενα τυπο που ηταν σε λιστα αναμονης για 20+ χρονια! με το Κλοπ σε ειδικη ‘τελετη’ να το παρουσιαζει-δινει στο τυπο που πεταγε απο τη χαρα του.. Στο βιντεο μπορειτε να δειτε ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΛΟΠ ΣΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟΣ…

Ο ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ στη λιστα ειναι 17 ετη και αυτο που γινεται ειναι οταν γεννιεται ενα παιδι να το γραφουν στη λιστα μπας και παρει καρτα οταν γινει 20 χρονων! Οι δε καρτες συνηθως προκυπτουν απο ανθρωπους που αφηνουν το ματαιο τουτο κοσμο- σπανια θα δεις καποιον να μην ανανεωνει: εχουμε σχετικα κοντα μας ενα παππου 80+ χρονων, ακμαιοτατο ο οποιος οχι μονο δε χανει ματς, οχι μονο συμμετεχει στα παιχνιδια, αλλα εχει διαρκειας απο το 1954. Κυριος με το κασκολακι του, τη τραγιασκα του, το ξερουν μεχρι και οι πετρες στο Anfield. Αυτα βλεπω και μετα ερχωμαι στο Μπανανισταν..

Που η ομαδα εκανε μια ηττα εκτος εδρας και εχει γινει Ο χαμος. Χαμος που δεν εγινε οταν χασαμε εντος εδρας 2 ποντους απο τον Ηρακλη μια ομαδα που ειναι αναλογης δυναμικοτητας με αυτη που εχουμε στο Λονδινο- ερασιτεχνες και παιζουμε 9-9. Δηλαδη χαβαλεδες. Μη πω οτι το δεξι εξτρεμ μας παιζει ΑΝΕΤΑ οχι μονο στον Ηρακλη αλλα ισως και στην ΑΕΚ, ενας Σκωτος 35 χρονων που εχει στο τρεξιμο οποιονδηποτε παικτη του ροστερ μας και σε τεχνικη καταρτιση κανει τα υδραυλικα του Σκοκο (ΟΚ με αναλογους αντιπαλους), το παιδι – χρηματιστης στο City στο επαγγελμα- ειναι διαολος σκετος.

Στην ΑΕΚ (και στους κριτικαρχες) λοιπον δε τους χαλασε το ματς με τις γριες και το -2 αλλα η ηττα με τον ΟΣΦΠ εκτος! Εκει επεσαν ολοι να φανε κοσμο. Λες και οταν κανεις το προγραμματισμο σου στα ματς και στους ποντους που θες να παρεις, βλεπεις το ματς στο ταψι και γραφεις +3!!! Η κανεις το ιδιο με τη Τουμπα η το Βαζελο. Πραγματικα ειμαστε τοσο αφελεις? Στα ‘ντερμπυ’ κοιτας να μη χασεις. Σε ολα- μεσα εξω- αυτος ειναι ο στοχος. Για να διασφαλισεις οτι οι αλλοι στα μεταξυ σας δε θα σου φορτωσουν ποντους. Πρωτα αυτο κοιτας και μετα- αν εισαι σε καλη κατασταση- να κερδισεις. ΤΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ ΔΕΝ ΤΑ ΔΙΝΟΥΝ ΤΑ ΝΤΕΡΜΠΥ αλλα τα αλλα ματς. Οι Ηρακληδες και οι Λαρισες. Τι εκανε ο ΟΣΦΠ δηλαδη? Εχασε απο την ΑΕΛ και κερδισε εμας. ΚΑΙ? Πηρε 3 ποντους σε 2 ματς. Ωραια. ΑΣ ΚΕΡΔΙΣΟΥΜΕ στη Λαρισα και εμεις και θα εχουμε κανει ΑΚΡΙΒΩΣ το ιδιο + το γεγονος οτι θα εχουμε παιξει και εκτος εδρας τον αντιπαλο μας. Η μηπως οχι?

Απλα- οπως ειπα και προχτες- ο κοσμος εχει γαλουχηθει να κοιταει το ματς με τον ΟΣΦΠ. Δεν τον πειραζει μια ισοπαλια με μια ομαδα-περιγελο μια εβδομαδα πριν αλλα τον χαλαει μια ηττα επειδη ειναι απο τον Gay. Περσυ με το Gus πηραμε τα μεγαλα ματς και μετα οταν ΟΙ ΓΝΩΣΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ εδιναν τα ματς με τις Καλλονες δεν ετρεχε καστανο. Παμε να γινουμε ΜΠΑΟΚ δηλαδη.

Το προβλημα βεβαια δεν ηταν μονο η ηττα αλλα πως ηρθε και εδω τα εχουμε πει ηδη. Μη τα ξαναλεμε. Αυτο ομως το καμπανακι χτυπησε απο το καλοκαιρι και καραχτυπησε με τις γριες. Δεν ειδα τετοια αντιδραση. Οπως ειπα σε ενα σχολιο: Το να φύγει ο χ- ψ δε ξερω αν ειναι λύση.
Ουτε η ήττα ειναι το θεμα. Ο τρόπος που παιζει μπαλλα ειναι το θεμα και αυτο ο κλοπ να έρθει δυςκολα θα αλλάξει γιατι το ρόστερ ΠΑΣΧΕΙ σοβαρά. Αλλου εχει θεμα η εταιρεία και ο κάθε Κετσπάγια ειναι απλα το αποτέλεσμα του θέματος αυτού. Οι Άγγλοι δεν ειναι χαζοί που έχουν manager και οχι προπονητές. Η διαφορα ειναι τεράστια. Εκει ομως ΕΝΑΣ στηνει το μαγαζι ΕΝΑΣ κανει τη διαχειρηση και στο ροστερ και στο ματς. Εδω π.χ ελεγε περσυ ο Gus θελω επιθετικο. Αντι να τον αφησουν να βρει ενα παικτη και να δουνε με το budget που ειχανε αν μπορουν να το φερουν, πηγαν και μου εφεραν το σκουποξυλο μονο και μονο για να πουμε οτι φεραμε παικτη. Που δε ξερω τι διαφορα κανει – εκτος απο το χρωμα- με το Πιου που ηδη ειχαμε. Το κοβω εδω και θα κανουμε αλλο post τι ειναι προπονητης, τι ειναι προπονητης στην Ελλαδα (αλλη εννοια) και τι ειναι manager.

Εδω προπονητες βρισκουμε απο τα βιογραφικα τους και κανουμε κουβεντες αμα μας αρεσει η φατσα τους. Τους προσλαμβανουμε δε αμα μας χαιδεψουν τα αυτια μας. Αυτοι δε που επιλεγουν προπονητη ΔΕ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ ΑΠΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ: Μη πιασω τους δικους μας, παμε στο Gay που λογο στο πρποπονητη εχει ο Καραπαπας και ο Τσουκαλας, εχει ερθει προπονητης επειδη τον βρηκε οκ ο Καραπαπαρας (Μιτσελ) η δεν εχει ερθει επειδη δεν εκανε στο Τακη (Ουζουνιδης ο τελευταιος). ΟΥΔΕΠΟΤΕ εγινε σοβαρη δουλεια και ΟΥΔΕΠΟΤΕ εγινε επιλογη βαση του τι ειναι αυτος που κουβαλαμε, αν μπορει να δεσει με τους χαρακτηρες που εχουμε ΗΔΗ στο ροστερ και αν μπορει να παραγει εργο κατω απο συγκεκριμενες συνθηκες. Μας ενδιαφερει πρωτα να συμφωνουμε στα λεφτα, μετα να μη μας παει κοντρα και τα αλλα θα τα βρουμε. Δε μιλαω μονο για την ΑΕΚ αλλα για ολους. Ο προπονητης ειναι- εκτος απο τις γνωσεις του- μια ιδιαιτερη θεση. Δε φτανει μονο να ειναι καλος στο στησιμο πρεπει να κανει και αναλογη διαχειρηση μεσα στο ματς: προχτες τρεχανε οι παικτες να ρωτανε τι θα κανουνε- ΑΥΤΟ ΗΤΑΝ ΟΤΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΕΧΩ ΔΕΙ ever, το επομενο βημα ειναι να μη ρωτανε καν και να ειναι αδιαφοροι. Αλλο βασικο ειναι οτι οι παικτες πρεπει να σεβωνται στα ορια του φοβου τον κοουτς. Υπηρχε περιπτωση ποτε να κουνηθει κανενας στο Gus περσυ? Κατι ειρωνιες εκανεο Πετρακης και αμα δεν εβλεπε (μαζι με αλλους 4- τα ονοματα υπαρχουν) οτι τον παιρνει ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ, ο αλλος του ειχε κοψει το βηχα ΕΥΚΟΛΑ. Δεν ειναι τυχαια η κατηφορα και ποτε αρχισε: μετα το ματς με το Βαζελο.

Κλεινω με ενα και μονο. Ο –καθε-Τιμουρ απο τη στιγμη που εφτασαν εδω που εφτασαν τα πραγματα (κακως) επρεπε χτες να φυγει. ΔΕΝ γυρναει η κατασταση και το γυαλι εσπασε. Ο λογος που δεν εφυγε ειναι οτι ο αλλος ειναι εκτος Ελλαδας και οι δικοι μας χωρις τον αλλον δε φτιαχνουν ουτε καφε μονοι τους, με το φοβο μη τους πεσει παραπανω ζαχαρη και τι θα κανουμε.

ΕΚΕΙ ειναι το προβλημα της εταιρειας και αυτο δυσκολα αλλαζει. Γιατι και αυτη ειναι η νοοτροπια αλλα και ΔΕΝ υπαρχει stuff ικανο να την αλλαξει.

Tα Budget ειναι μεν δικαιολογια αλλα ΜΟΝΟ αυτο: ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ. Δε φταει το budget (η μαλλον δε φταει οσο φανταζεται ο κοσμος) για το λογο οτι δεν εχεις δευτερο CF η αριστερο μπακ. Δηλαδη οταν εφτασες (σε εφτασαν) εναν Ιωνικο πριν το πρωταθλημα με το Μαλμπασα και το Καπανταη, με τον αλλον απεναντι να εχει Ζιοβανιδες το budget ηταν οκ? Η οταν ο Κλοπ παιζει με τον Milner αριστερο μπακ !!!  ειναι οκ που κοντραρει τον Abramovic τους Αραβες και του Πογκμπαδες των 200εκκ, πρεπει να πεταξει λευκη πετσετα? Ειπαμε, οκ καλα τα budget αλλα ακομη καλυτερη η ομαδα. Τους Κασαπηδες και τους Τσιαρτες δε ξετιναξες τη μπανκα να τους μαζεψεις. Εφερες και το Κωστη αλλα απο πισω ειχες και 5 παικτες που ηταν ΠΑΙΚΤΕΣ και ας κοστισαν ψιχουλα: Ο Ντουσαν τοτε ηθελε το Γκωνια απο το Κομποτιακο και ΑΛΛΟΣ πατησε ποδι και πηραμε το Κασαπη..

ΥΓ Ο Stevie ειναι εκτος Ελλαδας και εχει βαρυ προγραμμα. Οποτε μεχρι το Σαββατο που γυρνα μπορει και να μην δειτε σχολια στο post του μιας και μονο ο ιδιος μπορει να τα εγκρινει. Δε σημαινει οτι δε περασαν, απλα οτι ο ανθρωπος τρεχει και δε φτανει εκει που πηγε. Τα εχω κανει και τα ξερω, ειναι πολλες οι ωρες και αρκετη δουλεια.

Mε δειλούς κάνει την δουλειά του ως ποδοσφαιρικός παράγων της ΑΕΚ ο Μελισσανίδης. Κυρίως στον πάγκο (αλλά όχι μόνο). Δεν μας έχει “προξενέψει” πολλούς βέβαια. Λίγοι και “καλοί”. Πρώτος και καλύτερος ο Ντούσκο. Δεν χρειάζεται συστάσεις. Κατόπιν κάτι Ταμπόρσκι και σία. Μετά Δέλλας. Μετά Κετσπάγια. Ο Πογιέτ,ήταν απλά η εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα. (άλλωστε το “διαζύγιο” μεταξύ των δύο έγινε με τον-αναμενόμενα- περιπετειώδη τρόπο. Εστειλε στο τέλος ου Μητσους τον Σέρβο “σερβιτόρο” στο ξενοδοχείο μεσάνυχτα για να πει  στον Γκουσταύο: “ντυστυκώς  κύριο Ντιμήτρη είπε πως πρέπει μαζέψεις ρούκα σου και φύγκεις”

Ο καθένας βολεύεται-και αυτοικανοποιείται καμια φορά-με ότι τον βολεύει. Με ότι έχει διαθέσιμο. Με ότι “φτάνει”. Οπως ο Μπάγεβιτς δεν γούσταρε να προπονεί βεντέτες,έτσι και ο “Μέγας Πέτρος” της ΑΕΚ,δεν γουστάρει να κουμαντάρει ανθρώπους αξίας. Ισως δεν μπορεί. Ισως νοιώθει κομπλεξ.Ισως γιατί νομίζει πως “κουμαντάρετε” ο ίδιος .Ισως γιατί φοβάται πως οι ικανοί μπορεί και να τον “ψειρίσουν”. Και δεν έχει τίποτα χειρότερο από αυτό.Καλύτερα να πεθάνει.  Οπως και να έχει, γουστάρει τους  δίχως προσωπικότητα δίπλα του. Αβυσσος η ψυχή του ανθρώπου.

Φυσικά για την γενική στελέχωση της ΠΑΕ,ούτε λόγος. Εκεί και αν έχουν μαζευτεί-ή περνούν κατά καιρούς να αποδώσουν “τιμές” στον “φεουδάρχη”- πάμπολλοι “κολίγοι”.

Λόγος ασφαλώς δεν μας πέφτει επί προσωπικού και περί ορέξεως κολοκυθόπιτα. Μόνο όσα αφορούν την ΑΕΚ “αγγίζουμε”. Και οι παραπάνω “ιδιοτροπίες”,ή παραξενιές,έχουν αντίκτυπο στην ΑΕΚ αυτή καθαυτή και αυτό μας ενδιαφέρει και μόνο.

Η “οικογενειοκρατία” που επικρατεί στα ενδότερα,φαίνεται να έχει ξεχειλίσει. Η επιλογή δηλαδή του φερόμενου-ή καλύτερα διαβόητου-“μεγιστάνος” να προσλαμβάνει  σε καίρια πόσστα,τα οποία αν μη τι άλλο χρειάζονται ειδικές γνώσεις και ικανότητες,φίλους,γνωστους,μπαρμπάδες θειάδες, γειτόνους και ότι έχει βρεθεί στον “δρόμο” του τα τελευταία 40 χρόνια,δεν φαίνεται να βοηθά και πολύ την ΑΕΚ στην προσπάθειά της για “κάτι άλλο” στο ποδόσφαιρο,τόσο σαν θέαμα,όσο και σαν εταιρεία.

Αναπαλαίωση με φθαρμένα,ενίοτε-αν όχι πάντα- φτηνά “υλικά” και “μερεμέτια” της πλάκας, μπας και “ψήσουμε” τους νοσταλγούς να επιστρέψουν στο “μουσείο”. Οι οποίοι νοσταλγοί, συν τω χρόνω,έχουν αποκτήσει τρία  επιπλέον χαρακτηριστικά: Είναι  σφόδρα απογοητευμένοι,αρκούντως ψιλιασμένοι,και -λόγω κρίσης-οικονομικά  βαρέως σακατεμένοι. Εξ’ου και η -όχι αναπάντεχη για όσους ξέρουν- εικόνα του ΟΑΚΑ και η περιορισμένη κινηση στα εισητήρια διαρκείας. ( για  συνεισφορά στην “Δικέφαλος” για το γήπεδο,ούτε λόγος φυσικά).

Τί έχουν τα έρμα και ψοφάνε. Δεν ξέρω πόσο θα τραβήξει το παραμύθι αυτό και αν αλλάξει,ή θα πορευόμαστε έτσι και για τα επόμενα 10 χρόνια. Κάτι όμως πρέπει να αλλάξει δραστικά-όχι απαραίτητα αύριο,αλλά σίγουρα από την επόμενη σεζόν-ώστε η ΑΕΚ να στέκεται μεν στα πόδια της,όπως την θέλει ο Μελισσανίδης,αλλά διάολε αυτά τα πόδια,να μη νείναι “υποπόδια” του ιδίου. Γιατί οι υποταγμένοι άνθρωποι, τί νοοτροπία νικητή και πρωταθλητισμού να σου περάσουν. Τι “γκελ” να κάνουν οι ξαναζεσταμένες σούπες και τί καινούριο να φέρουν οι φθαρμένοι από τον χρόνο και οι ξεπερασμένοι από  τις εξελίξεις. Οταν μιλάει “άλλη γλώσσα” το σύγχρονο ποδόσφαιρο και άλλη οι αναχρονιστικοί γνωστοί, φίλοι και “αιχμάλωτοι” του “εγγυητού. Με πρώτον και καλύτερο ξεροκέφαλο  τον ίδιο.

Μηδέν τεχνογνωσία στη ομάδα.Μηδέν εισδοχή της επιστήμης. Τόσο στο αγωνιστικό της μέρος όσο και σε πολλά-όχι όλα φυσικά- πόστα στην ΠΑΕ. Ελάχιστη επαφή με την εποχή και τις απαιτήσεις της. Εχουμε “φρενάρει” στην δεκαετία του ’90. Μετά το “γκελ”-την κλωτσιά δηλαδή” της ψευδοεποχής  των πολυμετοχικών “Ντέμιδων” των “this is AEK”,τους Φοίβους και τις δερμάτινες πολυθρονες των 5.000 ευρώ η μία,σκάσαμε με γδούπο μεσω ελεγχόμενης χρεωκοπίας στην Γ κατηγορία και στα “ασφαλή” χέρια του αξιομνημόνευτου μεν αλλά πεπαλαιωμένου πια “τίγρεως”.

Οπως ο Χριστός δίδασκε “η πίστη σου σέσωκέ σε”, και “Θεοί εστέ” έτσι και τούτος μας λέγει: “Εσείς είστε η ΑΕΚ. Δεν υπάρχει κανένας Μελισσανίδης. Μόνοι σας”. Φυσικά δεν το λέει από  ταπεινότητα ,αλλά από τσιγκουνιά. Για να μην αιθεροβατούμε.

ΑΕΚ του σήμερα με ανθρώπους του χτες δεν μπορεί να φτιαχτεί. Εχω μια ιδέα. Ούτως ή άλλως μετοχές δεν κατέχει. Λεφτά δεν έχει βάλει. Ας μπει κάποιος πρόεδρος που να είναι του αντικειμένου. Δεν εννοώ να πιάνει τον κόσμο από τα κασκόλ,αλλά να είναι ποδοσφαιράνθρωπος του 2017 και όχι του 1980. Ενας του σήμερα. Και ένας τεχνικός διευθυντής του σήμερα Και ένας προπονητής 3ετιας. Του σήμερα. Και κάποιοι βασικοί παίκτες. Του σήμερα πάντα.  Και ο ίδιος ου Μήτσους, ας ασχοληθεί με το αγαπημένο του “σπορ”. Το παρασκήνιο. Εκεί δεν αλλάζει τίποτα ποτέ. Τα ίδια. Γι’αυτό και στον συγκεκριμένο τομέα όπως  βλέπουμε,τα πάει περίφημα.

Ανοιχτα μυαλά χρειαζόμαστε και γνώστες. Και όχι πακτωλούς. Φυσικά μερικά μύρια είναι απαραίτητα. Κανείς ικανός δεν έρχεται με συνθήκες “Δέλλα”, “Στράτου” και “Μπάγεβιτς”. Δηλαδή με”υποσχετικές” και “παλαιά γραμμάτια”. Το τζάμπα πέθανε. Ο “εγγυητής”-αφου αρνείται δια τους “θρησκευτικούς” λόγους που προαναφέραμε- να βάλει το χεράκι στην τσέπη,ας βρει κανα-δυο κελεμπίες. Από τον κόσμο όμως,να μη περιμένει. Γιατί και ο κόσμος από αυτόν περιμένει. Και από ότι καταλαβαίνουμε, ο ένας περιμένει τον άλλον. Προβλέπεται “στήσιμο” άγριο.

Αντε μπας και δούμε καμια ΑΕΚ σύγχρονη. Φρέσκια. Και όχι γαλέτες και σταφίδες. Τα μαύρα κτήρια σας μάραναν και οι μακέτες. Ανθρώπους θα βρούμε να κανουμε καμιά δουλειά της προκοπής; Θα την ξύστε τη μάκα από τα κεφάλια σας εκεί μέσα επιτέλους; Ασπρίσατε.